Yanlis anlasilmasin, asla savasi savunmuyorum. Bir tek insanin bile olmesine kahroluyorum, ama su korolasi dunya aci gerceklerle dolu, bu cografyada savaslar kacinilmaz maalesef, bu gercekligi ben kurgulamadim. "Bu gerceklige uygun stratejimiz ne olmalidir dan bahsediyorum.
Dünya savaşı çıktıktan sonra, tarafsız olamazsın
Daha once olmadik mi? O zaman da o cagin delileri komsularimiza (yunanistan, bulgaristan) saldirmamismiydi. Gucunu bu olcude dagitan bu deli Alman Imparatorlugu yikilmadi mi? Biz bir sekilde tarafsiz kalabildik, cok da iyi olmustu.
Dün İngiltere vardı, bugün ABD, yarın ...¿?
Orasini Allah bilir, ama benim tahminim Cin'in asiri baskin bir tek super dunya gucu olabilecegidir. Bu hepimiz icin korkunc olur, Avrasya birligi filan da yalan olur, cunku bu kadar guclu bir Cin genisleyecektir. Buna karsi da simdiden politika uretmeliyiz, en azindan fikir duzeyinde, beyin firtinasi yapmaliyiz. Dogu Turkistan'da yaptiklari gosteriyor ki, Cin'in zalim olmak hususunda ABD'den cok da bir farki yoktur. Soru su olsaydi eminim daha kuvvetle desteklerdim. "Cin ile ABD savassin mi?" Evet, dunya halklarinin mutlulugu ve ozgurlugu icin evet derdim.
Bugün, İran reisi Ahmedinejat; Amerikanın iti bir yönetime, hem de kendi mezheplerini 'şeytan mezhebi' olarak gören bir cemaatten türeyenlerin oluşturduğu bir yönetime bile sıcak duygular verme çabasındadır.
Bu noktada son zamanlardaki cemaat-Tayyip ayrismasinin temellerine inebiliriz. Acaba neden durduk yere cemaatciler Tayyip uzerine psikolojik harp duzenlemelere basladilar (simdilik belli belirsiz, ama dikkatli gozlerden kacmiyor).
Benim cevabim su; AKP'ye ABD'den Iran'a karsi olasi harekatta isbirligi teklifi gitti, AKP ise tamamen F-tipi cemaat gudumunde degil, baska tip cemaatler de var bunyesinde. Bunlarin arasinda kati amerikan karsitligi yapanlar da var, Tayyip de bu tabandan geliyor (her ne kadar milli gorus gomlegini cikardim dese de) Iran'a (ozellikle Islami rejim'i temsil eden Irana) karsi ABD ile ortak hareket edebilecek kadar uzun boylu degil! AKP mevcut tabani bu isin aleyhinde tayyip'i etkiliyor olmali. Veya daha muhtemel olasilik, "Tayyip ABD'ye "ret" yonundeki kanaatini gectigimiz ay icinde bildirmis olmali ve cemaat
(ki bu cemaat kayitsiz sartsiz ABD gudumu olan laik bir hukumete bile razidir, cunku onlari hain yapan anti-laikliklerinden bir adim once USAK OLMA EGILIMLERIDIR, ABD'de yasadigim icin biliyorum, bu cemaatin uyeleri kendi kaderlerini ABD'ninki ile adeta birlestirmistirler) ABD'den aldigi emir ile Tayyip'i yipratma, ve bu harekata destek vermesi yonunde baski yapma pozisyonu aliyor olmali" diye dusunuyorum.
Rusya ve Iran ile anlasma, cok guzel bir fikir, ama su asamada olmuyor iste, hapise atiliyoruz savununca. Ama bu, ABD yukarda bahsettigimiz aptalligi yaptiktan sonra mumkun olacak
Rusya'nin Avrasya'yi saz yapip calmasi su an mumkun degil, Turk Cumhuriyetleri gitgide gucleniyor, Turkiye tarafindan ordulari egitiliyor, sanayi atilimi icindeler. Fakat ayni sekilde guclenen bir Rusya da var. Bu isin sonunu kimin daha hizli kosacagi belirleyecek, bugunden kestirmek guc. Ote yandan Rusya ile bir sekilde anlasmak zorunda oldugumuz da bir gercek, onlarin da bizim de birbirimizle savasma luksumuz yok, ancak her daim, elimizde tatar, cecen kartlarini bulundurmaliyiz. Rusya'nin hemen guney sinirindaki koskocaman ulke, Kazakistan, buyuk bir surpriz yapti, ve Turk Birligi'nin ilk adimini, Turkiye'den rol calarak kendisi atti. "Turk Dili konusan Ulkeler Parlementerler Asamblesi" Kazakistan Cumhurbaskani'nin teklifi uzerine hayata gecti. Bu gelecegin Avrupa Parlementosu" na denk bir orgutlenme olabilir, siyasi, ekonomik ve kulturel dayanisma icin ortak stratejik kararlarin alinacagi cok yapici bir platform olabilir. Rusya bundan korkuyor ornegin, bunun herhangi baska bir ulkeye karsi olmadigi vurgulanarak Rusyaya da guven verilmelidir.
Her şeyden evvel, Türkiye'nin kendi iradesiyle 'Türk Birliği'ni kurabilecek gücü var mıdır¿?
Anlattigim gibi, zaten bu ise sadece Turkiye bas koymuyor, Kazakistan, Kirgisiztan, Azerbaycan da tam destek veriyor, hatta ben bizimkilerden cok onlardan umitliyim, Turk Birligi kurulacaksa onlar kuracak, Turkiye buna esit ortak olarak girecek. Biz abi filan olamayiz onlara, su anki hasta adam ulke imajimizla ancak oradaki saglam Turk Gencleri (Kazaklar, Kirgizlar ve Azeriler)'in dedesi poziyonunda oluruz, bizi de guvenceye onlar alacak gibi. (Ozbekistan ve Turkmenistan hala bu birlige katilmadi, ama cok uzun surmeyecegi konusuluyor). Ote yandan ben Cin basininin ingilizce sayfalarini takip ettim bu olay olurken, bizdeki yabanci medyanin gormezden geldigi olay, Cin'de haftanin olayi gibi karsilandi ve bir tehdit gibi algilandi. Avrasya Birligi Amerika'dan bagimsiz olmak isteyen biz Turkler icin cok sevimli duruyor, ama ince bir diplomasi ve akil gerektiren karmasik ve bir o kadar da belirsizliklerle dolu. Avrasya ulkelerinin birbirlerine karsi GUVEN ARTIRMALARI gerekiyor.
Cok fazla Turk basinina yansimiyor, ama Ruslar, Cinlilerin ABD ile girdigi SIKI ekonomik isbirliginden son derece rahatsiz, Amerika'da ne kadar buyuk sirket varsa hepsi CIN'de fabrika acmis orada uretimini bedavaya getiriyor, Cin de kendi halkina fakirlik kosullari da olsa istihdam sagliyor. CIN ve ABD SU AN MUTUALIST YASAYAN ORGANIZMALAR GIBILER, yani birbirlerini en cok besleyen iki guc. Rusya bundan cok rahatsiz, ve Guantanamo'da elkde'ci diye iskence goren UYGUR BAGIMSIZLIKCILARI'nin coklugundan haberda olan ben de bir Turk olarak rahatsizim.
Iste bu sorunlarin cozulmesi gerekiyor RAM, yoksa Amerika ile kaderlerini birlestirenlerden baska hickimse prensip olarak Avrasya Birligine karsi olamaz, burada aradigimiz milletimizin uzun vadeli cikarlari ve bekasinin nasil mumkun olacagidir.
Saygilar
Bu, Rusya'nın hâkim olduğu Bağımsız Devletler Topluluğu'ndan habersiz yapılmış bir atılım olamaz. Dolayısıyla, Rusya o güveni almış olmalı.
News
Site map
SitemapIndex
RSS Feed