'ATATÜRK Milliyetçiliği'

'ATATÜRK Milliyetçiliği'

İletigönderen Habip Hamza Erdem » Pzt Eki 11, 2010 1:33

‘ATATÜRK MİLLİYETÇİLİĞİ’
‘Atatürk Milliyetçiliği’ tırnak içine alınabilir mi ?
Tırnak da neki, ayraç içine almak gerekir belki. Parantez içine alınmalı ve akraba tezlerden ayrı olduğu vurgulanmalıdır.
Tehlikelidir herșeyden önce.
Doksan yıldır ayakta durmaktadır.
Fașizm, nazizm, stalinizm, maoizm nasıl da silinip gittiler değil mi ama?
Koca koca heykeller nasıl da tepetaklak edildi.
Kemalizm niye duracakmıș?
Bu tez, Sovyetler Birliği dağılırken öne sürülmüștür, ‘Berlin Duvarı’ yıkılırken.
Adamın elinde çekiç bir yandan ‘Duvar’ı yıkıyor, öte yandan ‘Kemalizm’e vuruyor idi.
Duvarın öte yanında ‘Ruslar’ yok Almanlar var idi. Soydașlar bulușuyorlardı.
Birleșiyorlardı, ‘Eski Almanya’ olsun idi, Nazi bile olunabilirdi.
Ama yan gözle Türkiye’ye bakılıyor, Türkiye’de bir ‘duvar’ örülmek isteniyordu.,
Türkler ve Kürtler ayrılmalı idi.
ABD’den sonra en çok kim ‘Kürt ayrımcılığı’na yardım etmiștir sorusunun yanıtı Almanya idi.
‘Kemalist Milliyetçilik’ Türk ile Kürdü ayırmıyordu oysa; Rum ile Lazı, Ermeni ve Gürcü’yü birleștiriyordu.
Böyle ‘Milliyetçilik’ de olmazdı ki.
Kaldırılmalıydı.
‘Yeni Dünya Düzeni’nde ‘izm’lere yer verilmeyecekti.
‘Yeni Dünya Düzeni’ deyimi pabucuma, baboșuma yani Baba Buș’a atfedilir ama Ronald Raegan-Margeret Taetcher’la bașlar.
Türkiye’de bu Kemalizm yerine Kenanizm’i koymakla bașlatılmıștır.
Kenanizm’den önce Türk ve Kürt solcuları Kemalist idiler.
Kemalizm’i de așarak sosyalizmi ‘birlikte’ kurmak için çok uğraștılar.
Türkiye’de Kenanizm Türk solcularının sosyalizm umutlarını, Berlin Duvarı’nın düșüșü de Kürt solcularının sosyalizm umutlarını tüketti.
Türk solu Kenanizmi yakından gördükçe Kemalizm’e daha bir sarıldı.
Atatürk’ü ‘yeniden keșfetti’ de denilebilir.
Kürt solu da ‘Berlin Duvarı’nın yıkıntıları altında can verdi ve ‘Kürt Milliyetçiliği’ne yöneldi.
Bush’u, Mitterand’ı, Kohl’u, Blair ve Merkel’i keșfetti.
Keșfetmekle kalsa iyi, denetimine girdi; Türkiye’liliği terketti.
Bugün Kemalizm bir Fransız, İngiliz, Alman ya da Suriyeli, Iraklı ve İranlı’ya anlatılabilir ama Kürt politikacısına anlatılamaz.
Apo bile hatalarını görebilir, ama savunmanı Tuğluk Ayșe anlamaz.
Aslan Hasip dinlemez.
Çünkü ‘Atatürk Milliyetçliği’ Kemalizm’in altı okundan sadece biridir.
Cumhuriyet’çilik, halkçılık, laiklik, devletçilik ve devrimcilik olmadan ‘Atatürk Milliyetçiliği’ olmaz ki.
Halkçı bir Kürtçülük nasıl olacak?
Devletçi bir liberalizm.. olur mu?
Laik bir tarikakçılık..!
Devrimci bir demokrasi?
‘Demokratik Devrim’ mi demek istiyorsun derler adama?
Sonra da ‘komünizm propagandası’ndan içeriye, öyle mi?
Bugün ‘Atatürk Milliyetçiliği’ en tehlikeli akımlardan biridir.
Bugünkü ‘düzen’e de yakıșmaz.
Anayasadan bir an önce çıkarılmalıdır.
Habip Hamza Erdem
Kullanıcı küçük betizi
Habip Hamza Erdem
GM Yazarları
GM Yazarları
 
İletiler: 1526
Kayıt: Cum Haz 26, 2009 20:01

Şu dizine dön: Habip Hamza ERDEM

Kİmler çevrİmİçİ

Bu dizini gezen kullanıcılar: Hiç kayıtlı kullanıcı yok ve 0 konuk

x