Cumhuriyet Yöneticileri! Tehlikenin Farkında Mısınız?

Sayın Alev Coşkun
Aziz Dostum,
Bugün Cumhuriyet’i açtım. İki yıldır aynı uygulama. Artık size yazmaya karar verdim.
Cumhuriyet gazetesinin Ergenekon haberleri, Fethullahçı Gladyo’nun istediği yöndedir.
Başlıklar, vurgular, aylardır hep bu yönde.

Bugünkü altı sütuna başlık: “Saldırı işini Küçük verdi.”
İrticayı aklamak için tam da F. Savcılarının ısmarladığı başlık!
Beşiktaş Terör Örgütü, yandaş medyaya bu başlığı attırdı!
Bombaları Veli Küçük, Muzaffer Tekin verse, onların Cumhuriyete ve vatana düşmanlık yaptıklarını ilk saptayan, herhalde İşçi Partisi olur!

Bu uydurmalarla, bu tertiplerle Veli Küçük ve Muzaffer Tekin üzerinden TSK’nın, Cumhuriyet güçlerinin hedef alındığını sizler bilmiyor musunuz? Sayın İlhan Selçuk bilemiyor mu?
“Kaos ortamı” yaratılacak imiş! Peki o “kaos ortamında” darbeyi kim yapacak?
Senaryoya göre, TSK ve yandaşları!
Ergenekon tutukluları mı bu tertibin kurbanı, yoksa tavuklar gibi kenara kaçışarak kendilerini kurtaracaklarını sananlar mı?
İyice bir düşünmeli Cumhuriyet yöneticileri:
Tehlikenin farkında mısınız?

Fethullahçı tertibe göğüs germek için bir vicdan birikimi, bir Atatürk Devrimi kararlılığı gerekiyor.
Bu nitelikler, ateş içinde sınanıyor.
Duruşmada ortaya çıkan gerçekler Cumhuriyet’in başlığı gibi değil. Bambaşka.
Danıştay cinayetinin dört sanığı o gün söz alıp “Osman Yıldırım yalan söylüyor” dediler, doğruyu söylediler.
Cumhuriyet, Danıştay cinayetinin Ulusalcı, Cumhuriyetçi kesim üzerine yıkılması tertibine katkıda bulunuyor.
Yalnız bugün değil. Başından beri böyle.
Bu tertibin en başına dönelim. Cumhuriyet Haber Merkezi, İlhan Selçuk ve biz gözaltına alındıktan sonra bile ısrarla “Ergenekon Terör Örgütü” diye yazıyordu; tıpkı Zaman gazetesi, tıpkı Samanyolu TV, tıpkı Vakit vb. gibi.
İlhan Selçuk, istediği kadar “Ergenekon Tertibi” diye yazsın, onun söylemi köşesinde kaldı.

Cumhuriyet Haber Merkezi, tertip gerçeğini değil, Ergenekon tertipçisi Fethullahçı Gladyo’nun senaryosunu benimsedi.
Bunlar hakikattir!
Gazeteleri incelerseniz, görürsünüz, görmüş olmalısınız.
Cumhuriyet’in Ulusalcıları, bu tavra niçin göz yumuyor?
Tertibin kendi üzerine gelmesini önlemenin veya Mustafa Balbay kardeşimizi “kurtarmanın” bu yöntemle mi olacağını sanıyorlar?
Bu beklentinin zavallılığı bir yana, hayal kırıklığıyla sonuçlanacağını da yine tecrübeyle öğrenirler.
Bu Ergenekon Tertibinin aynı zamanda Cumhuriyet gazetesini tasfiye işlemi olduğunun farkında değil miyiz?
Ergenekon Tertibinin öncesinden beri bu uyarıları yapmış olmanın rahatlığıyla bunu soruyorum.
Teslim olarak, Cumhuriyet kurtarılmaz! Hem Türkiye Cumhuriyeti, hem de Cumhuriyet gazetesi!

Kurtuluş Savaşı’nda İngiliz’in istediği başlıkları atarak, İngiliz’den kurtulmak gibi bir tavır bu!
İlhan Selçuk’la birlikte gözaltına alınmamızdan birkaç gün sonra Cumhuriyet, Abdullah Gül’ün uzlaşma çağrısını manşetten destekliyordu (27 Mart 2008).
Sanırım İlhan Selçuk, o manşetten, o yazılardan rahatsız oldu ve çıkar çıkmaz Abdullah Gül’e tavır alan bir köşe yazısı yazdı.
Bir şey değişmedi.
Ümit Zileli’nin tutuklandığım zaman benim için yazdığı dayanışma yazısı da ilk basımdan sonra gazeteden çıkarıldı.
Biz Tekirdağ Cezaevi’nde okuduk, İstanbul ve Ankara basımında yoktu.
Bilmiyorum, İlhan Selçuk’un oluruyla mı?

Cumhuriyet’in avukatları ilk duruşmalarda F. Savcıları ile aynı tavrı paylaştılar. Gazete yönetiminin bilgisi dışında olabilir mi?
Cumhuriyet Haber Merkezi’ni kimler yönetiyorsa, tanımıyorum, Genel Yayın Yönetmeni kuşkusuz bu uygulamanın içinde, başka türlü olmaz. Onu da pek tanımam.
Ben sizi ve Sayın İlhan Selçuk’u tanırım.
Fethullahçı Gladyo, tertibi dizginsiz yürütüyor ve Cumhuriyet’ten “uzlaşma” mesajları.
Kahpelere ve tertipçilere boyun eğerek mi Cumhuriyet kurtarılacak?
Obama’nın Cumhuriyet’i olmaz mı o zaman?
Nitekim Obama geldiği zaman Anıtkabir merdivenlerine mendil açıldı. Obama neredeyse “Atatürkçü” ilan edildi. Herkes gördü.

Ne yazık ki, Obama’dan medet uman o tavrın başını İlhan Selçuk çekti.
Bu eski bir hastalık! ABD ile işbirliği yaparak “irticaya karşı mücadele” umudu!
Bu mektubu Sayın İlhan Selçuk’un okumasını da isterim. Sağlık durumunu tam bilemediğim için, ona yazmadım.
Bu Obama beklentilerini temizlemeden hiçbirimizin hiçbir yere gitmeye hakkı yok.
Şu an televizyonlarda irtica gazetelerinin Ergenekon duruşması başlıkları veriliyor.
Cumhuriyet, Zaman, Vakit, Star, Bugün vb. aynı başlıkları atmış!
AYNI!

Oysa dört Danıştay sanığı BU YALANDIR diyor. Ve tertip bu yalanın üzerine kurulu.
Cumhuriyet’in tutumu, açık belirteyim, utanç vericidir.
Hiç merak etmeyin, Türkiye devrime gidiyor.
Devrim; emperyalist müdahaleleri, gericiliği ve başları öne eğdiren her şeyi temizleyecektir.
Sizin Atatürk Devrimciliğinize, kişiliğinize duyduğum güvenle bunları yazıyorum.
Yazdıklarımı Sayın İlhan Selçuk başta olmak üzere, herkese okuyabilir, örneğini verebilirsiniz.
İlhan Selçuk Ağabey’e bir an önce iyileşmesi dileğimi ve saygılarımı da bildirmenizi rica ederim.

Candan dostluk ve saygıyla.

Doğu PERİNÇEK


http://www.turkcelil.com/2009/11/tehlik ... a-misiniz/

Cumhuriyet Gazetesi artık aklını başına almalıdır.

Künye

* İmtiyaz Sahibi: Cumhuriyet Vakfı Adına İlhan Selçuk
* Genel Yayın Yönetmeni: İbrahim Yıldız
* Sorumlu Yazıişleri Müdürü: Güray Öz
* Yayın Yönetmeni: Sinem User

Editörler

* Pınar Dumlupınar
* Gaye Kaya Eroğlu
* Dilek Kılıç
* Pınar Keleş
* Damla Yılmazkaya
* Özlem Çimen Durmaz
* Ayça Tezer
* Gökhan Karaca

Ilhan Selcuk disinda birini bile tanimiyorum. Sahiden Cumhuriyet'e ne oldu? "Cumhuriyetimiz"e kimler sahip cikti?

Yalçın Hoca, Cumhuriyet Gazetesi'nin binasından, kirasından falan bahsediyordu. Hatta Barzani ortaklığı, ki GM'de de konuyu paylaşmıştık.

Nihat Genç de bir konuşmasında, ".. e Cumhuriyet Gazetesi'nde de bir Aydın Doğan gölgesi var tabii" dediydi.

Valla kim ne derse desin, liberal ekonomide, özel sektöre ait medya kuruluşu oldu mu, ondan hayır gelmeyeceğinden eminim.

Beni asil endiselendiren, AB-D gölgesi. Ilhan Selcuk bir yazisinda Tayyiban'i patronlarina sikayet etmisti, ayni seyi Aydin Dogan da yapti.

Benim anladigim Türkiye icinde hakim olabilmek icin, Amerika'dan icazet almak zorunda hisseden bir sapkinlik var Cumhuriyet'te.

Amerika'nin ipligini pazara cikaran su an Yenicag. Cumhuriyet de birden fazla kulvarda kosturmaya calisan bahisci gibi.

Yalcin Hoca'nin bir tesbiti var malum, hep bayan dolmus. Yani oarantisal olarak soylemek istedim. Bayanlar yanlis anlamayin lutfen!

Onemli sahsiiyetler malum hasta, bir bolumu hapiste, Ali bey ve Hikmet bey kaliyor okunan ben Ali bey'inde sagliginin iyi oldugunu sanmiyorum. Yani sonuc olarak unutun cumhuriyeti bence.

Araştırmadan, soruşturmadan hariçten gazel okuyorsunuz. O Cumhuriyet Gazetesi'nin künyesi olarak yazdığınız Cumhuriyet Haber Portalı'nın künyesidir. Ayrıca portal künyesindeki isimler de birbirinden değerli gençlerdir... Eğer Güray Öz'ü ve İbrahim Yıldız'ı tanımıyorsanız hiç Cumhuriyet okumamışsınız demektir!!! Cumhuriyet'in yöneticilerini görmek için bir cumhuriyet gazetesi alıp en arka sayfada en üst sütuna bakın. Öğrenin!!! Portalı takip etmek için de http://www.cumhuriyet.com.tr yi tıklayın!!! Sanırım bayanlardan öğreneceğiniz çok şey var...

Almanya'da oldugum icin gazeteleri yalnizca internetten takip edebiliyorum. Türkiye'de oldugum sürelerde ise Cumhuriyet'e verecegim parayla 1 Sözcü, 1 de Yenicag aliyorum. Parami milli hassasiyeti olmayanlara harcayamam. Buyrun:

"Abdullah Öcalan’ın Kenya’da yakalanarak Türkiye’ye getirilmesinin arkasında hangi örgüt var, CIA mi Mossad mı?"

http://emedya.cumhuriyet.com.tr/?hn=118704

Ecevit bile sormadı mı bu soruyu? (Başbakandı, ABD apoyu bize neden verdi anlamış değilim dedi)

Cumhuriyet gazetesi savunucusu değil düzenli okuyucusuyum.

Anadoluda dönen yolsuzlukları en iyi haberleştirebilecek gazetelerden biri bence. (Ali Dibo)

Doğu Perinçek'in sitemine de katılıyorum.

Cumhuriyet'te Balbay depremi

Balbay'ın temsilcilikten alınmasından sonra gazetede ilginç gelişmeler yaşanıyor. ÖZEL

GERÇEK GÜNDEM - HABER MERKEZİ / Cumhuriyet Gazetesi Ankara Temsilcisi Mustafa Balbay'ın görevden alınmasına tepkiler dinmiyor. Karara tepki gösteren Ataol Behramoğlu yazılarına son verdi.

Balbay'ın görevden alınmasına ilişkin tartışmalar gazete içinde de tüm şiddetiyle sürüyor. Geride bıraktığımız hafta içinde Orhan Bursalı, Emre Kongar ve Özgen Acar Balbay'ın görevden alınması kararına katılmadıklarını köşelerinden açıkladı. Gazetenin kıdemli yazarlarından Oktay Akbal da konuya ilişkin görüşlerini kaleme aldı. Ancak Cumhuriyet Gazetesi yönetimi Akbal'ın yazısını sayfaya koymadı. http://www.gercekgundem.com 'un edindiği bilgiye göre, yazısının yayımlanmadığını gören Oktay Akbal gazeteyle tüm ilişkisini kesti. Bugün ise, Akbal'ın köşesinin yer aldığı bölümde, "Yazarımız rahatsızlığı dolayısıyla yazısını yazamamıştır'' ibaresi yer aldı.

Cumhuriyet Gazetesi'nden Gerçek Gündem.com'a yapılan açıklamada ise Akbal'ın ''hastalandığı için'' yazısını yazamadığı ifade edildi.

Şair - Yazar Ataol Behramoğlu da gazetede huzursuzluğun başgöstermesinin ardından cumartesi günü köşesinde bir ''not'' yayımladı. Behramoğlu, "Biraz düşünmek için yazılarıma ara veriyorum" dedi. Bu sırada, Cumhuriyet Gazetesi yönetiminin Ümit Zileli'nin yazısına makas attığı da ortaya çıktı. Zileli'nin yazısında geçen "ihanet" içerikli cümle köşesine konmadı.

Öte yandan, gazetede bir kısım yazarın da Kürşat Başar ile Tuna Kiremitçi'nin transfer edilmesini eleştirdiği öğrenildi.


Gerçek Gündem, 20 Nisan 2010

Doğruyu söyle CUMHURİYET

Cumhuriyet Gazetesi'nin yaptığı açıklama mürekkebi kurumadan yalanlandı.

GERÇEK GÜNDEM.com'un dün duyurduğu "Akbal ve Behramoğlu Cumhuriyet'teki yazılarını kesti'' başlıklı haber medya gündemine oturdu. Cumhuriyet Gazetesi yönetimi ise krizi yönetemediğini bir kez daha gösterdi. Gazete, haberimizi yalanlamak isterken doğruları söylemek yerine farklı bir yönteme başvurdu. Gazete yönetimi, "Yazarlarımız istifa etmedi. Bu konuyla ilgili sitelere açıklama yolladılar. Ama hiçbiri yayımlamadı" dedi.

Cumhuriyet'in bu açıklaması, gazetede ''akil adam'' boşluğunun olduğunu ortaya koyuyor. Bir kere; Cumhuriyet Gazetesi, Oktay Akbal'ın yazısını sansür ettiği gerçeğini gizliyor. Gazete bu konuda açıklama yapmaktan kaçıyor.

Gerçek Gündem dün bu sütunlarda, Oktay Akbal'ın Mustafa Balbay'a verdiği destek yazısının sayfaya konulmadığını aktarmış ve eklemişti: "Akbal yazılarını artık gazeteye yollamayacak."

Cumhuriyet bu gerçeğin üstünü örtmeye çalışıyor ve Gerçek Gündem'i isim vermeden ''yalan söylemek''le suçluyor. Biz yalancıysak, Cumhuriyet gerçeği neden açıklamıyor? Soru basit: Oktay Akbal'ın yazısını sansürlediniz mi sansürlemediniz mi?

Gelelim ikinci meseleye: Açıklamada, Ümit Zileli'nin yazısına uygulanan sansürden de söz edilmiyor. Belli ki; Cumhuriyet Gazetesi büyük bir özgüven kaybı yaşıyor. Bu yüzden, hergün bir sansüre imza atıyor. İçinde ''ihanet'' kelimesi geçen bir yazıdan farklı anlamlar çıkarılıyor. Gazete yönetimi "Burada bizi kast ediyor" diyerek Zileli'nin yazısını kesiyor.

Bir diğer mesele: Gazete yönetimi, Ataol Behramoğlu'nun gazeteden ayrılmadığını ve "YILLIK İZNİNİN BİR BÖLÜMÜNÜ KULLANDIĞI"nı söylüyor. Oysa Ataol Behramoğlu bu sabah saatlerinde yolladığı açıklamada bunun tam tersini söylüyor ve Gerçek Gündem'in yazdıklarını doğruluyor. Bakın Behramoğlu ne diyor:

Bu yazıyı okumadan önce, Cumhuriyet'teki dostlarımıza bir tavsiyemiz var. Lütfen bunu ''akıl vermek'' ve "iç işlerinize karışmak'' olarak yorumlamayın.

Sevgili Cumhuriyet yönetimi, kendi elinizle yarattığınız kirizi yönetemediğiniz açıkça görülüyor. Balbay'ın yerine yaptığınız atama sonrası ortaya çıkabilecek tartışmaları öngörememeniz sizin zaafiyetiniz. Hem Türkiye'nin 'en bilinçli' ve 'en aydın' okuruna sahip olduğunuzu söyleyecek, hem de onlardan "Ben yaptım oldu" mantığını dayatmanızı kabul etmesini bekleyeceksiniz... Evdeki hesabın çarşıya uymadığı görülüyor...

İki: Hergün yeni açıklamalar yapmak yerine, ne olup bittiyse herkese gerçeği anlatın. Ve Mustafa Balbay'ı ikna edin... BU DÜĞÜMÜ ARTIK SADECE BALBAY ÇÖZEBİLİR. Gerçek bu kadar basit.... Keşke; bunu en baştan yapıp gazeteyi de bu tartışmaların içine sokmasaydınız. Ama ne yazık ki; yukarıda da dediğimiz gibi önce kendi elinizle kriz yarattınız. Şimdi de çözebilmek adına kirizi daha da büyütüyorsunuz.

Bakın; balbay diyor ki; Yönetim Kurulu üyelerine mektup yazdım, tek bir tanesi bile cevap vermedi.

Balbay bunu söylerken, sizin açıklamalarınıza inanmamızı nasıl bekliyorsunuz?

Lafı uzatmayalım... Konuşulacak çok şey var... Ama şimdi Behramoğlu'nun gazete yönetimini yalanlayan açıklamasını okuyalım, tartışmaya sonra devam ederiz...


İşte Ataol Behramoğlu’nun yaptığı yazılı açıklama…

“Ben, Ataol Behramoğlu, 15 yıllık Cumhuriyet yazarıyım. Cumhuriyet gazetesi yazarı olmaktan da bugüne kadar onur duydum ve duyuyorum. Gazetemden ayrılmayı düşünmüyorum.

Ancak, Mustafa Balbay’ın Ankara temsilciliğinden alınış biçimi beni üzdü ve rahatsız etti.
Yazılarıma ara verme nedenim, bu olaya verdiğim tepkiyi göstermektir. Olayların nasıl gelişeceğini şu anda bilemiyor ve kestiremiyorum.

Bundan sonraki kararımın alacağı biçimde, Balbay’ın tavırları belirleyici olacaktır. Olaylar yatışana kadar yazılarıma ara vermiş durumdayım. Gazeteyi gözden çıkaramayız. Ben sonuçta bu gazetenin kadrolu bir elemanı değilim. Telif üzerinden yazı yazan bir yazarım.

Yine buna ek olarak, yazılarıma ara verişimle ilgili olarak gazete yönetiminin nasıl bir tepki göstereceğini de bilemiyorum.

Ancak, bu konuda alınacak herhangi bir karara da saygı duyarım.

Olayı tam olarak anlayabilmiş durumda da değilim.
Yazacaklarım şimdilik bu kadar.

Ataol Behramoğlu”


Gerçek Gündem, 21 Nisan 2010

'Cumhuriyet Balbay'ı sildi!'

'Artık Cumhuriyet’in önünden geçenler, Mustafa Balbay posterlerini görmeyecekler.'

Cumhuriyet Gazetesi Okurları'nın Platformu olan CUMOK İstanbul Temsilcisi Namık Kemal Boya'nın mektubu, gazete yönetimine ilginç suçlamalar yöneltiyor. Boya, gazete içinde Mustafa Balbay'ın fotoğraflarının kaldırıldığını ve bina önündeki eylemlerin sonlandırıldığını aktarıyor. İşte Boya'nın Gerçek Gündem.com'a yolladığı o mektup:


Sayın MUSTAFA BALBAY’IN CUMHURİYET ANKARA TEMSİLCİLİĞİ GÖREVİNDEN ALINMASI KONUSUNDA DÜŞÜNCELERİMİZ...

Değerli Cumhuriyet Dostları, Cumoklar, İstanbul, 20.04.2010

Cumhuriyet Gazetesinde geçen hafta gerçekleşen görevlendirme ile Tutuklu Ankara Temsilcisi ve Yazar Mustafa Balbay’ın yerine Akşam çalışanı Utku Çakırözer’in getirilmesi üzerine doğan tartışmalar sonuçlanmadan, Gazeteye üç yeni yazar transferi olayı daha da sıcak hale getirdi.

Prof. Süheyl Batum, Kürşat Başar ve Tuna Kiremitçi isimlerinden özellikle son ikisini yadırgayan okurlar çoğunluktaydı.

Okur tepkilerinin artması üzerine Gazete Yönetimi 19 Nisan 2010 tarihili nüshada bu değişikliklerin İlhan Selçuk’un isteği olduğunu bildirdiler. O tarihe kadar hep hastanede yoğun bakımda, ilaç tedavisi altında bulunduğu ve bu nedenle yeni yazı yazamadığı için eski yazılarından seçilenlerin yayımlandığı bilinen Sayın İlhan Selçuk’un isteğiyle bu işlemin yapıldığını bildirerek adeta kendilerini sütre gerisine çektiler. Ancak bu açıklama da insanları tatmin etmedi...

Bizim bildiğimiz bu konu Açık İstihbarat sitesinde üç ay önce dillendirilmiştir.

Ardından, Balbay’dan önce çizer Nuri Kurtcebe, köşesinin adı gibi gibi “sessiz sedasız” Gazeteden uzaklaştırıldı.

Bundan üç hafta önce Cumhuriyet Gazetesi önünde her Perşembe Saat 11.00-13.00 arası Balbay Posterleriyle dayanışma gösterisi yapan gruba nereden geldiği şu anda anlaşılan bir ilham ile Perşembe eylemlerinin kesildiği ve Silivri de duruşma izleme eylemine geçileceğini bildiren ilanlarını gördük.

Ve gazetenin önü temizlendi.

Sonra, Balbay olayı patladı.

Gazetenin sembollerinden birinin tutuklu iken görevine son verilmesi Okurları derinden yaralayan bir vefasızlık örneği olarak algılandı.

Haklı Okur tepkileri yükseldi. Yükselmeye devam ediyor...

Geçtiğimiz hafta içinde, gazeteden bilgi almaya gittiğimde Cumhuriyet’in cephesindeki Balbay ilan ve posterlerinin temizlendiğini, üç kez bomba atılan Gazetenin cephesindeki “Ergenekon” tahribatının ve direnişinin adeta deterjanla temizlendiğine tanık olduk.

Artık Cumhuriyet’in önünden geçenler, Mustafa Balbay posterlerini görmeyeceklerdi.

Gazete, görevden almada Balbay’ın Onayının bulunduğunu söylüyordu.

Mahkeme salonunda Avukat olarak görüştüğüm Balbay ise tersini söylüyordu.

Kendisi yurtdışında bulunan Ümit Zileli’nin yazısının bir paragrafının sansürlendiği iddia edildi. Şu anda Ataol Behramoğlu yazılarına ara verdiğini bildirdi.

Bugün de Oktay Akbal’ın yazısının sansürlendiği söyleniyor.

Bir yandan bunlar yaşanırken; Genel Yayın Yönetmenliği ve Yazarlar seferber olmuş, “Balbay’sız Gazete olmaz!” diyorlardı ama Ergenekon canavarının 411 gündür tutsağı olan Balbay kendisini arkadan hançerlenmiş gibi hissediyordu ve gerçekten Okurlar da durumu tıpkı böyle algılıyordu.

Okurlar ve Balbay’ın algılaması ile Yönetimin algılaması nasıl bu derece zıt olabiliyordu?

Değerli Dostlar,

Şu ana kadar yaşanan gelişmeler böyle...

Karşıdevrimle mücadelede Cumhuriyet’i terketmeden, yıkmadan, onu savunmak ve berkitmek gerekiyor. Hem dışa ve hem de içerdeki hatalara karşı berkitmek. Bu hataları yapanları uyarmak ve doğrusunu savunmak.

Yanlış, Gazete’nin içinden kaynaklansa da onu savunarak, hoyrat ellere alıp oyuncak edecek sermayedarlara vb. Gruplara bırakmamak; Cumhuriyet’e değil de Özkök’ün Hürriyet’ine benzetmelerine bırakmamak gerek.

Yeni gelen yazarlara bir fırsat vermeli ve kendilerini bildiğimiz Cumhuriyet’te mi yoksa geldikleri medyada mı gördüklerini ve katkılarının şeklini anlamalıyız.

Bu bir süreçtir ve sürecin iyi yönetilmesi için birlik olmalı, soğukkanlı davranmalı, aklı, bilimi ve geçmiş deneyimleri doğru kavrayarak sorunu Türkiye’deki mücadelenin yararına çözmeyi başarmalıyız. Marifet bir krizden daha büyük krizler çıkarmak değil, krizi olumlu sonuçlar elde edecek biçimde yönetmektir.

Bu konuda kollektif aklı ve deneyimleri birleştirmeyi başaran bizlere güvenebilirsiniz.

Bizler, Cumhuriyet Okurları da, websitemizde isimlerini aşağıda bildirdiğimiz üç temel yazıyı dikkatle okuyarak Cumok olmanın gereğini yapacağız.

a) Cumok Nedir?

b) Ne İçin Cumok?

c) Nasıl Cumok Olunmaz

Bu üç yazı size bu durumda ne yapacağınıza ilişkin yol gösterecektir.

Ardından da “2010 İlkbahar Görevlerimizi” okuyarak esas görevimizi yapmaya yöneleceğiz. Biliyoruz ki, mevcut gerici siyasal iktidar genel seçimlerle indirilmeden Türkiye’de temel sorunlar çözülemez ve bunu sağlayacak görevler gerçekleştirilemez.

Hepinize düşen görevleri saptayarak, amaçta, eylemde birleşmeye çağırıyoruz.

Saygı ve dostlukla,

Namık Kemal Boya
Cumok İstanbul Temsilcisi

cumokistanbul@gmail.com


Gerçek Gündem, 21 Nisan 2010

Alev Coşkun -> Ülker -> Akp

Bu gazete de mi Soroscularin eline gecmis?

Cumhuriyet Gazetesi
Nereye Koşuyor?

...gazetemizin genel çizgisinde çok büyük değişiklikler yapılmasa da yaklaşan bir tehlikeyi, küçük bir takım olgulardan ve uygulamalardan sezinleyebiliyoruz. “Tehlikenin farkı”na varmaya çalışıyoruz..




Cumhuriyet gazetesi, 12.06.2009 tarihli sayısında, Barack Obama’nın Türkiye ziyaretinde Atatürk’e ve laikliğe dönük konuşmalar yapması, İslam dünyasına dönük politikalarını ise Mısır’da dile getirmesi de dikkati çekiyor…” diyerek ABD Başkanına övgüler dizmiş, onu neredeyse “Kemalist” ilan etmişti. Daha önce de bazı değerli köşe yazarlarına yol vermişti. Bu gelişmeler üzerine o tarihlerde “Cumhuriyet Gazetesinde Neler Oluyor?” başlıklı bir yazı kaleme almıştım. Konunun güncellik kazanması nedeni ile yazının bazı bölümlerini yeniden aktarıyorum:

“Çok açık ve belirgin yansımasa da, gazetemizin genel çizgisinde çok büyük değişiklikler yapılmasa da yaklaşan bir tehlikeyi, küçük bir takım olgulardan ve uygulamalardan sezinleyebiliyoruz. “Tehlikenin farkı”na varmaya çalışıyoruz. Bu biraz da kurbağanın önce ılık suya atılıp, daha sonra sıcaklığının yükseltilerek, yavaş yavaş haşlanması olayını anımsatıyor bize. Ağrısız, sızısız, çaktırmadan, yumuşak bir geçiş! Bir sabah kalktığımızda, Kafka’ın ünlü romanında olduğu gibi Cumhuriyet’i “böcek” olarak görmeyelim de…

Her neyse… Benim ilk yazım, öğretmenliğimin ilk yılında “ Türk Solu” dergisinde çıktı. Hani şu, Deniz Gezmiş’in bağdaş kurup, büyük bir dikkat ve ilgiyle okuduğu “Türk Solu”nda. Daha sonraları birçok dergi ve gazetede yazdım. 1999 yılından sonra da çalışmalarımı Cumhuriyet’te yayınlamaya başladım. Belirli aralıklarla “Olaylar ve Görüşler” bölümünde düşüncelerimi sergiledim. Özellikle Sami Karaören Ağabey döneminde gönderdiğim tüm yazılar eksiksiz ve zamanında çıktı. Son aylarda makalelerime yer verilmiyor. Sayın Fikret Dağlıoğlu, bir telefon konuşmamızda bana “Yazıların çok sık yayınlanıyor, bundan rahatsızlık duyanlar var” demişti. Kimler, niçin rahatsızlık duyuyor, bunu bilmiyorum. Bildiğim bir şey varsa Cumhuriyet’e dışarıdan yazı gönderen birçok yazar arkadaşımızın ve okuyucunun da Cumhuriyet’in bugünkü durumundan rahatsızlık duymaları…”

“Cumhuriyet Gazetesinde Neler Oluyor?” başlıklı yazımı şu sözlerle sonlandırmıştım:
“Şimdi İlhan Selçuk ağabeye sesleniyorum. Çok geç kalmadan, bazı “liberal sol” düşüncelere ve uygulamalara el koyma zamanı gelmiştir. Ayrıca Cumhuriyet’i diğer gazetelerden ayıran “OLAYLAR VE GÖRÜŞLER” sayfasını, Sami Karaören ağabey döneminde olduğu gibi her kesime açmak gerekiyor. Bu sütunlar sadece üç beş profesöre, birkaç emekli memura hizmet etmemelidir. “Bin çiçek yan yana açmalı, bin düşünce birbiriyle yarışmalıdır.” Elbette ulusalcı, antiemperyalist görüşlerin de bu çiçeklerin içinde yer alması koşulu ile…” (Ulus gazetesi, 2009)
Bu yazının üzerinden neredeyse bir yıla yakın bir zaman geçti. Biz haklı çıktık. İlhan Selçuk Ağabey’in değişi ile “keşke biz haklı çıkmasaydık” da gazetemiz doğru çizgisinde ilerleseydi. Keşke Mustafa Balbay, henüz yargılanma aşamasındayken temsilcilikten alınmasaydı. Hiç olmazsa, Silivri zindanlarından çıktıktan sonra görevine son verilseydi. Bir vefa örneği olarak sonuna dek desteklenseydi. Cumhuriyet, yıllarca kendisine ve topluma hizmet etmiş bir yazarını, bir çalışanını onurla, gururla sırtında taşısaydı. Ona “ilk müebbet ceza”sını kesmeseydi…

15 yıldan beri Cumhuriyet’te yazan değerli ozan Ataol Behramoğ’lu “Mustafa Balbay’ın Ankara Temsilciliğinden alınış biçimi beni üzdü ve rahatsız etti. Yazılarıma ara verme nedenim, bu olaya verdiğim tepkiyi göstermektir. Olayların nasıl gelişeceğini şu anda bilemiyor ve kestiremiyorum.
Bundan sonraki kararımın alacağı biçimde, Balbay’ın tavırları belirleyici olacaktır, olaylar yatışana kadar yazılarıma ara vermiş durumdayım…” diyor.
Yine değerli hocamız Mümtaz Soysal “Balbay’a bunun yapılmaması gerekirdi diye düşünüyorum. Bu arkadaşımız bilinen nedenlerle cezaevinde. Yerine bir vekil tayin edilirdi. Onun o görevi yapmasına da engel olmazdı. Hatta belki daha şerefli bir görüntü yaratılabilirdi…
…Bununla uğraşacaklarına tirajı artırsalar iyi olur bence…” diyerek, bu uygulamadan duyduğu rahatsızlığı belirtmektedir.
Şimdi biz de bir Cumhuriyet okuru olarak soralım:
İkinci Cumhuriyetçi gazetelerin yazarlarını baş tacı edip, Cumhuriyet gazetesinin ulusalcı yazarlarına Abdülhamit sansürü uygulamak kime ne kazandırır? “Ulus devleti pek de önemli saymayan” liberal sol bir yazara Uğur Mumcu’ların, Ahmet Taner Kışlalı’ların, Attila İlhan’ların sayfalarında yer vermek, onların anılarına saygısızlık değil midir? Bu aydınlanma savaşçılarımızın kemikleri sızlamaz mı mezarlarında?
Böyle bir Cumhuriyet gazetesini mi uygun görüyorsunuz “bu ülkenin aydınlık insanlarına?”

Fethullahçı yayın organlarının dilini kullanarak, Ergenekon davasında yargılananları suçlayan manşetler atmak, yıllardan beri ulusalcı ideolojinin merkezi olmuş bir gazeteye yakışıyor mu?
Emperyalizm ve ortakları ile uzlaşan bir yayın organı, örgüt, kuruluş ya da siyasal parti yığınlara gerçeği söyleyebilir mi? Onların aydınlığa çıkmasına yardımcı olabilir mi? Bu mümkün müdür? Tarihte bunun bir örneği var mıdır? Mustafa Kemal’ler, Yunus Nadi’ler İngilizlerle, Damat Feritler’le anlaşarak mı Kurtuluş Savaşını kazandılar?

Cumhuriyet gazetesi nereye koşuyor?
Açık ve kesin konuşalım: Bu yol, çıkmaz yoldur. Çıkmaz sokaktır. Uzlaşmacı, teslimiyetçi yoldur. Bu yolu daha önce de deneyenler oldu, ama sonunu göremediler.

Çünkü Cumhuriyet gazetesi bir Cumhuriyet kurumudur. Bir aydınlanma ideolojisidir. Bir okuldur. Bir mücadele simgesidir. Bir devrim anıtıdır…
Nice faşist dönemlerden geçmiştir. Nice fırtınalar yaşamıştır. Nice şehitler vermiştir. Yılmamıştır. Teslim olmamıştır.
Bu saatten sonra da kimsenin onu bırakmaya, terk etmeye niyeti yoktur.
Cumhuriyet Atatürk’ün, Atatürkçülerin, tüm aydınlanmacıların, tüm toplumun malıdır. Gazete tüm halkın ve Cumok’ların yönetimindedir. Kimse onu çizgisinden saptıramaz. Atatürkçü çizgiyi izlediği sürece her zaman, herkes onun yanındadır. Arkasındadır.

Herkes aklını başına toplamalı, işbirlikçi sermayenin, emperyalizmin ve fethullahçıların oyununa gelmemelidir. Yönünü Kemalizm’in aydınlığına çevirmelidir. Liberal solcuların, siyasal İslamcıların Ortaçağ karanlığı gerilerde kalmıştır ve bundan böyle hiçbir sorunun çözümü de olamaz.
Yol yakınken zararın neresinden dönülürse kârdır…

Ali ERALP / .toplumsalhaber.com

07.04.2009 Cumhuriyet Gazetesi...