Avukat İsmail Sami Çakmak, savcıların bildik davanın ilk iddianamesinde “Atatürk’ün dahi Ergenekon’un tarikatvari yapısı içerisinde olduğu, ancak henüz açıklanma zamanı gelmediği” savlarına yer vererek, Atatürk’e hakaret ettikleri ve görevi, görevde yetkiyi kötüye kullandıkları gerekçesiyle yargılanmaları gerektiğini dile getirmişti.
Adalet Bakanlığı, Atatürk’ün Ergenekoncu, dolayısıyla “terörist” olduğunu ima eden savcılar hakkında soruşturma izni vermedi.
Bunun üzerine Çakmak, dilekçeyi “siyasi olur” ile işleme koymamanın hukuksal ve yasal bir uygulama olmadığı gerekçesiyle idare mahkemesine başvurdu.
İşte tam bu noktada, İstanbul’da kurulu Boğaziçi Avukatlar Derneği adı altındaki bir örgüt devreye girdi.
Türkiye Cumhuriyeti’ni kuran halk önderini “terörist” gibi görmeye çalışan “cumhuriyet” savcılarının var olduğu bir ülkede hukuktan, akıldan ve mantıktan söz etmek biraz zor ama... İzleyip görelim bakalım; Atatürk’e hakaret davası nereye varacak?

http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/ya ... aber=12543

Başka bir başlığa taşımadan bunu tartışalım. Lütfen.

Urunguj yazdı:Başka bir başlığa taşımadan bunu tartışalım. Lütfen.

Baska degil, ilgili basliga tasidim: sonunda-ispatlandi-ataturk-de-ergenekoncu-cikti-t22203-15.html#p135532