Ukrayna parçalanırsa, Türkiye’nin Kırım hakkı doğar


Ukrayna’da patlak veren siyasi kriz her geçen gün bir iç savaşa sürüklenildiği işaretleri verirken, ülkenin gerçekten parçalanması durumunda Türkiye’nin de Kırım Yarımadası üzerinde hak iddia edebileceği iddiaları gündeme geldi.

Kırım'daki Rusya yanlısı yönetim, Kiev’deki son gelişmeler ışığında bir aydan beri “Batılılar başkent Kiev’i ele geçirirse biz ayrılırız” demekte.

Kırım yönetimi 'ayrılırız' diyor ama 230 yıl önce Osmanlı İmparatorluğu ile Rusya İmparatorluğu arasında imzalanan Küçük Kaynarca Anlaşması, Yarımada'nın öyle istediği gibi başına buyruk hareket edemeyeceğine hükmediyor. Hala geçerliliğini koruyan ve Rus Çariçesi 2. Yekaterina’nın 19 Nisan 1783 yılında imzaladığı anlaşma uyarınca Kırım Yarımadası Osmanlı himayesinden alınarak Rusya’ya devredilmişti. Ancak anlaşmanın en önemli maddelerinden biri Yarımada'nın bağımsızlık ilan edemeyeceğini ve üçüncü tarafa teslim edilemeyeceğini öngörüyordu. Böyle bir adımın atılması halinde Kırım'ın otomatik olarak Türkiye himayesine geri dönmesi gerekiyordu.

1991 yılında SSCB parçalanarak onun yerine bağımsız Ukrayna devleti ortaya çıktığında, Türkiye Küçük Kaynarca Anlaşması'nı gerekçe göstererek Yarımada'yı geri isteme hakkını elde ediyordu. Ancak Turgut Özal yönetimi döneminde Türkiye’nin kuzeyinde yaşanan jeopolitik değişim ve genel dünya konjönktürü göz önüne alınarak Ankara tarafından bu seçenek gündeme getirilmedi. Türkiye sadece Kırım Yarımadası'nda yaşayan Tatar azınlığın haklarının verilmesini savunmakla yetinmişti.

Son 23 yılda köprünün altından epeyce sular aktı. Günümüzde Kırım Yarımadası Ukrayna’dan ayrılarak tekrar Rusya’ya bağlanmak istediği süreçte ilk önce Kiev’den bağımsızlığını ilan etmesi gerekir. Tam da bu noktada uluslararası hukukun tüm kurallarına göre Türkiye ortaya çıkarak “Kırım Yarımadası yönetimini kontrolüme geri alıyordum” diyebilir.

Nerdun HACIOĞLU/MOSKOVA
Kaynak : Hürriyet

... Başbuğ Karadeniz'e savaş gemisi sokmak konusunda ısrarcı olan Nato'ya direnenlerdendi, muhtemelen hem onlara hem hükümete Montrö'yü gösterdi
ve ortada bu anlaşma varken bir şey yapamam dedi. Askerlerin, ağırlıklı olarak da denizcilerin tutuklanmasını ben buna bağlıyorum.
Karadeniz'e savaş gemisi sokmanın(aslında sokamamanın) Nato için niye önemli olduğunu ilerleyen zaman içinde gördük.
Rusya'yı Kafkaslar'da sıkıştıramadılar. Askeri bir destek olmadan; seneler boyu kurdukları ağlar, yetiştirdikleri, satın aldıkları politikacılar,
organize edilen kitleler, Rusya'nın önünde ayakta kalamadı, büyük yatırım çöpe giderken Rusya kendine geldi.


Kuşatılamamış bir Rusya, İsrail ve Abd'nin Suriye'de başarılı olmasına izin vermedi.
Muhtemelen Abd bu koşullarda cephe açmak istemedi ama zaman-koşullar...
Başbuğ'un kitabını okumadım, bahsetmiş olabilir.

hazreti-ba-bug-t34836.html