sevgili dostum herşey güzel ilmi almalıyız çinde dahi olsa islam dini bunu emrediyor.
İslamın ünlü adları, göreceli olarak Abbasiler döneminde var olmuş, arap kültüründen ve baskısından nispeten uzak kalabilmiş bölge ve toplumlar içinde yer bulabilmislerdir. Bilginin guzeli cirkini diye bir sey yoktur, gozlem yaparak veri toplayarak akil suzgecinden gecirilen akil yolu ile elde edilen bilgi vardir. Sonucta; ilim oradan buradan lafla alinmiyor toplanilmiyor, cok calismak arastirmak gerekiyor,
Din bunu emrediyor ama uygulamaya gelince malesef o kadar da itibar gormuyor. Uzun lafin kisasi, aslinda fazla soze gerek yok, gozlemlenebilecek bir durum, her akil sahibi muslumanin kendine sormasi gerektigi gibi, neden hep musluman ulkeler geri kaldi, yukardaki yazimdan cikarilabilecek sonuclar gayet net bir sekilde, ortadadir!
- İm (Kod): Tümünü seç
sende türk alimlerini bulmuş kopyala yapıştır bizlere ulaştırmışsın
Bu tesbiti niye yapma geregi gordugunuz cok anlasilir degil!
Bu bilgileri paylasmaktaki temel amacimiz bu konuyu okuyanlari biraz olsun arastirmaya sevk etmektir! Ayrica, sitede yazdiklarimi takip ederseniz, genellikle, actigim konulari referanslar ile destekledigimi gorursunuz!
- İm (Kod): Tümünü seç
ilk konusu olarak ilmi seçiyor öğrenmeyi seçiyor ilk konu ilim. ve sn bu kişiyi bizi ilimsizliğe sevk etti demeye getiriyorsun.
Bir sey demeye getirmiyorum, ne dedigim onceki metinlerde gayet acik!
Gazalinin her soylediginin kesinlikle yanlis oldugunu soyleyemem ama basitce,
Farabi ve Ibn-i Sina'yı (kendisine "Üstadı-sani" unvani verilmistir) kafir ilan etmis
bir kisinin kendi sahip oldugu fikirlerin disindaki fikirlere nasil baktiginin net bir gostergesidir, insanları mantıklı bulgulara ikna etmek icin kullandigi yontemleri de takdir ettigim soylenemez.
- İm (Kod): Tümünü seç
felsefeye karşı çıkmıştır ama niye çünkü felsefeyi yanlış anlayanlar dinden sapmıştır ibni sina örneğin... bu kişi imam gazali iki yılını felsefeye vermiştir doğruyu anlatmak için öğrenmiştir. lütfen derinlemesine araştırmadan böyle karalayıcı paylaşımlarda bulunmayalım...tekrar tşekkür ediyorum
Felsefeyi yanlis anlayanlar grubuna akil sahibi tum insanlar giriyor herhalde.
Gazali, önceleri akli ilimlere daha çok önem verirken, yaşantısının ikinci bölümünde ilim konusunda farklı düşünmeye başlamistir. Kendince insanlik ugruna caba gosterdigi kabul edilse bile gerekli gereksiz bir cok detayi ve kendince onemli bir cok kavrami incelerken malesef yer yer isin ozunu kacirmistir. (Ornegin cok lazimmis gibi, Kimya-i Saadet isimli kitabında tuvalete nasıl girileceğini, girerken hangi ayağın kullanılması gerektiğini, temizlenmek için kaç taş alınması ve artakalan pisliğin duvara nasıl sürülmesi gerektiğini anlatir.)
Gazali akila guvenmez! Gazali'ye gore dogru bilginin kaynagi iman iken , mesela Ibn-i Rust'e gore
akildir! Bu konuda Ibn-i Rust ile ayni fikirde olan bir cok kisi ve ekol malesef dislanmistir. Islam dunyasinin bugunku durumuna kisaca bir goz atmak, dogru bilgiye giden yolun parsellendiginin en acik kanitidir.
Boyle bir dusunce kumesinin insanliga faydali oldugunu dusunmek ilgi alanim oldugu icin Gazali'nin EL-MÜNKIZİ MİN-AD-DALLAL adlı kitabından sadece matematik ile ilgili dusuncelerini asagida dip not olarak alintiliyorum.
RİYAZİYE (MATEMATİK)
Riyaziye; hesap, hendese ve heyet ilimlerinden ibarettir. Bunların hiç birinde ne müsbet, ne de menfi cihetten dine taaluk eden bir cihet yoktur. Bunlar akli delillerle ispat olunan şeylerdir. Anlasılıp öğrenildikten sonra inkara mahal kalmaz. Fakat bunlardan iki fenalık doğmuştur. Birincisi şudur: bu ilimleri mutaala eden kimse oradaki incelikleri ve delilleri hayret ve taacüp ile karşılar. Bu yüzden felsfecilere karşı içinde takdir hissi uyanır. Zanneder ki felsefeclerin bütün ilimleri açık olmak ve kuvvetli delile dayanmak hususunda bu ilim gibidir. Sonra felsefecilerin bu küfürünü, Allah'ı inkar ettiklerini, maneviyata kıymet vermediklerini şundan bundan işitir, sırf onları taklit etmek sebebiyle kafir olur. Kendi kendine "din hak bir şey olsaydı, riyaziyeyi bu kadar incelemiş olan bu büyük adamlarca malum olurdu, gizli kalmazdı" der, onların küfürünü, inkarını işitince dini inkar etmenin doğru olduğuna kanaat getirir. Başka hiç bir dayanağı olmadığı halde , yalnız böyle bir düşünce ile doğru yoldan çıkan nice adam gördüm.
Bazan bunlar başka ilimlerde de cahil ve ahmak durumuna düşerler. Eskilerin riyaziyata ait sözleri delilleri vardır. Fakat ilahiyatta tahminidir. Bunu ancak tecrübe eden, onunla meşgul olan anlar.
Bu sebeple bu ilimlerle fazla meşgul olanları men etmek vacip olur. Çünkü bu ilimler dine taaluk etmezler. Ancak felsefecilere ait ilimlerin başlangıcı olduğu için, felsefecilerin fenalığı ve uğursuzluğu, okuyana sirayet eder. Bununla fazla uğraşanlar içinde dinden çıkmayan, takva gemini başından atmayan pek az kimse vardır."