3. yüz (Toplam 3 yüz)

Re: Hüseyin Nihal ATSIZ [1905-1975]

İletiGönderilme zamanı: Cum Şub 19, 2010 0:07
gönderen Osman_Pasa
En büyük Türkler'den birisi olan Yıldırım Beyazıd'ın anası Türk değildir. Hangi Türkçü onu Türklük kadrosundan çıkarmıştır veya çıkarabilir? İstiklal Marşı şairi Mehmet Akif'in babası Arnavut, ülküsü de Türkçülüğe aykırı olan ümmetçilik olduğu halde hangi Türkçü Mehmet Akif için Türk değildir demiştir? Mesele Yıldırım Beyazıd veya Mehmet Akif kadar Türk olabilmektir.

Bence bu ifadelerde olumsuz bir yan yok . Atsiz'da degisme var , olgunlasma var bu ifadeler , kafatasciliktan siyrilip olgunlastigini gosteriyor ki 60'misli yaslarin olgunlugu ; 1941'de ogluna yazdigi vasiyetin uzerinden 27 yil gecmis . Fikirleri gorusleri gelismis olgunlasmis ...

Bugun Ataturk'cu olan Nice eski solcularin gecmislerinde Ataturk'u burjuva gorup beyenmediklerini bugunse 180 derece donup dogruyu buldugunu dusunursek . Atsiz'da degisebilir ...

Re: Hüseyin Nihal ATSIZ [1905-1975]

İletiGönderilme zamanı: Cum Şub 19, 2010 0:37
gönderen Türk-Kan
Irkçı manyak akıllanmış mı akıllanmamış mı hiç farketmez. Ortalıkta dolaşan ATSIZCI manyaklarda böyle bir akıllanma söz konusu değil.

Bu konu yeterince zaman kaybına yol açtı. Memleket elden gidiyor, Atsız'ı tartışana kadar ona kafa yorun.

Konu kilitlendi.

Re: Hüseyin Nihal ATSIZ [1905-1975]

İletiGönderilme zamanı: Cum Şub 19, 2010 2:27
gönderen Ram
Ben vasiyete bakarım. Türkçülük dışarıya dönük değilde, içeriye dönük yapılırsa -ırkçı tanımlamalar içermese dahi- yapılan ırkçı bölücülüktür. Kaldı ki ilgili vasiyet ve genel görüşleri ırkçı tanımlamalarla "desteklenmiştir".

Dışarıya dönük Türkçülük ise, yapılırken diğer dünya milletlerini dışlayan, onlara düşmanca bakan bir tür ırkçılık olarak savunulmamalıdır.

Son olarak, bizi asıl rahatsız edenler, Atsız'a "Ata, başbuğ" ve benzeri sıfatlar yakıştırarak onun izinden gittiklerini öne süren ırkçılardır(Türklüğü ve Türkçülüğü kimseye bırakmayıp buna rağmen Türk'ü yüceltmekten ziyâde, ona-buna düşman kesilenler).