1. yüz (Toplam 7 yüz)

Vahdettin'in ingilizlere sığınma mektubu

İletiGönderilme zamanı: Çrş Şub 21, 2007 8:57
gönderen Türk-Kan
VAHDETTİN'İN İNGİLİZLERE SIĞINMA TALEBİ

Resim


Dersaadet İşgal Orduları Başkumandanı
General Harington Cenaplarına

İstanbul'da hayatımı tehlikede gördüğümden İngiltere devlet-i fahimanesine iltica ve bir an evvel mahall-i ahare naklimi talep ederim efendim. 16 Teşrinisani 1922

Halife-i Müslimin

Mehmed Vahidettin

İletiGönderilme zamanı: Çrş Şub 21, 2007 17:56
gönderen ACD
Türk-Kan, Teşekkürler, AKP'de Bu Bilgiyi İnkılap Tarihi'nden Çıkarıp Malta'ya Gitmiştir Yazdırmış, Yorumsuz ...

İletiGönderilme zamanı: Çrş Nis 04, 2007 20:42
gönderen Çetin Taş
Istanbul'da hayatimi tehlikede gördügümden Ingiltere devlet-i fahimanesine iltica ve bir an evvel mahall-i ahare naklimi talep ederim efendim.

Padişahın Atatürk'e yardım ettiğini iddia eden şerefsiz oğlu şerefsizlerin(kusura bakmayın ama böylelerinin kesin soylarında bozukluk çıkıyor,araştırınca göreceksiniz)gözlerine girsin bu yazılanlar.
Müslümanların Halifesi sıfatını mektubun altına yazan şerefsizin cümlesinin sonundaki >hitabıda ne kadar rejim düşmanı,Atatürk ve Kemalizm düşmanı varsa hepsine kapak olsun.Nerelerine kapak olacağını onlar iyi bilir.

İletiGönderilme zamanı: Çrş Nis 04, 2007 20:43
gönderen Hasta
Türk-Kan, teşekkürler... :(

İletiGönderilme zamanı: Cmt Nis 07, 2007 14:15
gönderen |Kuralsız|
Adam hainliğini Remen kanıtlamış koymuş kenara ...

Varisleri de hain olmadığını tartışadursun...


paylaşım için tşk.

İletiGönderilme zamanı: Cmt Nis 07, 2007 20:20
gönderen Türk-Kan
ACD, Çetin Taş, nurdi, Efsane_38, rica ederim...

aci bir paylasim, ama tarihi bir belge.... :(

İletiGönderilme zamanı: Pzr Nis 08, 2007 19:18
gönderen MedceziR
Ya arkadaşlar, daha doğrusu sevgili büyüklerim, abilerim ablalarım.. ölmüş gitmiş bi adama, onuda geçtim son Osmanlı padişahına şerefsiz falan.. bu gibi hitaplar yakışıyor mu Allah aşkına???

Şimdi size soruyorum özellikle Çetin abi sana soruyorum: hiç bi tarihçi Sultan Vahdeddin'e hain demezken sen neye dayanarak diyorsun bu lafı?
Yine soruyorum sana: Osmanlı hanedanın ülkede hiç bi değeri kalmamışken bu ülkede durabilir miydi? Ya da dursaydı direnseydi Atatürk cumhuriyeti hemen kurabilir miydi?

Velhasıl kelam ben Vahdeddin'in hain olduğunu düşünmüyorum, ama büyük hatalar yaptığını da inkar etmiyorum...

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _


Nİyetim tartışma çıkarmak değil, farklı fikirlerden hakikate ulaşmaktır. . .

İletiGönderilme zamanı: Pzr Nis 08, 2007 23:09
gönderen Türk-Kan
MedceziR, kisiliklere saldirilmadigi sürece her türlü tartismaya acigiz tabii ki :D cok seslilik zengiliktir :wink:

Vahdettin'in hain olup olmadigi beni ilgilendirmiyor acikcasi.. bu siginma mektubu acaip kanima dokunuyor sadece. bir osmanli beyine yakismamis. keske vataninda ölseydi de kahraman olsaydi...

İletiGönderilme zamanı: Pzr Nis 08, 2007 23:12
gönderen SOKRATES
Bu tip şeyler pek inandırıcı gelmiyor bana.O karışık zamanlarda baskıyla da imzalatılmış olabilir.

İletiGönderilme zamanı: Pzr Nis 08, 2007 23:20
gönderen Egeli
Bana ilginç gelen Vahdettin Hazretleri İstanbul'da kimlerden dolayı kendisini güvende hissetmiyor??İstanbul kimin elinde o dönemde?İngilizlerin
Peki Vahdettin Hazretleri,sığınma mektubunu kimlere yazıyor?İngilizlere
Eee..

- İstanbul sizin olsun istediğinizi yapın ama bana dokunmayın :!:
-Beni buradan kurtarın,sonra ne yaparsanız yapın,mesuliyet bana kalmasın :!:
-General Harington Cenapları,gelin beni burada,kendi askerlerinizden kurtarın,veya ben geleyim siz yorulmayın :!:

Hangisi sizce? :)

İletiGönderilme zamanı: Pzr Nis 08, 2007 23:39
gönderen SOKRATES
Tarih yazmak, tarih yapmak kadar önemlidir,eğer tarih yazan,tarih yapana sadık kalmazsa ortaya vahim sonuçlar çıkabilir demiş Atatürk..

Bu bakımdan bence iyi araştırılmalı.
Padişah kaçacak olsaydı zaten sessiz sedasız giderdi,bir de neden işi mevzuata döksün.
Sadece kaşıkçı elmasını alıp gitse rahata ererdi.
İşin içinde iş var bence.

İletiGönderilme zamanı: Pzt Nis 09, 2007 1:52
gönderen Berco
Vahdettin hakkında Atatürk "dirayetsiz" bir insandı der.

Atatürk Nutuk'ta iyice sertleşir ve Vahdettin'i geçer tüm Osmanoğullarına bir güzel sayar.O alıntıyı buraya eklemeyeceğim.İsteyenler biraz karıştırsın.

İletiGönderilme zamanı: Pzt Nis 09, 2007 13:33
gönderen MedceziR
Türk-Kan, bu sığınma mektubunu bende tasvip etmiyorum, doğru bulmuyorum.Ama hainlik farklı bi olay.

Berco, evet Nutuk'ta geçen o yerleri okumuştum. . .

İletiGönderilme zamanı: Çrş Nis 11, 2007 14:18
gönderen Panzehir
SOKRATES yazdı:Bu tip şeyler pek inandırıcı gelmiyor bana.O karışık zamanlarda baskıyla da imzalatılmış olabilir.


Muhtemel tabi..

Ama baskı altında ezilmeyenlerin durumu belli oldu, şehit düştüler teker teker. Vahdettin bir lise talebesi kadar edemediyse yazıklar olsun tabi... Manda yönetim şeklini isteyenler de baskıdaydı, onlara karşı çıkanlarda ortadaydı. Benim bildiğim kadarıyla Vahdettin, 15 yıllığına bir anlaşma yapmış İngilizlerle ama detayları bilmiyorum.

İletiGönderilme zamanı: Cmt Nis 14, 2007 13:46
gönderen Pisagor
Burada bir "şerefsizlik"dalgası almış başını gidiyor :) Neyse ben başta bu sözleri geri iade edeyim ,diyen herkese.Burada Klavye Cengaverliği yapacak durumunda değilim.Sanal Alem olduğu için herhalde arkadaşlar bu kadar rahat bunları ifade ediyor.

Herşeyden önce Sultab Vahdettin hain olabilir mi? Elbette olabilir her güzel yorum Osmanoğulları için geçerli olmamalı.Hainide var, saraya çağırıp adam öldüren, hatta daha -fena işleri yapanıda var.Bundan ötede yaptıkları mükemmel işler var.

MedceziR, dediği gibi tarihçiler bile Sultan Vahdettin için bu kadar kesin konuşmaz hatta hainliğin alakası olmadığı söylerken bazı yazarlar tarihi ifade etmekten çok kendi siyasi duruşunu ifade etmek içni "hain" derler.

Mustafa Kemal Atatürk'ü Samsuna Vahdettin mi yolladı ? Uğur Mumcu'nun Cumhuriyet,20 Mayıs 1991'de yazdığı şu sözlere dikkat ediniz "Padişahın izni ile İstanbuldan ayrılan Mustafa Kemal ve arkadaşlarının,işgal altındaki istanbuldan çıkış vizesini ingiliz imzası taşıması neyi kanıtlar".Mustafa Kemal'in İngilizlerden vize alması demek bunun ingiliz olayı olduğu elbette akla gelmemeli.Ama o zaman ki şartları bilmek açısından önemlidir.

Ayrıca Mustafa Kemal samsuna gidiyor.Ve dikkat edin sırasıyla Musfata Kemal ile birlikte Fevzi Paşa ,Rauf Orbay gibi paşalar Padişahın cuma selamlıklarından sonra hepsi samsuna gidiyor.Mustafa Kemal üzerinden üniformayı çıkarıyor ve kendisinden önemli ve üst rütbeli olan Kazım Paşa gelip "-Emrinizdeyiz Paşam" diyor.Bunları düşünmek gerekmiyor mu?

Ayrıca 14 Eylül 1919'da Sivasta çıkmaya başlayan ve 254.sayıya kadar süregelen İrade-i Milliyet gazetesi ve bu gazete Mustafa Kemal tarafından çıkartılıyor.Bu gazetede zaten Padişahın tekrar halk ile birleşeceği yazılıyor.O zaman halkta bir bayram havası oluşuyor.Daha sonra Mustafa Kemal'in yazdığı ve bizzat 24 Nisan 1920'de Meclis Kürsüsünde Mecli başkanı sıfatı ile okuduğu bir mektup vardır.Mektup

"Büyük milletin ve kutsal hilafetin biricik ve gerçek dayanağı bulunan yüce saltanatınızı Allah kötülüklerden korusun" sözleri ile başlayan ve Osmanlı asılarını öven bir mektup gönderiliyor.Ancak mektubun en önemli cumleleri şunlar ,

"Dil-hah-ı milkdarilerinden mülhem azim ve iman ile vazife-i acizanemde müdavim bulunuyorum"(TBMM Zabıt Ceridesi,Cilt 1,Ankara 1940,s 9)

Türkçesi ; Mülkün sahibi(Padişahın)arzularından ilham aldığım azim ve imanla aciz görevime devam ediyorum"

Bu sözler Mustafa Kemal Paşaya ait.Murat Bardakçının "Şahbaba" kitabındada 1926'da Vahdettinin ölümü üzerine Atatürk'ün "Çok namuslu bir adam öldü.İsteseydi Topkapı Sarayındaki bütün cevahirini götürür ve öyle bir ordu ile dönerdi ki....."

Vahdettin ile ilgili bunlaır verdikten sonra asıl mesele olan mektuba gelelim.Sultan Vahdettin vatanını sattı İngilizlere sığında.Yanlış cevap.Sultan Vahdettin vatanını satamaz çünkü sultan değildi.o bu mektubu yazmadan önce meclis onun saltanat yetkisine elinden almıştır.Sultan Vahdettin bir sultan olarak değil Mehmet Vahdettin olarak kaçmıştır.Kaçmasını ben mantık olarak anlamıyorum.İdam olsa bile ucu duracaktı ve Ankaradan cevabını bekleyecekti.Ancak bakıyorum acaba kaçtı mı yoksa Ankara'ya ben aradan çekiliyorum siz rahat olun mu dedi? Bardakçıda ifade ediyor istese ordu kurup gelebilirdi.Ayrıca İngilizlerin kuşattığı biryerden elbette ingilizlerin isteği ile çıkabilir.Tıpkı diğer komutanların samsuna gidiş vizesini aldığı gibi.Ancak genede Vahdettinin yaptığı büyük hatalardan birisidir.
Mustafa Kemal Atatürk ve arkadaşları bu devleti kurdu ve en kutsal sistem olan insanlık sistemini kurdu.Hilafeti bile kutsal sayarcasına ortadan kaldırdı.Osmanlı Devleti olsaydı....soru başlar? Olamazdı artık Osmanlı olamazdı.Artık tek gücün bütün topraklara hüküm süreceği dönem sona ermiş daha doğru daha adaletli ve daha insancıl dönem başlamıştır.Tarihimiz bilelim ama gerçekçi bileim.Osmanlı yıkıldı şeref duyalım.Çünkü Osmanlıyı başkaları değil biz yıktık.Ulu Önder Osmanlı Devleti adı altında devam edemez miydi? Ederdi isterse Sultan bile olurdu.Ancak bu topraklar gerçek sahibine bu halka verildi ve bu toprakları yönetmiş sultanlara şükranlarda unutulmamalı.Nazım Hikmetin "Kapansın el kapıları, bir daha açılmasın yok edin insanın insana kulluğunu "bu sözler neden bu geçiş dönemini hatırlatır.Osmanlıdan utanmamıza gerek yok son Osmanlı Genel Kurmay başkanı Türkiye Cumhuriyetinin ilk Genel Kurmay başkanı olmuştur.Sultan Vahdettinin yaveri Türkiye Cumhuriyenin ilebet Ulu Önderi olmuştur.
Süleyman Demirel gibi Sultan Vahdettinin hain olmasından öte hain olarak gösterilmemesinin faydasına inanan arkadaşlar olabilir.Eğer Sistem için bu hayrılıysa öyle olsun.Zaten ülkemize başına gelen Önderler her zaman fedakar olmuşlardır.

"Ben milletin ateşli külü üzerinde oturdum.Taht-ı saltanatın kuş tüyünden minderleri üzerine oturup gömülmedim.Bunlardan kimseye bahsedilmiyor,milletede malumat verilmiyor" Sultan Vahdettin

Not:İnternette yeteri kadar kaynak olsada Mustafa Armağan'ın yazdğı "Küllerin Altında Yakın Tarih" kitabından belgeleriyle daha ayrıntılı bilgiye ulaşabilirsiniz.Kitabın en iyi tarafı görüşlere ve fikirlere "şerefsiz" denmiyor