Gönderilme zamanı: Pzr Mar 01, 2009 13:42
Yasar Nuri Ozturk bence cok iyi bir dinbilimcidir. Alaninda en iyilerden biridir. Ancak kisisel gozlemim su ki, politika kendisinin sevimli uslubunu alip goturmus durumdadir.
Ofke bazen bir silah olarak kullanilabilen yapay bir davranis da olabilmektedir (Bkz; Insan Tabiatini Tanima - Alfred Adler).
Ozellikle politikaya atildiktan sonra Yasar Nuri Ozturk'un ofkesi ani gelisen olaylara dogal tepkiler olarak degil de, gereksiz yere ve fikrini dayatma cabasi olarak ortaya konan gosteriler olarak anlasilmaktadir ve oyledir, tipki ofkeyi kullanan diger cogu insan gibi.
Evet, ofkeyi kullanmak esasinda butun insanlarda dogustan varolan ve bazilarinin bastirdigi ve korelttigi bir yetenektir. Pekcogumuz ilk cocuklugumuzda oyuncak, mama ve yahut bir baska istegimiz yerine getirilmedigi zaman yuksek sesle tepki gostermiz, kimi zaman bagirarak aglamisizdir. Burada ailemizin bize verdigi tepki, ugruna agladigimiz, ofkelendigimiz sey her ne ise onu bize (bir taviz olarak) vermek olagelmisse, bilincaltimiza,ofkenin ise yarayan ve gerektigi zaman kullanilabilen bir silah oldugu bilgisi kazinir. Bunu hayat bize ogretir. Ancak hayat kimisini bu konuda profesyonellestirirken, kimisini ise amator bir ofke gostericisi olarak sahneye surer.
Ornegin Tayyip Erdogan gecenlerde, "Ofke bir hitabet sanatidir" derken, aslinda "Ofke, benim zaman zaman size bazi dusunce ve ulke konusundaki isteklerimi dayatmak icin kullandigim bir silahtir" demeye getiriyordu. Cocukken ana babasi, o her agladiginda ve ofkelendiginde kendisinin her istedigini yapmis olmalilar. Yasar Nuri Ozturk ise bu konuda tecrubesiz. Ofkenin nimetlerinin farkinda, fakat bunu farketmekte ya cok gec kalmis ya da hayatinda bu silahi ustalasacak kadar slk kullanmamis olmali. Zaten tam da bu nedenle ofkesinin yapmacik oldugunu gizleyecek ustaliga erisememis durumda.
Dolayisiyla ben Yasar Nuri Ozturk'e gelistirdigi uslup nedeniyle kizamiyorum, cunku diger bazi politikacilar ofkeyi oyle inandirici bir tarzda sunmaktadirlar ki, dinleyici ve izleyicilerde ofkenin hakli ve yerinde oldugu yanilsamasi yaratabilmektedirler. Dedigim odur ki, Yasar Nuri Ozturk, yapmacik ofkeli cikislarini gerekli ve yerinde tepkiler olarak kakalayamadigi icin, yani profesyonel bir yalanci ol(a)madigi icin suclanmamalidir. Bu noktada psikolojiden anlayan profesyonel sifre cozuculer devreye girmeli ve liderlerin ofkelendiklerinde veya baska duygularin gosterisini yaptiklarinda bunlarin gosteri olduklarini halka anlatacak birileri var olmalidir. Halka ise su sorunun yanitini vermek kalmalidir, "Profesyonel yalancilari mi seceyim, yoksa amator yalancilari mi"
Elbette profesyonel yalancilara tepki gosterilmelidir. Ancak benim Yasar Nuri Ozturk'e nacizane tek tavsiyem olabilir, ofkeyi iyi kullanamiyorsunuz, baska araclar kullanin. Sizde sevimsiz duruyor ve yakismiyor. Ornegin politikaya atilmadan once kullandiginiz uslubu biraz donusturerek siyaset hayatiniza uyarlayarak daha basarili olabilirsiniz degerli hocam.
Ofke bazen bir silah olarak kullanilabilen yapay bir davranis da olabilmektedir (Bkz; Insan Tabiatini Tanima - Alfred Adler).
Ozellikle politikaya atildiktan sonra Yasar Nuri Ozturk'un ofkesi ani gelisen olaylara dogal tepkiler olarak degil de, gereksiz yere ve fikrini dayatma cabasi olarak ortaya konan gosteriler olarak anlasilmaktadir ve oyledir, tipki ofkeyi kullanan diger cogu insan gibi.
Evet, ofkeyi kullanmak esasinda butun insanlarda dogustan varolan ve bazilarinin bastirdigi ve korelttigi bir yetenektir. Pekcogumuz ilk cocuklugumuzda oyuncak, mama ve yahut bir baska istegimiz yerine getirilmedigi zaman yuksek sesle tepki gostermiz, kimi zaman bagirarak aglamisizdir. Burada ailemizin bize verdigi tepki, ugruna agladigimiz, ofkelendigimiz sey her ne ise onu bize (bir taviz olarak) vermek olagelmisse, bilincaltimiza,ofkenin ise yarayan ve gerektigi zaman kullanilabilen bir silah oldugu bilgisi kazinir. Bunu hayat bize ogretir. Ancak hayat kimisini bu konuda profesyonellestirirken, kimisini ise amator bir ofke gostericisi olarak sahneye surer.
Ornegin Tayyip Erdogan gecenlerde, "Ofke bir hitabet sanatidir" derken, aslinda "Ofke, benim zaman zaman size bazi dusunce ve ulke konusundaki isteklerimi dayatmak icin kullandigim bir silahtir" demeye getiriyordu. Cocukken ana babasi, o her agladiginda ve ofkelendiginde kendisinin her istedigini yapmis olmalilar. Yasar Nuri Ozturk ise bu konuda tecrubesiz. Ofkenin nimetlerinin farkinda, fakat bunu farketmekte ya cok gec kalmis ya da hayatinda bu silahi ustalasacak kadar slk kullanmamis olmali. Zaten tam da bu nedenle ofkesinin yapmacik oldugunu gizleyecek ustaliga erisememis durumda.
Dolayisiyla ben Yasar Nuri Ozturk'e gelistirdigi uslup nedeniyle kizamiyorum, cunku diger bazi politikacilar ofkeyi oyle inandirici bir tarzda sunmaktadirlar ki, dinleyici ve izleyicilerde ofkenin hakli ve yerinde oldugu yanilsamasi yaratabilmektedirler. Dedigim odur ki, Yasar Nuri Ozturk, yapmacik ofkeli cikislarini gerekli ve yerinde tepkiler olarak kakalayamadigi icin, yani profesyonel bir yalanci ol(a)madigi icin suclanmamalidir. Bu noktada psikolojiden anlayan profesyonel sifre cozuculer devreye girmeli ve liderlerin ofkelendiklerinde veya baska duygularin gosterisini yaptiklarinda bunlarin gosteri olduklarini halka anlatacak birileri var olmalidir. Halka ise su sorunun yanitini vermek kalmalidir, "Profesyonel yalancilari mi seceyim, yoksa amator yalancilari mi"
Elbette profesyonel yalancilara tepki gosterilmelidir. Ancak benim Yasar Nuri Ozturk'e nacizane tek tavsiyem olabilir, ofkeyi iyi kullanamiyorsunuz, baska araclar kullanin. Sizde sevimsiz duruyor ve yakismiyor. Ornegin politikaya atilmadan once kullandiginiz uslubu biraz donusturerek siyaset hayatiniza uyarlayarak daha basarili olabilirsiniz degerli hocam.