
YEŞİL Kart başvurusu reddedilen Fethullah Gülenin, ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Servisi aleyhine açtığı davada, Gülenin finans kaynakları, dini ve siyasi kimliği ile ilgili çarpıcı ifadeler yer alıyor. Pennsylvaniadaki Özel Hukuk Mahkemesinde görülen davada savcı, Gülenin "öğretim yöntemleri geliştirmiş bir eğitimci" olmadığını savundu, cemaatin 25 milyar dolarlık bir malvarlığını yönettiğini iddia etti.
Dini lider yapar
Savcı Mary Catherine Fryeın, yargıç Dalzelle sunduğu son belgede ise ABD Vatandaşlık ve Göçmenlik Servisi ile temyiz mahkemesinin Fethullah Gülenin başvurusunu reddetmekle doğru karar verdiği belirtiliyor. Gülenin avukatları tarafından mahkemeye sunulan bir makalede, Gülenin 1960lı yıllarda çocuklar için dini yaz kamplarında dersler verdiği ve Türk-İslam sentezi fikrine uygun, çağdaş İslami faaliyetler sunacak özel eğitim kurumları açma düşüncesinin büyük takdir topladığı belirtiliyor. Bunu değerlendiren savcı Frye, "Bu aktiviteler kendisini eğitim uzmanı değil, dini ya da siyasi lider yapar" diye görüş bildirdi. Savcı Frye, Gülenin uçsuz bucaksız holdingleri olan dini ve politik bir hareketin lideri olduğunu belirterek, şimdiye kadar başarı diye gösterdiği tüm çalışmaların kendi hareketi tarafından finanse edildiğini, ancak bunların dava ile ilişkili olmadığını, göçmenlik bürosunun hata yaptığına dair kanıt olmaması nedeniyle kararın onaylanması gerektiğini ifade ediyor.
Sitesinde yazdı
Gülenin mahkemeye kendi iddiasını sağlamlaştırmak için sunduğu Avustralyalı Margaret Coffeyin yönettiği bir radyo programının kayıtları da savcı Frye tarafından değerlendirildi. Coffeyin şu ifadeleri Frye tarafından kayıtlara geçirildi: "Gülen hareketi, sermaye ile organize bir hareket olmadığını, hiyerarşik bir yapı ya da yetki ve sorumluluk sistemi içinde çalışmadıklarını iddia ediyor. Ama, 2006da Gülenin internet sitesinde yer alan bir yazıda; Gülen hareketinin 25 milyar dolarlık bir değere ulaştığı, Zaman başta olmak üzere pek çok gazete, televizyon kanalları, dergiler, bir banka, 600den fazla okul ve Virginia International University dahil 6 üniversiteyi yönettiği belirtiliyor."
Ha Picasso ha Gülen
Davanın savcısı Mary Catherine Fryeın "Gülenin kürsüde konuşma yaptığına dair bir delil yok, nasıl olağanüstü yetenekli bir eğitimci bu" sözlerine Gülenin avukatları şu şekilde açıklama getiriyor:
"Eğer Picassonun eserleri bir galeride sergileniyor da, Picasso orada yoksa bu bir Picasso sergisi değil midir? Müvekkilimizin çalışmaları tüm konferanslarda sergilendi, akademik materyaller sunuldu."
Gülenin Pennsylvaniada açtığı itiraz davasında avukatları bu defa Gülenin, ilahiyat ve politikada üstün yetenekli bir bilim adamı olduğunu ileri sürdüler. Daha önce savcı tarafından eğitimde bir metodolojisi olmadığı belirtilen Gülenin avukatları müvekkillerinin eğitim metodolojisinin 4 kategoriden oluştuğunu kaydettiler. Bunlar "Dini hoşgörüyü laik müfredata entegre etmek, para hırsı için çalışmayan tecrübeli öğretmenleri çalıştırmak, okullara özel finansörler bularak politikacıların etkisi dışında tutmak ve aile ile toplumdan destek almak" olarak sıralandı.
KAYNAK