Kimse onların insan mı yoksa başka bir şey mi olduklarını yazmıyor; ama onlar Kumandan’ı ikiye bölüyorlar. “İnsan yanını “yazıyorlar, film yapıyorlar ve sonra da kalkıp “iyi iş yaptık diyorlar. Ne iş yaptıklarını bilmek gerekmez; ancak iyi hizmet ettikleri bir gerçek. Bilmem ki dikkatinizi çekti mi: Işık Kansu, film yapımcıları ve “usta yönetmen”i koruyup kollayanları, filmin perde arkasındaki “tarih danışmanı”nı kısa; ama bilgi yüklü satırlarla köşesinde dizi yapıverdi. Kumandan’ın “insan yanı” diyen gri aymazlara da değinmişti:


> (Cumhuriyet, 15.11.2008)

“İnsan Atatürk’ü” yazdım ve gösterdim diyenlere Kansu’nun sorusunu yöneltmek en kestirme, en duru davranış olmaz mı? Belki o zaman dökerler içlerindeki kini o gri adamlar. Kumandan, aç yürürken de insandır, öfkelenip söverken de. 58 gün süren büyük direnişten bir kesiti (kitabı görmemiş olanlar için) aşağıya alıyorum:

>
Tepesinden mermi yağarken İngiliz pilota sövüp sayan Kumandan, o zaman da insandı sonraki 20 yılda da… Bir dakikası boş geçmedi; 57 yılda 157 yıl ya-şadı. Yönetmenler, işbirlikçi sözde tarihçiler, içleri bulanık gri adamlar, “entegrasyon”cu generaller de, Kumandan ölüm vadilerinde korkusuzca yürüdü-ğü için yaşama doğdular.
Şimdi, kişiliklerini dışarı kusanlara Kumandan’ın yaptığı gibi sövüp sayarsak insan yanımızı göstermiş mi olacağız? Yoksa “acımasızca eleştirmiş” mi?..

İm (Kod): Tümünü seç

http://www.hakimiyetimilliye.org/index.php?news=3230

Lütfen buradan devam edelim: http://www.guncelmeydan.com/pano/ataturk-insandi-ne-olacakti-baska-t17308.html