Teşekkürler.Milli tarih ve edebiyatı olmayan bununla beraber 4-5 binlik kelimelik sahte bir dille millet olunulmaz.

teşekkürler

Alparslan Türkeş / Amerikan, İngiliz ve Fransız Belgelerinde adlı kitabın yazarı Rasim Ekşi'den(Kitabın arka kapağı)

Amerika’nın 27 Mayıs’ta kendi menfaati için uygun görmediği, siyasi hayatta iken, zararlı gördüğünü açıkça ilan ettiği, CIA’nın Türk İçisleri Bakanlığı’ndaki bürosunu kapatan Alparslan Türkeş mi ABD’ye yakındı?
Fransız işgaline karsı direnen Cezayir milliyetçilerini destekleyen Alparslan Türkeş, Fransa’ya yakın olabilir miydi?
İngilizler’in Kıbrıs’taki oyunlarını bozan; Atina ve Londra’nın adamlarının (Dr. Ihsan Ali Olayı ileride izah edilecektir) Türkiye’ye girmesini yasaklayıp Dr. Fazıl Küçük-Rauf Denktaş ikilisinin Kıbrıs Türklerinin lideri olarak kalmalarını sağlayan Türkeş’in İngilizlerle bir yakınlığı olabilir mi?
Amerikalıların, İngilizlerin, Fransızların elinden çıkmış belgeler, 3 Mayıs 1944 ve 27 Mayıs 1960 olayları ve Türkes’in siyasi hayatıyla ilgilidir. Bu belgelerle birlikte bu üç devreye dair bilgileri de okuyucularımıza aktardık. Böylece merhum Türkeş’in hayatının üç dönemi hakkında Amerika, İngiliz ve Fransızların neler düşündüğünü gözler önüne sermeye çalıştık. Ayrıca Rusların (Sovyet zamanında), komünizmin en büyük düşmanlarından Alparslan Türkeş’le ilgili görüşlerinin de yine okuyucuların tarafından ilgisini çekecektir.

kintex yazdı:Alparslan Türkeş / Amerikan, İngiliz ve Fransız Belgelerinde adlı kitabın yazarı Rasim Ekşi'den(Kitabın arka kapağı)

Amerika’nın 27 Mayıs’ta kendi menfaati için uygun görmediği, siyasi hayatta iken, zararlı gördüğünü açıkça ilan ettiği, CIA’nın Türk İçisleri Bakanlığı’ndaki bürosunu kapatan Alparslan Türkeş mi ABD’ye yakındı?
Fransız işgaline karsı direnen Cezayir milliyetçilerini destekleyen Alparslan Türkeş, Fransa’ya yakın olabilir miydi?
İngilizler’in Kıbrıs’taki oyunlarını bozan; Atina ve Londra’nın adamlarının (Dr. Ihsan Ali Olayı ileride izah edilecektir) Türkiye’ye girmesini yasaklayıp Dr. Fazıl Küçük-Rauf Denktaş ikilisinin Kıbrıs Türklerinin lideri olarak kalmalarını sağlayan Türkeş’in İngilizlerle bir yakınlığı olabilir mi?
Amerikalıların, İngilizlerin, Fransızların elinden çıkmış belgeler, 3 Mayıs 1944 ve 27 Mayıs 1960 olayları ve Türkes’in siyasi hayatıyla ilgilidir. Bu belgelerle birlikte bu üç devreye dair bilgileri de okuyucularımıza aktardık. Böylece merhum Türkeş’in hayatının üç dönemi hakkında Amerika, İngiliz ve Fransızların neler düşündüğünü gözler önüne sermeye çalıştık. Ayrıca Rusların (Sovyet zamanında), komünizmin en büyük düşmanlarından Alparslan Türkeş’le ilgili görüşlerinin de yine okuyucuların tarafından ilgisini çekecektir.

Attila İlhan’ın bile düştüğü vahim bir hata vardır. İkinci Dünya Savaşı sırasında, Türkçü-Turancıların Almanya ile işbirliği yapıp onlardan maddi katkılar aldıkları söylenir. Rasim Ekşi, bunun kuyruklu bir yalan olduğunu belgelerle kanıtlıyor.

Atsız’ın; Almancılık, faşistlik ve ırkçılık suçlamalarına, 1944 Irkçılık-Turancılık davasında verdiği savunma ve cevaplar, döne döne okunacak nitelik, içerik ve tutarlılıkta. Almanya’nın Türkiye Büyükelçisi Papen’in, Türkçü-Turancılar hakkında Alman Dışişleri Bakanlığı’na yazdığı raporların tam metinleri de kitaba alınmış. Bu bağlamda en çok suçlanan Nuri Paşa’nın (Enver Paşa’nın kardeşi) durumu da tam anlamıyla açıklığa kavuşturuluyor. Paşa tertemiz.

Peki, pis olanlar, Almanlardan rüşvet alıp onlarla işbirliği yapanlar kimler? Rasim Ekşi, bu konumda olan gazetecilerin tam listesini de vermiş. Belli başlılarını sayalım: Yunus Nadi (Cumhuriyet gazetesinin o yıllarda, Nazilere açıkça destek verdiğini hatırlatalım), Necmettin Sadak, Falih Rıfkı Atay, Hüseyin Cahit Yalçın...

Ekşi “Yabancı hayranlığından vazgeçmeyen bazı solcular, sağcılar, ABD’ciler, Avrupacılar... Merhum Alparslan Türkeş’e saldırırken seçtikleri yol, oldukça çirkindir. Hayatı sömürgecilikle mücadele ile geçmiş bir insanı yabancı güçlerle işbirliği yapmakla suçlamak bir yana, imâ etmek bile abesle iştigal etmektir” diyor ve dediklerine ilişkin bolca örnekler veriyor. Biz de bu örneklerden özetler aktaralım.

27 Mayıs’ın ünlü devrimci (!) isimlerinden Cemal Madanoğlu, ABD’nin muteber adamlarından biri. Madanoğlu’nun babası da zaten Kurtuluş Savaşı’nın 150’liklerindendi, Yunan’la işbirliği ve yolsuzluklar yapmıştı. İşte bu Madanoğlu diyor ki “Amerika Türkeş’e güvenmedi, 13 Kasım 1960 tasfiyesinin sebebi bu”. Le Monde Gazetesi yazarı Eric Roluca da doğruluyor Madanoğlu’nu: “Albay Türkeş’le karşılaştığımda ondan ilk işittiğim, Amerika’nın Türkiye’nin işlerine fazla karışmasından şikâyet olmuştu.”

Yalnızca bu kadar mı? Değil. 21 Mart 1963 tarihinde Washington’da kaleme alınan Ordu İstihbarat Raporunda 14’lerin lideri Alparslan Türkeş’in, NATO’ya karşı olduğu ve bu düşüncesini açıkça ortaya koyduğu ifade ediliyor. CIA operasyonlarının üstadlarından olan ABD’li Albay Dickson’un EM kodlu kişiye verdiği raporda, Türkiye’de nötralize edilmesi gerekli 50 kişi olduğunu belirtip sayıyor bunların adlarını. Bu adların içinde; Alparslan Türkeş ve Bülent Ecevit de var.

Mevlana, “Can, haberdardan olmaktan ibarettir. Kim daha fazla haberdarsa, o daha fazla canlıdır” diyor. Yaşayan leşlerden olmak istenmiyorsa, okumak, özellikle de kitap okumak gerek. Neden “gerek” biliyor musunuz? Şimdiki ülkücü gençlerin çoğu, kitap yerine, ucuz siyaset dedikodusu yapılan köşe yazılarına rağbet ediyorlar; bu yazılardan aldıkları hız ve ilhamla (!), internetteki yazışma gruplarında sanal mehdiliğe kalkışıyorlar, sonra da ömrünü ülkücü harekete vakfetmiş kalem erbabına, Türkçe ve imlâ özürlü e-postalar atarak ukalâlık ediyorlar.