Beyin Jimnastiği / Av. Gönül Bıçak KERİNÇSİZ

Beyin Jimnastiği / Av. Gönül Bıçak KERİNÇSİZ

İletigönderen Balasagun » Pzt Mar 10, 2014 11:12

BEYİN JİMNASTİĞİ

Resim
Ergenekon mahkemesinin yeni bir planlı hareket içinde olduğu anlaşılıyor ama bu plan neydi ve gerçekleştirebildiler mi? 6 Mart’ta Anayasa Mahkemesi Başbuğ kararını öne alarak görüşüyor ve karara bağlıyor. Aynı gün Cumhurbaşkanı yeni yasayı onaylıyor. Alışılmışın dışında genellikle bir veya iki gün sonra Resmi Gazetede yayınlanan yasa metni aynı gün yayınlanıyor. Dolayısıyla ÖYM’lerin 15 gün içinde karar yazmanın dışında hiçbir yetkileri kalmıyor.

Bu durum bende Başbuğ’un tahliyesinin Ergenekon hâkimleri tarafından reddini engellemeye yönelik olarak acele ettikleri intibaını uyandırmıştı.

Ergenekon Mahkemesi 7 Mart günü sabah erken saatte ceza evindeki sanıklara haber uçurarak “5 yılını dolduranlar tahliye dilekçelerini göndersinler” diyor.

Peki neden Cuma günü tahliyeye ya da taleplerin reddine ilişkin bir karar vermediler? Ya da veremediler?

Benim kanaatime göre talepleri ret edip tahliyelerin önünü kapatacaklardı. Bakanlık; ceza evi yönetiminden bu işlemleri öğrenip “yetkiniz kalmadı, işlem yapmayın” talimatını göndererek önlerini kesti. Tahliye kararı verecek olsalardı sanıkların müracaatına ihtiyaç olmadığı izahtan varestedir.

Bu yetkisiz mahkemeler alelacele aynı gün Erhan Tuncel ve Zirve Yayınevi cinayet sanıklarını resen tahliye ediyor. Bu cinayet sanıklarının tahliyesinin kamuoyunda tepki toplayacağı kesin olduğuna göre acaba Ergenekon kumpasçıları “bakın ÖYM’leri kaldıran yasa nelere sebep oldu” demek istemiş olabilirler mi? Aynı zamanda Ergenekon sanıklarının tahliyelerini engellemiş olacaklarından kamuoyundaki tepkinin artmasını amaçlamış olabilirler mi? Diğer bir ihtimal gerekçeli kararı açıklayarak Anayasa Mahkemesi’nin tahliye gerekçesinin önünü kapatmak istemiş olabilirler mi?

Sanıkların tahliye taleplerini aynı gün yerine 9 Mart’ta (üstelik Pazar günü) göndermelerinin ne anlamı var? Ne planlamış olurlarsa olsunlar tünelin ucunda bir ışık görünüyor. Mesele ışığın girişten mi yoksa çıkıştan mı geldiği.

Son bir not: Bu sabah Bakırköy Başsavcı vekili sanıkları ziyaret ederek hal hatır sorma gereğini neden duydu? Bu tahliyeler için bir umut mudur yoksa tahliyeler yapılacağı için zımni olarak biz sağladık mesajı mıdır?

Bu da benim mesajım: Biz hiç bir zaman İblislerin savaşından medet ummadık, savaşarak birbirlerini yiyeceklerse bu da onların tercihidir. Bazen savaşlar kötülerin birbirlerini yemesi neticesinde de kazanılabilir. Çok büyük acıların yaşandığı bu yargı sürecinde tek bir kazanım varsa oda herkesin renginin kesin olarak artık belli olduğudur. Renk körleri için bile.

Av. Gönül Bıçak KRİNÇSİZ, 9 Mart 2014
“Efendiler, aziz milletime şunu tavsiye ederim ki, bağrında yetiştirerek başının üstüne kadar çıkaracağı adamların kanındaki, vicdanındaki aslî cevheri çok iyi tahlil etmek dikkatinden bir an feragat etmesin”
Kullanıcı küçük betizi
Balasagun
Genel Yetkili
Genel Yetkili
 
İletiler: 3523
Kayıt: Cum Eki 17, 2008 13:18

Şu dizine dön: Gazete Köşe Yazarları

Kİmler çevrİmİçİ

Bu dizini gezen kullanıcılar: Hiç kayıtlı kullanıcı yok ve 2 konuk

x