Oncelikle cocuklugumdan beri evimize hep Cumhuriyet Gazetesi'nin girdigini belirtmek isterim. Ancak son uc gunde Cumhuriyet, RTE-Dogan kapismasinda "dusmanimin dusmani dostumdur" misali Aydin Dogan'i destekler bir hava aldi. Baykal, ki Allah belasini versin, ayni sekilde Aydin Dogan'in dediklerini papagan gibi tekrarliyor. Bu konuda siz ne dusunursunuz? Yani RTE'nin yolsuzlujklarin ustune giden bir siyasi oldugu yalanina karnim tok ama bu zamanlarda hadi birakin Baykal'i, onun ne mal oldugu ortada, ama en azindan Cumhuriyet Gazetesi'nin bir durusu olmali yada en azindan Dogan Holding'i savunur seyler yazmamali.

jejo yazdı:...Baykal, ki Allah belasini versin...
...birakin Baykal'i, onun ne mal oldugu ortada...

1) Baykal'ın ne mal olduğu ortada demişsin. Evet doğru.
Deniz Baykal Cumhuriyet savunucusu, laik, demokrat, bu ülkeyle kavgası olmayan biri; adı yolsuzluklara bulaşmamış, dürüst ve namuslu ve ahlaklı...

2) Baykal, bela okuduğun kişi, dolandırıcı yada hırsız da değil; dokunulmazlık zırhının altında saklanmıyor, hakkında açılmış rüşvet davaları yok.

Ama ne yazık ki Türkiye'de böyle dürüst namuslu ve işini yapan adama bela okurlar. Nerede hırsız, namussuz, Allah'sız varsa onu da başbakan yaparlar.
Rahmetli Aziz Nesin'in de zamanında dediği gibi Türkiye insanların %60 ı aptaldır ben de buna katılıyorum ve Baykal'a
bela okuyan da hem Aptal hem de AHMAKtır.


3) Efendim neymiş Cumhuriyet Gazetesinin duruşu olmalıymışmış Aydın Doğan'ı savunmamalıymışmış... Geç bunları geç Cumhuriyet Gazetesinin 1923 ten beri duruşu var ve bu duruş bir milim bile sapmadı. Keşke sen de her gün evine kadar gelen Cumhuriyet Gazetesine bir baksaydın bir İlhan Selçuk'u bir Cüneyt Arcayürek'i okusaydın..

Cumhuriyet Gazetesi tabii ki basın özgürlüğünü savunacak, özgürlüğü savunacak, bu yobaz faşizme karşı çıkacak. RTE nin yaptığı dinci faşizmdir ve medyayı susturmaya çalışmadır. Cumhuriyet tabii ki Aydın Doğan'ı destekleyecektir.

jejo yazdı:Oncelikle cocuklugumdan beri evimize hep Cumhuriyet Gazetesi'nin girdigini belirtmek isterim. Ancak son uc gunde Cumhuriyet, RTE-Dogan kapismasinda "dusmanimin dusmani dostumdur" misali Aydin Dogan'i destekler bir hava aldi. Baykal, ki Allah belasini versin, ayni sekilde Aydin Dogan'in dediklerini papagan gibi tekrarliyor. Bu konuda siz ne dusunursunuz? Yani RTE'nin yolsuzlujklarin ustune giden bir siyasi oldugu yalanina karnim tok ama bu zamanlarda hadi birakin Baykal'i, onun ne mal oldugu ortada, ama en azindan Cumhuriyet Gazetesi'nin bir durusu olmali yada en azindan Dogan Holding'i savunur seyler yazmamali.

Sayin Jejo, politikada insanlara mi odaklanacagiz, yoksa söylemlere mi? Yani sevmedigimiz bir kisi belli bir olayda dogrulari söylese de hep karsi mi çikmaliyiz?

Sevelim, sevmeyelim, Aydin Dogan "Erdogan medyaya santaj yapiyor" derken haksiz mi? Erdogan'in kendisine muhalefet yapan her medya kurulusuna maliye bakanligi ve Ergenekon araciligiyla baski yaptigina defalarca tanik olduk.

Aydin Dogan'in hatasi bence su oldu: O kendi isleri yürüdügü sürece sesini çikarmadi. Halbuki baski gören diger bazi medya kuruluslari uyarmisti, "birgün sira size de gelir" diye. Belki simdi kendi islerini yoluna koyarsa yine sesi kesilecek. Ama eninde sonunda sira yine ona gelecek, çünkü basina sansür olmadan islamci otoriter bir devlet kurulamaz.

Bence Baykal'a biraz asiri yüklenmissiniz. Bugünü ele alirsaniz adam daha ne yapsin? Var gücüyle muhalefet yapiyor, kendince partisini AB ve ABD'nin isine gelecek yönlere (ilimli sol) çekilmekten korumaya çalisiyor.

Fakat egitimli sosyal demokrat seçmenin bile Baykal'a bir türlü isinamadigini ben de hep gözledim. Bu bile aslinda Baykal'in parti baskanligini birakmasi için yeterli nedendi, çünkü partiye oy kaybettiriyor. Daha dogrusu, gerçek oy potansiyeline ulasmasina engel oluyor. Bir kisi dürüst ve kültürlü olabilir, iyi konusabilir, ama bunlar parti baskani olmak için gerekli ama yeterli degildir. Bir "halk sempatisi" de gereklidir. Efendim "Baykal'a haksizlik yapiliyor" deniyor, tamam olabilir, ama Baykal'in gelecegi mi önemli, CHP ve Türkiye'nin mi?

Baykal'in neden sevilmedigini anlamaya çalisiyorum. Ecevit ve Erdal Inönü'yle yaptigi sonu gelmez kurultay tartismalarindan sonra alnina bir "hizipçi" damgasi yapismis. Kisisel hirslarinin her seyin önünde geldigi, kendi liderligi ugruna parti içinde potansiyeli olan kisilikli insanlarin ayaklarini türlü delege ve tüzük oyunlariyla kaydirdigi düsünülüyor. CHP'de bolca laf üretildigi, ama halka ulasacak yaygin bir organizasyona yeterince kafa yorulmadigi görüsü hakim.

Bir de "CHP'de parti içi demokrasinin d'si yok" deniyor. Sanki diger partilerde var mi? Fakat seçmen herhalde bunu sol geçinen bir partiden daha çok bekliyor.

Bence Baykal partisini ve Türkiye'yi gerçekten düsünüyorsa, CHP'nin yeni ve kaliteli bir lider kadrosuna teslim edilmesi sürecine gözetmenlik ve danismanlik yapmalidir. CHP'de ABD ve AB emperyalizminin ekmegine yag sürecek kontrolsüz bir degisim bize Baykal'i da aratabilir. Tipki Erdogan'i görünce sagda Demirel'i aramamiz gibi.

mustafat yazdı:Fakat egitimli sosyal demokrat seçmenin bile Baykal'a bir türlü isinamadigini ben de hep gözledim. Bu bile aslinda Baykal'in parti baskanligini birakmasi için yeterli nedendi, çünkü partiye oy kaybettiriyor. Daha dogrusu, gerçek oy potansiyeline ulasmasina engel oluyor. Bir kisi dürüst ve kültürlü olabilir, iyi konusabilir, ama bunlar parti baskani olmak için gerekli ama yeterli degildir. Bir "halk sempatisi" de gereklidir. Efendim "Baykal'a haksizlik yapiliyor" deniyor, tamam olabilir, ama Baykal'in gelecegi mi önemli, CHP ve Türkiye'nin mi?

Baykal'in neden sevilmedigini anlamaya çalisiyorum. Ecevit ve Erdal Inönü'yle yaptigi sonu gelmez kurultay tartismalarindan sonra alnina bir "hizipçi" damgasi yapismis. Kisisel hirslarinin her seyin önünde geldigi, kendi liderligi ugruna parti içinde potansiyeli olan kisilikli insanlarin ayaklarini türlü delege ve tüzük oyunlariyla kaydirdigi düsünülüyor. CHP'de bolca laf üretildigi, ama halka ulasacak yaygin bir organizasyona yeterince kafa yorulmadigi görüsü hakim.

Bir de "CHP'de parti içi demokrasinin d'si yok" deniyor. Sanki diger partilerde var mi? Fakat seçmen herhalde bunu sol geçinen bir partiden daha çok bekliyor.

mustafat, deniz baykal hakkindaki goruslerimi ve baykal'a duyudugum antipatinin sebeplerini acikca dile getirmis. baykal'in siyasetini sen, ben, baskasi nasil gorursek gorelim, bir gercek var su goturmez: insanlar ona oy vermek istemiyorlar, bu ortada, sebebi ne olursa olsun. ama konu sapmis, ben cumhuriyet gazetesi'nin son olaylar hakkindaki durusu konulu bir soru sormustum, baykal hakkinda sert ciktigimdan oturu de bir uye kendince ayar vermeye calismis bana, cumhuriyet'i nasil okumam gerektigini anlatmis aklinca ve seviyesizce. herkes dusuncesini soylemekte serbest baskasina saldirmadan, hakaret etmeden, ama sanirim forumlarda biraz da kendini tatmin amacli bu tur davranislar olabiliyor.

tekrar ediyorum, ben cumhuriyet gazetesi'nin denize dusen yilana sarilir misali aydin dogan'in yaninda olmasina karsiyim. rte-aydin dogan kapismasinda bir taraf secmek iki sapi boklu degnek gibi birsey.

eros714 yazdı:1) Baykal'ın ne mal olduğu ortada demişsin. Evet doğru.
Deniz Baykal Cumhuriyet savunucusu, laik, demokrat, bu ülkeyle kavgası olmayan biri; adı yolsuzluklara bulaşmamış, dürüst ve namuslu ve ahlaklı...

Fatih Altayli'nin 9/9/08 tarihli yazisi

Doğan'ın kankası, İş Bankası

"Basın özgürlüğü yok. Bu kavga medya patronu ile Başbakan kavgası değildir.
Buna sessiz kalamayız. Bu basın özgürlüğü, demokrasi sorunudur. Niye bazı
basın kuruluşları sadece Başbakan'ın açıklamalarını yayınlıyor da, iddiaları
yayınlamıyor. Bu çok tehlikeli bir durumdur."

Bu sözler Deniz Baykal'a ait.

Ve ben de "Günaydın" diyorum.

Ve ben de Deniz Baykal'a yukarıda sorduğum soruyu tekrarlıyorum: "Türkiye'nin ikinci büyük medya grubuna el konulurken uyuyor muydunuz? Bu ortam oluşturulurken neredeydiniz? Yoksa o medya grubu Doğan'a geçer diye mi
umuyordunuz?"

Aydın Doğan'ı cansiperane savunan Baykal, ATV ve Sabah'a el koyulur, iktidar
yanlısı medyanın bel kemiği oluşturulurken tek kelime etti mi?

El koymanın hukuksuzluğu mahkeme kararı ile tespit edilirken "Basın özgürlüğünün ırzına geçiliyor" dedi mi?

Demedi.

Oysa o gün basın özgürlüğünün ırzına geçilmekten öte, fiili livata yapılıyordu.

Gıkını çıkarmadı.

Aydın Abisinden korktu. Ağzını açamadı.

Şimdi Baykal'a soruyorum, sizin tepkinizin gerekçesi gerçekten basın özgürlüğü mü, yoksa Aydın Doğan'la aranızdaki ilişkiler ağı mı?

Hangi ağdan söz ettiğimi anlatayım da bilin.

Hatırlayacaksınız, Doğan Grubu Petrol Ofisi'ni İş Bankası ile birlikte satın almıştı. Elli elli ortak.

Sonra Doğan Grubu kontrolündeki Vatan Gazetesi ve Aydın Doğan medyası İş
Bankası yönetimine saldırıya geçtiler.

Önce Genel Müdür, sonra Yönetim Kurulu Başkanı Metin Tiryaki hedef alındı.

Günler süren yayınlar yapıldı.

Ne oldu?

İş Bankası elindeki Petrol Ofisi hisselerini Aydın Doğan'a sattı.

Aldığı günkü fiyattan. Şirketin kazandığı değer göz önüne alınmadan, üstelik 5
yıl vadeli 560 milyon dolara.

Aydın Doğan 5 yıl vadeli 560 milyon dolara aldığı hisselerin yüzde 34'ünü
iki ay sonra Avusturyalı OMV'ye sattı. 1 milyar avroya. Yani 1,5 milyar
dolara. 2 ayda 1 milyar dolar kar.

Böyle bir satış 2 ayda yapılamayacağına göre kurulan tezgah batan belliydi.
İş Bankası bu satıştan kendi payına düecek 500 milyon dolar karı Aydın Doğan'a
hibe etmiş oldu.

Böyle bir hatayı yapan bankanın genel müdürü kovulur değil mi?

İş Bankası'nda böyle bir şey olmadı.

İş Bankası emeklilerinin parası çalındı. Çıt çıkmadı.

Peki o İş Bankası kimin kontrolünde?

Baykal'ın. Buradaki 4 yönetim kurulu üyesini bizzat Baykal atıyor.

Gördünüz mü işbirliğini.

Hadi gelin biraz daha geriye gidelim.

Aydın Doğan, sahibi olduğu Dışbank'ı üç yıl önce 1 milyar avroya Fortis'e sattı.

Peki Aydın Doğan Dışbank'ı kimden satın almıtı?

Bildiniz, İş Bankası'ndan.

Dışbank İş Bankası'nındı. Sonra Aydın Doğan'a satıldı.

Yanlış hatırlamıyorsam 17 milyon dolara.

Ama Aydın Doğan'dan beş kuruş para çıkmadı.

Çünkü satın alması için gerekli parayı da yine İş Bankası verdi. Frankfurt
Şubesi üzerinden Aydın Doğan'a kredi açarak.

Aydın Doğan İş Bankası'nın parasıyla, İş Bankası'nın bankasını aldı.

17 milyon dolara aldı, 1,5 milyar dolara sattı.

Her biri birer etik, ahlak timsali olan Deniz Baykal veya Aydın Doğan ya da
İş Bankası içindeki CHP'li üyeler bu işlerin arkasındaki sırrı açıklar mı
acaba?

Hani herkes birbirinden bir açıklama bekliyor ya!

En iyi tepki bir sure gazeteyi almayai kesmektir.Aydin doganinda yaticak yeri yok

CHP'ye karşı sadik saldırı

BAŞKALARINA acı çektirmekten hoşlanan, başkalarına acı çektirerek doyuma ulaşan kimseye sadik denir. Türkçede sadik yerine kullanılan sadist sözcüğünü Fransızca sözlüklerde bulamazsınız, çünkü yoktur.

Evet, CHP sadik olarak tanımlayabileceğimiz bir ulusal ve uluslararası saldırıya hedef olmakta. Bunu görmemek için kör, anlamamak budala olmak gerek.

CHP'den kimler, hangi kurum ve kuruluşlar nefret ediyorlar, bu yazıda kısaca değineceğim.

BAZILARININ ÖNÜNDE ÖRGÜTLÜ, ETKİLİ ENGEL

1. ABD: Kemalizm ve cumhuriyet devrimlerini özdeşleştirdiği CHP'yi, en büyük siyasal ideali ılımlı İslam ve Büyük Ortadoğu Projesi'nin (BOP) önünde en etkili örgütlü engel olarak gördüğü için.

2. Avrupa Birliği: Kıbrıs, Ermeni, Kürt, azınlıklar, ülke bütünlüğü konularında, kendi politikaları karşısında CHP'yi en büyük engel gördüğü için.

3. IMF ve Dünya Bankası: Koyun gibi güttükleri iktidara engeller çıkartıp eleştirdiği için.

4. İslamcılar: CHP, cumhuriyeti ve cumhuriyet devrim ve kazanımlarını yılmaz ve yorulmaz bir bağlılık ve dikkatle savunduğu için.

5. Nurcular ve Fethullahçılar: CHP, cumhuriyeti ve cumhuriyet devrim ve kazanımlarını yılmaz ve yorulmaz bir bağlılık ve dikkatle savunduğu için.

6. AKP: İslamlaştırma ve şeriat siyasetinin önündeki en büyük engel olduğu için.

7. MHP: Türk-İslam sentezi ile milliyetçilik kavramının uyuşmazlığına ayna tuttuğu için.

8. DTP: Ulus devletin kurucusu ve temsilcisi olduğu, cumhuriyet devrim ve kazanımlarını savunduğu için.

9. Geçmişte, 12 Mart ve 12 Eylül askeri darbelerinde burnu sürtülen solcular nefret ettikleri cumhuriyet ve halkçılığı temsil ettiği için.

Bunlara başkalarını da ekleyebiliriz. Yukarıdaki 9 maddede yer alanlarda olduğu gibi, yapacağımız eklentilerde de CHP karşımıza bir tür "engel" olarak çıkacaktır.

CHP Muhalefeti


CHP'ye oy vermeye hazır bir kitlenin, Genel Başkan Deniz Baykal ve parti programındaki yetersizlikler dolayısıyla oy vermediği safsatasına elbette katılmıyorum.

CHP'nin yeterli muhalefet yap(a)madığı iddialarına da katılmıyorum. CHP umut vermiyormuş... Neyin umudunu verecek? AKP ile yarışabilmek için onun gibi kömür ve erzak mı dağıtmalı? O zaman AKP'den ne farkı olur. Tek merkezden, uzaktan kumanda ile yönetilen, CHP'yi kuşatan müthiş bir fesat çemberi var. Tarih önünde sorumluluğu olan bir edebiyat yazarı olarak bu fesat çemberini ihbar etmek zorundayım. Çünkü Hürriyet Gazetesi'nde yazdığım her satır, ölümümden sonra bana hesap soracak. Gazete yazıcılarının büyük bir bölümünün böyle bir sorunu ve etik sorumluluğu yok.

111 YASA İÇİN ANAYASA MAHKEMESİ

Bu nedenle CHP'nin yürüttüğü yasa(l) muhalefetini, mücadelesini sizlere aktarmak için CHP Grup Başkanvekili Kemal Kılıçdaroğlu'na başvurdum. Gelen bilgiyi sizlerle paylaşıyorum:

"AKP döneminde toplam 111 yasa dolayısıyla Anayasa Mahkemesi'ne İPTAL ve YÜRÜRLÜĞÜN DURDURULMASI istemiyle başvurduk. Bu başvurulardan 62'si sonuçlandı. Bu 62 karardan 36'sında iptal kararı, 11'i için de yürürlüğün durdurulması kararı verildi. Buna karşılık, 13 dava CHP'nin başvurusu aleyhine sonuçlanarak, Anayasa Mahkemesi'nce reddedildi. Ayrıca 2 davada da yürürlüğün durdurulması istemi kabul edilmedi. 49 dava ise halen devam etmektedir...

CHP'nin Anayasa Mahkemesi'ne başvurması sonucu iptal edilen veya yürürlüğü durdurulan konuların bazıları şöyledir:

Emeklilerden sağlık katkı payı alınması; Zorunlu emeklilik yaşının 61 olarak belirlenmesi; Taşıtlardan bir kereye mahsus ek taşıt vergisi alınması; Kızılağaçlıkların orman sayılan yerler kapsamından çıkarılması; Federasyon faaliyetlerini yürütecek kimselerin yüksekokul mezunu olmalarının şart koşulması; TESK'te iki dönemdir görevde olan başkanların seçimlere katılmasının önlenmesi; Belediyelerin okul öncesi eğitim kurumu açabilmesi; Yeni kurulan üniversitelerin kurucu rektörlerinin Eğitim Bakanı ve Başbakan'ın önereceği üç isim arasından seçilmesi; TÜBİTAK'ta boş bulunan bilim kurulu üyeliklerine Başbakan tarafından atama yapılması; Yurtdışından yardım alan derneklerin dolaylı yoldan bu yardımı siyasi partilere aktarmalarına imkán verilmesi; Kurulması öngörülen Kamu Denetçiliği kurumuna atama yapılması; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun bankacılık işlemleri yapma ve mevduat kabul etme iznini kaldırdığı tarihten geriye doğru bir ay içinde, bankalarındaki hesaplarını (off-shore hesaplarını) mevduat hesaplarına dönüştürenleri Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nca sağlanan mevduat güvencesi kapsamından çıkarılması; Cumhurbaşkanı'nın seçiminde gözetilmesi gereken toplantı yeter sayısı ile ilgili TBMM kararı."

AVANTACI SEÇMENİN CHP'YE İHTİYACI YOK

Vicdan sahibi hiç kimse, CHP'nin TBMM'de ve yargı organlarında muhalefet görevini yerine getirmediğini kolay ileri süremez. Geçenlerde Beyoğlu'nda bir satış görevlisiyle konuşuyorduk. O da CHP'yi eleştiriyordu. Bunun üzerine, "CHP Taksim Meydanı'nda bir miting yapsa ve 'Bizim iktidarımızda herkes emeğinin karşılığını alacak' dese oyu yüzde kaç artar?" diye sordum. Bana, "Hiç artmaz!" diye cevap verdi.

Avantacı seçmenin ne CHP'ye ne de yeni bir TİP'e ihtiyacı var! Ama CHP ve TİP türünden bir sol partinin her zaman hazırlıklı ve donanımlı olması gerekiyor. Doping ve Viagra istemez!

Chp süper muhalefet yapiyor ancak iste bu basit insanlardan olusan halk bir kilo kömür, makarna icin gidiyor oyunu dincilere,takunyalilara satiyor.Zaten hepsi cahil,cikarci insanlar.Chp'ye oy verenler bu ülkenin gercek aydinlari.ABD , AB hepsi el ele vermis Akp'yi iktidara getirmis gariban Chp daha ne yapsin !!!

Bunlari der ,klavyemizin basinda zihinsel orgazmimizi yasayip önümüzdeki laf sokmalarina bakardik.

Ancak burda yerli yerine oturmayan birsey var.Bütün bunlar olurken Chp ne alemdeydi ? Muhalefeti sadece TBMM'de yapmaktan baska.Chp halk arasinda Akp'nin onda biri kadar var diyen birisi cikabilir mi ?Gidin gezin Istanbul'un sokaklarini , Akp kendine muhtarlik gibi daireler acmis ,insanlarla birebir ilgileniyor.Bunu yapan sag parti !

Akp'yi bu kadar güclü yapan genclik ve kadin kollari , heryerdeler.Insanlarin tek tek evine giriyorlar , yardim etmeye calisiyorlar.Onlarla 2-3 rekat da namaz kilinca kolaylikla gönüllerini kazaniyolar.Hayatlarinda tek dertleri yarin karinlarini doyurmak olan insanlardan Atatürkcülük , laiklik diyerek oy alamazsiniz, hos zaten Chp bu insanlara gitmiyor bile.Neden? Cünkü o zaman Akp'den ne farki kalir canim ?

Bir de Chp'ye ciddi ciddi sol parti diyenler cikiyor , üstüne bir de zamanin TIP ile yanyana kullaniyolar ya artik diyecek laf bulamiyorum.Chp sol partidir diyen ya sagini solunu karistirmistir ya da kusura bakmasin ama dünyadan haberi yoktur.Chp Ecevitli dönemini saymazsak her zaman kemalist bir partiydi ve görünür gelecekte de öyle kalacaktir.Kemalizm , Türkiye'de sol ideoloji ile dirsek temasi halinde oldu ama yine de ikisinin ayni sey oldugu ileri sürülemez.Bircok noktada öncelik konulari farklidir.

Cumhuriyet gazetesi , bence su an Türkiye'deki en dolu dolu gazetedir.Insan bir kere okumaya basladimi en azindan 1, 1.5 saat sürüyor.Herkesin bildigi gibi gazete su an Ilhan Selcuk'un kontrolünde ve kendisi Akp'den her ne pahasina olursa olsun kurtulmak derdinde.O yüzden ben Aydin Dogan'a destek vermesinde anlasilamayacak birsey görmüyorum.Yoksa bircok Cumhuriyet yazari da Aydin Dogan'in ne bicim bir insan oldugunu biliyor.

Baslik tartisma meydanina tasinmistir.

Amac Deniz Feneri yolsuzlugunu cambaza bak taktigi ile ört bas etmek. Er-Dogan ikilisi düne kadar can ciger kuzu sarmasiydi. Bir rafineri ile düzelir yine aralari.

Aydin Dogan'in ne mal oldugunu hepimiz biliyoruz. Ilac icin Deniz Feneri yolsuzlugu ve Türkiye'deki uzantilari üzerine bir seyler yaz be Yaltakli Herkes cikar pesinde bir sen degilsin hani

Türk-Kan yazdı:Baslik tartisma meydanina tasinmistir.

Amac Deniz Feneri yolsuzlugunu cambaza bak taktigi ile ört bas etmek. Er-Dogan ikilisi düne kadar can ciger kuzu sarmasiydi. Bir rafineri ile düzelir yine aralari.

Aydin Dogan'in ne mal oldugunu hepimiz biliyoruz. Ilac icin Deniz Feneri yolsuzlugu ve Türkiye'deki uzantilari üzerine bir seyler yaz be Yaltakli Herkes cikar pesinde bir sen degilsin hani

+1

Bu yaltakli Fatih Altayli oluyor heralde

Bu arada Emin Cölasan , Altayli'nin cikaracagi gazetede yazmaya baslayacakmis.Ocak ayindan sonra cikiyormus gazete diyeyim de yaltakliya yataklik yapmis olayim

jejo.Deniz Baykal'ın Allah belasını versin demeni aydın,demokrat,Kemalist,vatansever,milliyetçi bir kişiye yakıştıramıyorum.Çok ayıplıyorum.Bu ülkenin geçmişinde türlü rezillikler yapıp bugünlere gelinmesinde başrol sahibi olan insanlara bile bu şekilde hitap etmiyoruz biz tartışma sayfalarımızda.Kaldı ki RTE,Devlet Bahçeli,Muhsin Yazıcıoğlu,Erkan Mumcu,Mehmet Ağar(şimdi yerine başkası geçti)ve Recai Kutan'ın varolduğu siyaset yarışında dürüstlük,doğruluk,Atatürk devrimlerine sahip çıkma,laik ve demokratik cumhuriyeti savunma ve milli duruş konusunda diğer saydığım isimlerin hepsinden daha temiz bir insandır Deniz Baykal.

Diğer arkadaşlar da söylemiş.Ben de onların söylediklerinden farklı bir şey söylemeyeceğim.Özetle Doğan-Erdoğan ikilisinin daha düne kadar,Ergenekon İddianamesi'ndeki ortak hareketleri de dahil olmak üzere nasıl kanki iken şimdi karşı karşıya gelmeleri eğer tiyatro oyunu değilse muhakkak çıkar çatışmasıdır.Ve bu ortamda her ikisi de karşı tarafı suçlarken aslında itiraflarda da bulunuyorlar.İşbirliklerinin geldiği seviyeyi tamamen ortaya çıkaran açıklamalarda bulunuyorlar.Başbakan,adı üstünde ihale olan bir konu ile ilgili kararı ihale kurulunun değil de kendisinin verdiğini itiraf ediyor.''Rafineri konusunu Putin,Berlusconi ve bizim Çalık grubuna vereceğiz''diyebiliyor.Tabi neticede bu Aydın Doğan'ın iddiası.Ama eğer yalan ise Başbakanın hakkını araması gerekir.Yok doğru ise de Cumhuriyet savcılarının görevlerini yapmaları gereklidir diye düşünüyorum.
Bu durumda Cumhuriyet gazetesi şantajın kelime anlamını tamamen gerçekleştiren tavır ve davranış içine giren RTE'ye karşı doğru ve dürüst habercilik ilkelerinden taviz vermeyerek yayınına devam ediyorsa ve bunu yaparken de Doğan Grubu'nu savunur duruma düşüyorsa bence bunda yadırganacak bir durum yoktur.



Lütfen üslubuna dikkat et jejo arkadaş.Allah'ın belasını vermesini isteyebileceğimiz pek çok insan varken bu ülkede;bu lanet okumayı Deniz Baykal haketmiyor.

Yapilan elestirilerin kimini hakli kimini haksiz buluyorum. Baykala karsi sert ciktigimi kabul ediyorum, uslup konusunda ipin ucunu biraz fazla kacirmis olabilirim. Ancak kimse benden sade RTEnin basini cektigi islamcilara karsi sade sosyal demokratlarin adayi diye Baykali desteklememi beklemesin. RTEnin son secimlerdeki basarisinda Baykalin hic mi payi yok?! Deniz Baykal degil mi sol partilerin bir cati altinda toplanamamasina sebep? Ciftetelli medyanin bassayfalarina kac aydir cikmayan Baykal, simdi tam manset oluyor Aydin Doganin avukatligina soyunurken. Ayrica, solculari ve sol partileri solcular elestirmicek de sagcilar mi elestirecek? Solu islamcilardan ayiran ozelliklerin basinda kendini elestirebilme kabiliyeti oldugunu sanirdim. Cumhuriyet Gazetesinin ne kadar dolu-bos oldugunu kimse bana anlatmasin, ben gazetemi biliyorum. Ama Cumhuriyetin durusunu su son olaylarda sade gazetecilige-habercilige baglanmasini da dogru bulmuyorum; Cumhuriyet taraf olmustur; ihale almak, bu memleketteki tum sularin basina gecmek icin tum basin organlarini her daim kullanmis Aydin Doganin tarafinda olmustur. Bu da benim sahsi gorusumdur, isteyen katilir isteyen katilmaz.

Bu arada bir uye Baykalli CHPye oy vermeyip de AKPye oy verenleri yoksul-cahil-fakir-fukara-avantaci-cikarci gormus. Hangi gazlarla bu laflari etti bilmiyorum ama AKPye verilen oy yuzde 47lerde. Bu daha da cikar tepetaklak asagi da iner. Ama o yuzde 47 senin memleketinin insanidir, senin kapi komsundur, senin kapicindir, senin servis soforundur, gun gelir senin patronun yada amirin de olur. O secmenleri cahil ve cikarci gormek yanlis tahlildir, ulkeyi ve dunyayi at gozlukleri ile gormektir. Birsey bilinmeli; bu ulkenin iktidari bu ulke insanini kucaklamak zorunda, sade bir kesimi degil, hepsini. Sade kendi takiminin taraftarlarini destekler bir iktidar kalici olamaz, icraatlarinda da basarili olamaz. Bu AKP kadar Baykalli CHP icin de gecerli

Tekrar ediyorum, Baykala bela okumamdan rahatsiz olan uyeler kusura kalmasinlar.

Baykala bela okumamdan rahatsiz olan uyeler kusura kalmasinlar.

Eyvallah jejo kardeş.Sana yakışan da buydu.Sağolasın.

Deniz Baykal'ı tabi ki eleştireceğiz.Onun dokunulmazlığı yok.

Bu arada bu zamana kadar Baykal'ın yaptığı hiçbir şeye yer vermeyen ve kendi seçmenlerinde bile ''Baykal ne yapıyor ki?''inancını yerleştiren DOĞAN MEDYA,bundan sonra da eğer Baykal ve CHP haberlerini bu şekilde yayınlamaya devam ederse bir daha ki seçimlerde CHP-AKP oy oranı bile yer değiştirir.Benden söylemesi.