Bugün 10 Kasım nedeniyle Cumhuriyet Gazetesinin 11-Kasım Belgeselinin Filmini almak için Cumhuriyet Gazetesi aldım.Ve Cumhuriyet Gazetesinin 2.sayfasında tam sayfa Mustafa Filminin reklamı vardı.Ve beni çok şaşırttı.Biz Nihat Gence kızarken Cumhuriyet Gazetesi nasıl böyle bişey yapabilir.Yeniçağ Gazetesi Film hakkında tavrını net koyarken Cumhuriyet Gazetesi hem Filmi eleştirip hem de Filmin reklamını yaparak ne yapmaya çalışıyor?Bunu sizlerle paylaşmak istedim.Biz Sorosçu Medyaya kızarken, bunu Cumhuriyet Gazetesi bile yaparsa daha kime güvencez bu konuda..

AlpereN, aklıma nedense Hikmet ÇETİNKAYA geldi.

AlpereN, konu icin cok tesekkür ederim. Günlerdir beni de rahatsiz eden bir durum. Hele, dedigin gibi bugünkü tam sayfa ilan pek bir "bu ne perhiz bu ne lahana tursusu" durumu yaratmis.

Konu disi olacak ama, Agustos ayinda Türkiye'de iken günlerce, haftalarca Yenicag Gazetesi'nde cikan tam sayfa Harun Yahya reklamlarini da sindirememistim.

Bizde böyle bir düsünce var her zaman. Sanki bir kurumun icindeki herkes ayni düsünmek zorundaymis gibi. Bunlar tabi kasitli hareketler. Cumhuriyet'in reklam gelirlerine ihtiyaci var arkadasim. Ve emin ol Cumhuriyet Gazetesi yönetimi de bu tür reklamlari daha önce de aldi, almaya da devam etmek zorunda, bu konuda elestirilmek ve kücük düsürülmek pahasina.

Eskiden Cumhuriyet'in tiraji yüz binin üzerindeydi ve icinde de reklam falan olmazdi, bagimsizdi yani gazete. Ama ben zaten reklam falan yadirgayacak durumda degildim. Ve Cumhuriyet okurunun sekil degil, icerik okuyucusu oldugunu düsünüyorum. Bence sen de öyle yap. Saygilar.

bezgin, elbette Cumhuriyet'in reklam gelirlerine ihtiyaci vardir. Fakat Cumhuriyet "herhangi" bir gazete degildir. En gec film vizyona girdikten, filmin "Cumhuriyet cizgisinde" olup olmadigini gördükten sonra reklamlari yayinlamayabilirlerdi. Bu benim sahsi düsüncem tabii ki. Icerigin yani sira bir gazetenin yayinladigi reklamlarin da önemli oldugunu düsünüyorum. Örnegin biz burada ülkenin bölünmez bütünlügünü savunurken ana sayfaya Barzani'nin sirketlerinden birinin reklamini koysak hos mu durur?

Tabi hos durmaz Türk-kan kardes, Cumhuriyet'teki reklam da hos durmuyor. Ama daha önce de belirttigim gibi Cumhuriyet artik ekonomik olarak bagimsiz bir gazete degil. Okur kitlesiyle ayakta durmasi neredeyse imkansiz. Bu GM icin de gecerli. Barzani reklami da görsem yine de anlayisla karsilarim. Cünkü GM'nin yaptigi is gercekten cok kutsal, burada yaydiginiz ve paylastiginiz bilgi zaten Barzani'nin ne menem bir yaratik oldugunu gösteriyor. Barzani'ler, Can Dündar'lar itibarlarini bir degil bin reklamla bile düzeltemezler. Simdi düsünüyorum GM'de bunlarin reklami ve hemen yaninda bunlarin pisliklerini gösteren bir yazi. Bu muhtesem bir dürüstlük, bir meydan okuma degildir de nedir?

Esas caresizlik ve kücük düsme bunlardan alinan reklamlara göre yayin cizgisini degistirmek. E, Cumhuriyet de bunu hicbir zaman yapmadi.

Reklam gelirine ihtiyacı varsa, şöyleyse böyleyse.. Adını değiştirsin, ne nane yiyorsa yesin. Hem adı "Cumhuriyet" olacak, hem de böyle davranacak; yok ben şahsen kabul etmiyorum bu durumu. O isim, adamların babalarından miras kalan bir isim değil; o isimde benim de sizin de hepimizin de hakkı var. Bu hak, sorumlu davranmayı gerektiriyor.

-Üst üste ileti göndermeyin lütfen. Önceki iletinizi düzenleyerek de ilaveler yapabilirsiniz-

---

Simdi düsünüyorum GM'de bunlarin reklami ve hemen yaninda bunlarin pisliklerini gösteren bir yazi. Bu muhtesem bir dürüstlük, bir meydan okuma degildir de nedir?

Benim için Güncel Meydan'ın bittiği andır...Allah korusun

Ben buna dürüstlük değil kolay yolu seçme derim...mücadele ettiğimiz kişi, kurum, kuruluş ve zihniyet belli...hem onların ekmeğine yağ süreceksin....hem de 'ben mücadele edip telafi ediyorum, siz merak etmeyin' mi diyeceksin...yok yok anladım, ben çok eski kafalıyım...hala şu "onur" meselelerine takıldım kaldım....ne yapayım, Atam bize çok kötü örnek oldu...

Şimdi insan çok daha kolay anlıyor Sorosçuların başarısını...ah şu paranın gözü çıksın emi....

tuba yazdı:-Üst üste ileti göndermeyin lütfen. Önceki iletinizi düzenleyerek de ilaveler yapabilirsiniz-

---

Simdi düsünüyorum GM'de bunlarin reklami ve hemen yaninda bunlarin pisliklerini gösteren bir yazi. Bu muhtesem bir dürüstlük, bir meydan okuma degildir de nedir?

Benim için Güncel Meydan'ın bittiği andır...Allah korusun

Ben buna dürüstlük değil kolay yolu seçme derim...mücadele ettiğimiz kişi, kurum, kuruluş ve zihniyet belli...hem onların ekmeğine yağ süreceksin....hem de 'ben mücadele edip telafi ediyorum, siz merak etmeyin' mi diyeceksin...yok yok anladım, ben çok eski kafalıyım...hala şu "onur" meselelerine takıldım kaldım....ne yapayım, Atam bize çok kötü örnek oldu...

Şimdi insan çok daha kolay anlıyor Sorosçuların başarısını...ah şu paranın gözü çıksın emi....

Uyariniz icin tesekkürler. Cumhuriyet devletin resmi yayin organi degil sayin tuba. Esas yükümlülügü haber vermek, halkin haber alma hakkinadir sorumlulugu. Burada yine "sekil" ve "öz"e vurgu yapmak zorundayim. Gazetenin haber verme bicimini, yayin politikasini elestirebilirsiniz. Daha önce belirttigim gibi gazetenin özüyle ilgilenen cekirdek okuyucu kitlesini bu reklam etkilemeyecektir.

Ben "Mustafa" filmine gitmedim, reklamdan sonra da gitmeyi düsünmüyorum. Eger Cumhuriyet okuyucusu Soroscularin reklamindan etkileniyorsa ya okuduklarini anlamiyordur ya da zaten "Soroscu" dur.

MansurSah yazdı:O isim, adamların babalarından miras kalan bir isim değil; o isimde benim de sizin de hepimizin de hakkı var. Bu hak, sorumlu davranmayı gerektiriyor.

Sayin MansurSah, sizin de bildiginiz gibi Cumhuriyet Gazetesi, ismini de veren Atatürk tarafindan Yunus Nadi'ye kurdurulmustur. Yayin politikasi 1924'den bu yana cumhuriyetin temel ilkelerine ve Atatürk'ün mirasina uygun olmustur. Bu yüzden tasidigi ismin hakkini gecmiste oldugu gibi bugün de vermektedir.