Bir gerçek var,o dönemde herkes Kemalist...
Deniz'de Kemalist,onu asanlarda Kemalist...
O zaman bir ayrım yapmak zorunludur!
Deniz Gezmiş devrimci eylemler yapan ülke yönetiminden memnun olmayan bir sol Kemalisttir.Ama egemen ordu anlayşına uymayan bu "sol" yaklaşım infazla sonuçlanmıştır.
Mahir'e gelince o Kemalizm'i kendisine müttefik bir ideoloji görür,asla tam olarak sahiplenmez.Yazarın altıntı yaptığı makalenin aynı başlığında:
Bizim Öncü Savaşındaki, küçük-burjuva aydın çevrelerde asgari müşterek içinde olabileceğimiz, "hem dostluk, hem mücadele" ilkesini uygulayacağımız, müttefik sayacağımız kesim, bu Kemalist kanattır.
Öncü Savaşı aşamasında olan THKP-C'nin küçük-burjuva aydın çevrelerdeki müttefiki, ancak Kemalistler olabilir.
Müttefik olmak ayrı şey,ideolojiye bağlılık ayrı şey...
68 hareketinin 3 önderi vardır:
Deniz Gezmiş-------> THKO
Mahir Çayan--------> THKP-C
İbrahim Kaypakkaya------> TKP-ML
Denizler,Mahirler öldürülmüş "iyi çocuklardır." egemenlere göre İP'den CHP'ye kadar herkes kendinde birşey bulur.
Deniz Gezmiş,Mahir Çayan TİP uyuşykluğundan kopan yüksek feda ruhu taşıyan büyük devrimcilerdir.
Ama İbrahim Kaypakkaya Diyarbakır zindanlarında işkencelerden geçmiş ve işkencede öldürülmüş bir devrimci olmasına rağmen,onun üzerinde bir ölü sessizliği vardır.
Çünkü İbo Türkiye'nin 68'inde en yüksek teorik düzeye sahip komünist devrimcisidir.Onda egemenlerin hoşuna gidebilecek hiç "iyi" bir yan yoktur.
Türksolu Alevi Türk İbo hakkında ne düşünüyor acaba? Kesin Kürtçü'dür...

Bunların bir kitabını okudum.Kebabı Kürtlerin elinden almalıyız yazıyordu.Hiçbir ciddi politik tahlil yapmamakla birlikte,ırkçılıkları çok göze çarpar...