Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Kanadoğlu kapatma davasını yorumladı.



Eski Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, DTP hakkında açılan kapatma davasının ardından, ''parti kapatmanın sorunu çözmeyeceği'' yönündeki görüşleri hatırlatması üzerine, terörle mücadelede yegane yolun ilgili siyasi partiye kapatma davası açmak olmadığını söyledi.

Batı demokrasilerinde de siyasi parti kapatma bulunduğunu, ancak bu yola sık başvurulmadığını ifade eden Kanadoğlu, siyasi partilerin demokrasinin vazgeçilmez unsurları olduğunu, Türkiye'de bütün siyasi partilerin ''ulus devlet'', ''hukuk devleti'' ve ''laik devlet'' ilkeleri üzerinde mutabık olmaları gerektiğini kaydetti.

Hukukun gereğinin mutlaka yapılması gerektiğini, Anayasa ve yasalarda kapatma yaptırımı varsa ''bunu uygulamıyorum'' denemeyeceğini anlatan Kanadoğlu, ''Demokrasilerin kendilerini koruması lazımdır ve zorunludur. Biz bunu hem 1961 Anayasası'nda hem de 1982 Anayasası'nda görüyoruz'' diye konuştu.

''Kapatma yaptırımının sonuçsuz kaldığı'' yönündeki görüşlerin hatırlatılması üzerine Kanadoğlu, Anayasa'nın 69. maddesindeki ''Temelli kapatılan bir parti başka ad altında kurulamaz'' hükmünün Anayasa Mahkemesince yaptırıma bağlanması gerektiğini söyledi. Bu konuda Anayasa Mahkemesi'ne görev yaptığı dönemde bir başvuruda bulunduğunu anımsatan Kanadoğlu, ''Anayasa Mahkemesi bizim bu başvurumuzu kabul etmedi. Anayasa'daki o hükmün bir yaptırımı olmalı. Bu bir dilek ifadesi değil. 'Kurulamaz' diyor. Peki kurulursa ne olur? O partinin de de kapatması lazım'' diye konuştu.

kaynak
A.A

''Temelli kapatılan bir parti başka ad altında kurulamaz''

bu hüküm uygulanmiyorsa elbette cözüm degil.

Bakiniz MSP, Refah, Fazilet, AKP.....

DEHAP, HADEP, DTP vs...

Yılmaz Özdil'in konu hakkında çok hoş yazısı

DTP, ETP, FTP... Harf çok ZTP'ye kadar yolu var

Günlerdir tartışılıyor...

DTP kapatılsın mı?

Kapatılmasın mı?

*

Kapatılırsa ne olacak?

Yenisi açılacak.

Kapattın daha önce...

Yine açtı.

*

Peki...

Mesela, Avrupa'da parti kapatan "tek" devlet bizimki mi?

Değil.

Ama, Avrupa'da "en çok" kapatan bizimki.

Niye?

Çünkü, Avrupa'da kapatılan partiyi, hem de aynı kadrolarla, bir daha açtırmazlar adama...

Yok öyle yağma!

Bizde ise, çaycı alırken bile temiz káğıdı istiyorlar, parti kurmaya kalk, tescilli PKK'lı bile olsan, fark etmiyor...

Bile bile lades!

*

E sonra?

"Aç kapa, aç kapa!"

Nasıl olsa, soran yok...

"Kardeşim, devlet mi yönetiyorsun, musluk reklamı mı çekiyorsun?"

*

Halbuki...

3 satır tarih okusan.

Aradan 89 sene geçmesine rağmen, Kürt Teali Cemiyeti ile PKK arasında hiçbir fark olmadığını görürsün.

Bu topraklarda kurulan, Kürt İttihat ve Terakki Cemiyeti'ni, Kürt Milli Fırkası'nı, Kürdistan Teşriki Mesai Cemiyeti'ni hatırlamazsan... Hadiseyi sadece DTP'den ibaret sanman, normal.

Osmanlı'daki Jin, Rozi dergilerini, Serbesti Gazetesi'ni bilmezsen...

Roj TV'yi yeni icat zannetmen de, normal.

Suudi Arabistanlı Lawrence vardı da, Binbaşı Noel yok muydu?

Bugün Amerikalı General Petraeus var da, o gün, Amiral Bristol yok muydu?

Şeyh Said'in taaa 1925'te ayaklanma için belirlediği tarih, Nevruz değil miydi?

Zaten asıl mesele, yine Musul'un, petrolün paylaşımı değil miydi?

*

Öyleydi... Ama, demem o değil.

*

PKK'nın 1978'de kurulduğunu kabul edersek, o günden bugüne, yönetim kadroları aynı mı?

Aynı.

Ya bizim?

10 başbakan değişti.

6 cumhurbaşkanı.

*

Var mı devlet politikası?

Yok.

Ecevit'in yoğurt yiyişi farklıydı, Demirel'in farklı... Yılmaz başka baktı, Çiller başka, Erdoğan başka bakıyor... Evren'in görüşü ne yöndeydi, Özal'ın ne yöndeydi, Gül'ün ne yönde?

Öbürü, ısrarla, hep aynı hat üzerinde ilerliyor.

Sen, habire şerit değiştiriyorsun.

*

Netice?

İşte böyle, döner dolaşır, gelirsin başladığın noktaya ve sanki ilk kez duyuyormuş gibi sorarsın, "kapatalım mı, kapatmayalım mı?"