---

Fark!

BU fotoğraf ve üzerindeki yazı, Anadolu’nun çeşitli yerlerinde AKP tarafından dağıtılıyor. Ayrıca bazı AKP’li belediyelerin internet sitelerinde yer alıyor.

İşin mantığına bakınız! Atatürk’le eşi Latife Hanım’ın Ankara’da 1923 yılında çekilmiş bir fotoğrafı. Latife Hanım o günlerde örtülü...

Ve şimdi cumhurbaşkanı adayımız (!) Abdullah Gül’ün de eşi örtülü. Seçim öncesinde bunlar kendilerini Atatürk’le kıyaslıyor ve şunu demeye getiriyor: "Atatürk’ün eşi de örtülüydü!"...

Resmin üzerinde bu doğrultuda ilginç ifadeler yer alıyor.

Abdullah Gül ve eşi, Atatürk ve eşinin yanına yakışmıyor.

Kendilerini Atatürk üzerinden aklamaya kalkışmaları derseniz, o hiç yakışmıyor.

Emin ÇÖLAŞAN, 30.06.07

---

Latife ile Hayrünisa arasındaki yedi fark

EMİN Çölaşan’ın dün köşesinde yayınladığı "Latife ile Hayrünisa" konulu "AKP afişi"nin verdiği ilhamın etkisi altında kalarak...

BİR: Latife başını sonradan açmıştır. Hayrünisa ise böyle bir değişim yaşamamıştır.

İKİ: Latife başına buyruktu; icabında Gazi Paşa’ya bile rest çekerdi. Hayrünisa ise eşinin konumunu dikkate alarak davasını AİHM’den çekecek denli edilgen bir tutum içindedir.

ÜÇ: Latife’nin başörtülü fotoğrafları olduğu gibi başı açık fotoğrafları da vardır. Hayrünisa’ya ait fotoğraflar ise tek tiptir, aykırı fotoğraf yoktur.

DÖRT: Latife ata binen, silah atan, eşine tercümanlık yapan, dönemin koşullarına göre medyatik takılan sıkı bir İzmir kızıydı. Hayrünisa ise mahalle baskısı koşullarında ortaya çıkmış, muhafazakár ve mahcup bir Kayseri kızı imajı çizmektedir.

BEŞ: Latife, Köşk’ün en politik işlerini bile çekip çevirmeye meraklıydı. Hayrünisa ise sadece Dışişleri Konutu’nu dekore ederek kendine bir sınır çizdi.

ALTI: Latife’nin önce örtülü, sonra açık olması ne kadar koşullar gereği ise, Hayrünisa’nın hep örtülü olması da o kadar koşullar gereğidir.

YEDİ: Latife bir çağdaşlaşma ve Batılılaşma projesi gibiydi. Hayrünisa ise günümüzün "modern mahrem" tezine denk düşmektedir.


Ahmet HAKAN, 01.07.07

---

Sizin gözünüze carpan baska "fark" var mi..?

Bayaaa bi fark var...

Bu haberde bir eksiklik var.

Gerçi Ahmet Hakan bugün yazmış ama ben de hatırlatmak istiyorum.

====

Latife hanım, çok iyi eşitim almış ve kendi ayakları üzerinde durabilen bir bayandı.

Hayrünisa hanım ise, 15 yaşında babasının zoru ile okuldan alınıp evlendirilen biri. Yani, okuma hakkı bizzat kendi babası tarafından engellenmiş. Ama daha sonra, Türban taktığı için okula alınmadığı gerekçesi ile TC.Devletini AİHM ye dava etmiş.

Kendi babasını da dava etse ya.

Türk-Kan, var

Hem bunlar niye kıyaslanıyor ben onu anlamı değilim...Sizce Mustafa Kemal Atatürk ile ABDullah Gül'ün eşleri olsun kendileri olsun,kıyaslanması,bence yanlış....Atatürk kim o kim???

Türk-Kan yazdı:

---

Sizin gözünüze carpan baska "fark" var mi..?

Karşılaştırma götürmez, fotoğrafa göre inceleyecek olursak Hayrunisa Hanım'ın bastonu yok.

Nihan,

NuNNi, dertsiz, Egeli, ömürleri boyunca Gazi'ye söven ve laik cumhuriyete düsman olan zihniyet, hayasizca böyle bir kiyaslamaya giriyor ne yazik ki.. yersek

Türk-Kan, abla valla ben sana 100 tane fark sayardım ama en belirgin olana bak...mr&mrs gül ülkenin hoturlamasından verdiği bi haz ile gülümsüyorlar,atam ise siyah beyaz forobile asaleti ile durmuş...mr&mrs gülün fotolarını istedikleri kadar üzerinde oynasınlar bu asaleti kazandıramazlar bazı şeyler özde olur sonradan kazanılmaz bilmem anlatabildim mi?

Tüm arkadaşlarımın yazdıklarına katılıyorum ve Cumali'ye ayrıca bir katılıyorum.Yahu göz var,izan var.Bir Atatürk'e bak,erkek güzeli,yakışıklı,aslan gibi.Bir de Abdullah Gül'e bak.Kime benzetiyorlardı,Corç Kluni mi?Hadi canım sendeeeee!!!

Çetin Taş, vallahi abi atamız ile o adamı karşılaştırıyorlar biri laik adam müslüman ollamaz diyen bir şarlatan birisi atam

Kendilerini Atatürk üzerinden aklamaya kalkışmaları derseniz, o hiç yakışmıyor.

aynen ama akp bunu hep yapıyor atamızın fotoğrafı üzerinden siyaset az kaldı ama o ampuller sönecek