Fethullah Gülen, dayak yiyen kadınlara ne önerdi? Gülen Zaman Gazetesi yazarı Ahmet Kurucan'a anlattı, Ahmet Hakan da köşesine taşıdı... İşte o yazı..

Bendeniz, üzerinize afiyet, gazetelerdeki "fıkıh köşeleri"ne acayip meraklıyımdır...

Mutlaka bir göz atarım...

Yok, hayır...

"Bakalım dinimizde günah çıkarma uygulaması başlatılmış mı?" türünden bir arayış değildir merakımın nedeni...

Benimki daha çok "eski bir hatırayı canlı tutmak" gibi bir şey...

Ya da "kan çekmesi" gibi bir şey...

Evet, "fıkıh köşeleri"ni takip ederim ve şunu görürüm:

En geleneksel fıkıhçı: Hürriyet’te... Yani bizim gazetede...

En devrimci fıkıhçı: Zaman Gazetesi’nde...

En polemikçi fıkıhçı: Vatan Gazetesi’nde...

En siyasi fıkıhçı: Yeni Şafak Gazetesi’nde...

En uçuk fikirli fıkıhçı: Bugün Gazetesi’nde...

En sekter fıkıhçı: Milli Gazete’de...

Sabah Gazetesi’nin fıkıhçısını mı soruyorsunuz?

Hemen söyleyeyim: Onlarda fıkıhçı yok...

Halbuki şöyle "ak" bir hoca efendi ne de iyi giderdi...

Genel Merkez! Uyuma...

Neyse... Neyse...

Biz gelelim Zaman Gazetesi’nin "devrimci fıkıhçı" hocası Ahmet Kurucan’a...

Ben bu Ahmet Kurucan’a oldum olası bayılırım...

Kendisi sessiz ve derinden giden bir üslupla dinde fırtınalar yaratmak ister gibidir...

Ancak şu üç neden ötürü bunu başaramaz:

BİR: Cesaret eksikliği...

İKİ: Osmanlıca terkiplere biraz fazlaca düşkünlük...

ÜÇ: Meramı "küt" diye anlatmanın basitlik olarak algılanabileceği endişesi...

İşte bu üç faktör, maalesef, hep olası fırtınanın önüne geçmiştir...

Ancak...

Kurucan’ın dünkü Zaman’da çıkan yazısından öğreniyoruz ki:

Ahmet Kurucan’ın bir türlü estiremediği fırtınayı, Fethullah Gülen Hoca estiriyor...

* * *

Olay şu:

Ahmet Kurucan, bir gün Amerika’da Gülen’in sohbetine katılmış...

Dar kadrolu bir sohbetmiş bu...

Konu dönmüş dolaşmış, kadına yönelik şiddete gelmiş...

Gülen, "Benim bu konuda radikal fikirlerim var" diye girmiş olaya...

Başlamış anlatmaya:

"Koca dayağı yiyen kadınlar, eğer ortada çocukları olmasa boşansınlar derdim. Kocanın karısını dövmesinin ’Kuvvetli, zayıfı her zaman ezer’ zalim felsefesinden ne farkı var? Kocası tarafından dövülen kadınlar judo, karate, tekvando kurslarına gitseler... Kocası bir tokat vuruyorsa, o da iki tokatla karşılık verse... Dövme haksız yere yapılan fiili bir saldırıdır ve suçtur. Bu saldırıya karşı nefsi müdafaa meşrudur. Hatta müdafaa etmeme ayrı bir suçtur denebilir."

Bu görüşler fırtına estirir mi?

Eğer klasik ya da modern tüm fıkıh kitaplarında "koca dayağı", hiçbir zaman meşru boşanma nedeni olarak sayılmıyorsa...

Eğer klasik ya da modern tüm fıkıh kitaplarında "aile huzuru" adına, kocanın karısını "hafifçe dövmesi"ne cevaz veriliyorsa...

Eğer klasik ya da modern tüm fıkıhçılar, kocası tarafından dövülen kadının, kocasına karşılık vermesini akıl alır bir şey olarak değerlendirmiyorsa...

Fırtına da estirir, kar da yağdırır, tufan da çıkarır...