İDDİANAMEYE İNCE AYAR!

Ergenekon davasına bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek’in avukatlarının, “iddianamedeki maddi hataların düzeltilmesi” yönündeki talebini kabul etti

Doğu Perinçek’in avukatları Mehmet Cengiz ve Hasan Basri Özbey, 30 Ocak’ta mahkemeye bir dilekçeyle başvurarak, iddianamede müvekkilleriyle ilgili olarak maddi hatalar bulunduğunu öne sürdü. 10 madde olarak sıralanan listede, “Ergenekon belgesini emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün talimatıyla, Perinçek’in yazdığı” gibi birçok bilginin doğru olmadığını belirtildi.

Bu hataların düzeltmesi talebini değerlendiren mahkeme ara kararında, dilekçede sıralanan hususlarda açıklama yapmak üzere Cumhuriyet savcılarına süre verilmesine karar verdi. Avukatların öne sürdüğü maddi hatalar şöyle:

1- İddianameye göre, Ergenekon örgütünün gizli “yeniden yapılanma belgesi” Bilecik’te emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün evinde hazırlanmıştı. İddia, Tuncay Güney’in ifadelerine dayandırılıyordu. Oysa basına dağıtılan Güney’in sorgu kasetinde böyle bir ifadenin yer almadığı ortaya çıktı.

2- İddianamede, yine Güney’e dayandırılarak, Doğu Perinçek ve arkadaşlarının Ergenekon yeniden yapılanması belgesini Veli Küçük’ün talimatıyla yazdığı öne sürülmüştü. Güney’in, sorgusunda böyle bir ifade kullanmadığı belirlendi.

3- İddianamede, Güney’e dayandırılan “Bilecik toplantısındaki o belgeyi, Doğu Perinçek, Suphi Karaman, Hasan Yalçın, Deniz Bilge ve Erol Bilbilik yazdı” cümlesi yer alıyor. Güney’in mülakatında bu ifadeyi de kullanmadığı anlaşıldı.

4- İddianameye göre, Doğu Perinçek, Veli Küçük’e bir mektup yazdı ve “arz ederim” ifadesini kullandı. Dava dosyasındaki mektup incelendi ve böyle bir ifade olmadığı ortaya çıktı.

5- İddianamedeki bir belgede, Doğu Perinçek’in PKK kurucusu olduğu ve PKK’nın ikinci lideri olduğu iddia ediliyor. Perinçek iddiaya, daha önceki mahkeme kararları ve Milli Savunma Bakanlığı’nın yazılarıyla yanıt verdi.

6- İddianamede, İşçi Partisi’nde ele geçen bir belgede “ihanet eden ve ayrılanı öldür” ifadesi yer aldığı belirtiliyor. Belge incelendiğinde böyle bir ifade bulunmuyor.

7- İddianamede, “Doğu Prinçek’in, Abdullah Öcalan’ı Türkiye’ye getiren Özel Kuvvetler Komutanlığı elemanlarıyla birlikte PKK ile görüşmeler yaptığı” belirtildi. Doğu Perinçek’in suçlamaların yapıldığı dönemde, başka bir suçtan Haymana Cezaevi’nde olduğu anlaşıldı.

8- İddianamede, Perinçek’e yollanan bir takım PKK mektuplarından bahsediliyor. Oysa bu mektupların sahteliği kesinleşmiş ve iftira oldukları mahkeme kararıyla da belirlenmiş. Avukatlar bu durumun, iddianamenin yazılmasından önce savcılığın bilgisine sunulduğunu savunuyor.

9- İddianamede, Ulusal Kanal’ı Ergenekon örgütünün kurduğu ileri sürülüyor. Avukatlara göre, Ticaret sicili ve RTÜK kayıtlarında kuruluş tarihi 15 Aralık 1994 olarak görünen Ulusal Kanal’ı, 1999 yılında kurulduğu ileri sürülen Ergenekon örgütünün kurması mümkün değil.

10- Avukatlara göre, iddianamenin 1546’ncı sayfasında, Perinçek’in geçmişte yazdığı kitaplarda Ermeni soykırımını savunduğu ileri sürülmekte. Ancak bu iddianın da herhangi bir kanıtı yok.


Maddi hata varsa düzelt, yoksa izah et

Kararı değerlendiren avukat Cengiz, “Talebimizin değerlendirildiği oturumda mütalaa veren savcı, bu aşamada, isim ve benzeri maddi hataların düzeltilmesinin mümkün olduğunu söyleyerek, “Ancak diğer konularda, bir düzeltmeye gidilmesine olanak yoktur. Mahkeme uygun bulur, bu konuda süre verirse, yazılı beyanda bulunuruz’ dedi. Mahkeme de süre verdi. Bu karar, ‘maddi hata varsa düzelt, yoksa izah et’ demektir” dedi. (ESRA ALUS / Milliyet)


[ vatan ] - 05.02.2009

Bunca "hata"(!) ancak "F " tipinde olur ..


...

ahimden yirtmak icin yapiyorlar herhalde?

Deveye sormuşlar neren eğri?

cevap vermiş; "Nerem doğru ki "

...

Klavuzları , Fetulahın özel kalemi ABD vizeli gay haham Tuncay Güney, MİT ten atılan ABD de yaşayan Mehmet Eymür , pkklı iftiracılar , susurluk kırıntıları, abla katili "Osmanım"vs. vs. olunca, olacağı budur..

...