İstiklal Marşı'ndaki dini kavramlardan rahatsız olan Emekli Tümgeneral Doğu Silahçıoğlu şaşırttı.

Doğu Silahçıoğlu Paşa, bugün Cumhuriyet gazetesine "Ümmetçiler ve Milliyetçiler" başlığı ile bir yazı kaleme aldı.

Silahçıoğlu, Mehmet Akif Ersoy'un İstiklal Marşı'nın 10 kıtasına 'Hakk, ezan, cennet ve iman' gibi sözcükleri ustalıkla yerleştirdiğini kaydetti. Yazısında Türkler'in katliama uğrayarak zorla Müslüman olduğunu da öne süren Silahçıoğlu, başörtüsü konusundaki özgürlükçü tavrından dolayı MHP'ye de gönderme yaptı. Silahçıoğlu MHP'yi, 57. Hükümet'in sona erdilmesi, Cumhurbaşkanlığı seçimi ve başörtüsü serbestliği konularından dolayı eleştirdi.

28 Şubat sürecinde İstanbul'un Sultanbeyli ilçesinde yaptığı icraatlarla halkın tepkisini çeken Silahçıoğlu, Türlerin katliama uğrayarak zorla müslüman olduğunu şöyle savunuyor:

"Türkler Arapların putlara taptığı dönemde Orta Asya'da, Tanrı bilincinde Şaman inancında yaşamaktaydılar!.. İslamiyetin yayılma süreci başında (MS. 632) Arap ordularının saldırısıyla karşı karşıya kaldılar. Yüz yılı aşkın bir mücadele sonunda bölge tümüyle Arapların istilasına uğradı!.. Türkler teslim oldular (MS. 751)!.. Arap tarihçi İbn-i Dahak vahşeti şöyle anlatıyordu: 'Katledilmeyen çocuk, ırzına geçilmeyen kadın kalmamıştı!.. Türkler diri diri yakılmıştı!..' Ne acıdır ki tarihin bu en büyük Türk soykırımı sistemli çabalarla unutturuldu!.. Kılıçla katledilen Türklerin İslamı gönüllü olarak kabul ettikleri yalanı uyduruldu!.. Sonradan bu gerçeği ifade eden milliyetçiler de ümmetçiler tarafından susturuldu!.."

Türklük ve İslam birlikteliği mümkün olmayan iki öğreti

Silahçıoğlu, Türkiye'de komünizm karşıtlığının önce milliyetçi-mukaddesatçı ideolojiyi, sonra da Türk-İslam sentezini doğurduğunu öne sürerek "Bu sentez, doğası gereği birlikteliği mümkün olmayan iki öğretinin alaşımıydı!.." diyor.

Milliyetçiler ve dindar kitleler arasında derin bir anlayış farkı olduğunu savunan Paşa, şöyle devam ediyor:

"Bu fark Türk milliyetçisi Nihal Atsız'la, şeriat ümmetçisi Mehmet Akif'in düşünce yapısındaki fark kadardı!.. Bugün coşku içinde okuduğumuz İstiklal Marşı'mızın 10 kıtalık tüm metnine 'Hakk', 'ezan', 'cennet', 'iman' gibi sözcükleri ustalıkla yerleştirmiş, ama bir tek Türk sözcüğü için yer bulamamış ümmetçi Mehmet Akif'in yeni ardılları, onun 'Türk Arapsız yaşayamaz. Kim ki yaşar der delidir!.. Arabın Türk ise, hem sağ gözü hem sağ elidir!..' dizelerinde belirttiği yoldan giderlerken, beraberlerindeki milliyetçiler gerçekleri göremediler!.. Vasiyetinde (4 Mayıs 1941) Arapları yeni düşman , Amerikalıları yarınki düşman olarak niteleyen Türk milliyetçisi Nihal Atsız'ın yolunu terk ettiler!.. 'Ulusçuluk güden, ulusu için savaşan ve ölen bizden değildir' diyen ümmetçilerin peşine düştüler!.."

Kaynak

faşite bakın faşiste..hangi ideolojiden beslenio bu faşist herif incelemek gerek.altından ne çıkacak.asıl bölücü bu ve bundan kaç tane varsa onlardır..

http://www.sabah.com.tr/ardic.html

Değiştirelim paşam

Bir emekli paşa... Doğu Silahçıoğlu... Geçen gün Cumhuriyet Gazetesi'nde yazmış...
Roosevelt ile Churchill'in "uyguladıkları yanlış politikalar" sonucu Almanya'yı yenerek "Alman milletinin cengâverliğini öldürdüklerini" ileri süren Afif Paşa'dan sonra, şimdi de Doğu Paşa, "İstiklal Marşı'nda 'Hakk', 'ezan', 'cennet', 'iman' gibi ümmetçi kelimeler geçtiğini" söylüyor...
Nihal Atsız'ın yolunu terk etmekle yanlış yaptığımızı da belirtmiş.
Bu tür yazılar da ne hikmetse hep aynı gazetede yayınlanıyor! Hani şu İkinci Dünya Savaşı'nda Almanya'yı tutan Yunus Nadi'nin gazetesinde.
Paşa haklıdır. İstiklal Marşı'nın sözlerini değiştirelim! Bize yakışmıyor.
1921 yılında ümmetçilerle Kemalistler henüz "papaz olmamışlardı", cicim aylarının ürünü olan marş aradan kaçmış, sonra da dokunulmamış, öylece kalmış.
O zamanlar "ittifak yapıp" sonra da pişman olanlar liberal aydınlar değil, ötekilerdi... Sırayla bu işler.
Üstelik prozodisi de bozuk, içinde "larda yüzen al sancak", "nim milletimin", "dir o be" gibi laflar geçiyor.
1924 yılından 1930 yılına kadar Zeki Bey'in bu bestesinin değil, Ali Rıfat Bey'in bambaşka bir İstiklal Marşı bestesinin çalındığını bilir misiniz? Bilmezsiniz.
Demek ki değiştirilebiliyor... Yeni besteci bulalım. Örneğin İlham Gencer'e yakışır.
Değiştirelim. Fakat paşam, önce siz de, Doğu olan isminizi değiştirip Batı yapacaksınız, anlaştık mı? Çünkü isminiz Batı Çalışma Grubu ilkeleriyle de, Atatürk devrimleriyle de çelişiyor, 28 Şubat felsefesine aykırı...
Beste değişebiliyorsa sözler de değişebilir. Değiştirelim de... İslam dininin bize Araplar tarafından zorla dayatıldığını, ondan önce Orta Asya'da "şaman inancında" yaşadığımızı yazmışsınız. O da doğrudur.
Öz kaynaklarımıza dönmek için taa Göktürk dönemine, Orhun Yazıtları'na gitsek, onları alıp besteletsek... Fakat o yazıtlar, "üze Kök Tengri asra yagız yir kılındıkta ikin ara kişioğlu kılınmış" diye başlarlar...
Tengri, yani Tanrı... Hay Allah kahretsin, pardon, Kök Tengri, yani Gök Tanrı kahretsin!
Kahr-ü bela! Bin kunduz! Ugh!
Peki kime yazdıralım paşam?
İlhan Selçuk'a mı gideceğiz? Onun işi başından aşkın. Gazetesine atılan bombanın çöpünü temizlemesi gerekiyor. Mıntıka temizliği...
Ozan Arif'e başvursak tutar "koşma" ya da "varsağı" yazar, gerçi köylü milletin efendisidir ama o zümre oyunu AKP'ye veriyor, hiç olmadı.
Fazıl Hüsnü Dağlarca düşünülebilir, hem yüzbaşılıktan ayrılmadır, hem de manzumelerini "sizinkilerin gazetesi" Cumhuriyet'te yazıyor. Fakat onun da "Çocuk ve Allah" diye bir eseri var, uymadı.
Acaba, içinde geçen "yıldırımlar yaratan bir ırkın ahfadıyız" dizesiyle Nihal Atsız'ın yolunda giden Harbiye Marşı'nı mı İstiklal Marşı yapsak?...
Ben buldum: Veli Paşa "içeride" sıkılmıştır, boş vakti bol, yeni bir güfte üzerinde çalışsa fena mı olur? Bir sürü de yazar var yanında, yardımcı olurlar.
Olmazsa, "çırpınırdı Karadeniz bakıp Türk'ün bayrağına" şarkısını ulusal marş yapalım ama bu sefer de Akdenizli, Egeli, Marmaralı ulusalcılar bozulacaklar...
Ah paşam ah... Şu sözlerinizle gene kaç oy kaçtı "sizin taraftan" öbür tarafa, farkında mısınız?
Hani Genelkurmay bu tür çıkışlar yapan emekli paşalara sus emri vermişti yahu, o yasak yalnız televizyonda mı geçerli, yazılı eserlere uygulanmıyor mu?

Yahu boşversene, Türk atsız olur mu¿? At-avrat-silâhtır Türk'ün üçlemesi... Elbette bu sadece bir lâtife. Ne diyeceğini şaşırmış, her kafadan bir ses çıkar da, benim kafadan ne diye bir ses çıkmasın diye düşünürken, bunları çıkarmış. Ümmetçilik ve ırkçı Türkçülük... Bence ikisi de saçmalık ama bir gerçektir. Fakat İstiklâl Marşı, binlerce şehidimizi, bu kahraman ve fakruzaruret içerisindeki milleti anlatır. Bu insanlar, şaman inancıyla yahut deyişleriyle düşmanı def etmedi. Yok devir değişti, her devre göre bir marş yazalım diyorsan, boşver kalsın, nasılsa cenaze marşı her devre uygun!

Tezata bakın ki, kimi bilmem kaçıncı cumhuriyetçiler ve bölücü kimseler de, İstiklâl Marşı'nda geçen "kahraman ırıkıma" gibi kelimelerinin, ırkçılık olduğunu nitelendirmekte ve marşın değiştirilmesini istemekte. Boş ve kışkırtıcı konuşmak bu devirde moda heyhat...

Ek bilgi: Ardıç bu konuda en son konuşacak şahsiyetsizdir. Türk düşmanıdır, Atatürk düşmanıdır, devrimlerin düşmanıdır. Anıtkabir'e gidenleri dinsiz, Anıtkabir'i de dinsiz olarak addettiği kişilerin tapınma yeri olarak tanımlayacak kadar şereften yoksundur. Bunun gibi birçok haysiyetsizliğe de imza atmıştır. Bu yazıda da, satır aralarında yine haysiyetsizliklerini görebiliyoruz.

Doğu Silahçıoğlu Paşa'ya beğenisine uygun bir türkü yazmasını tavsiye ediyorum. Allah akıl fikir versin.

artik agzi olan konusuyor yani bi bu kalmisti,hadi bunun icinde bolunelim...biktik ...bastaki altina yaparsa alttakide gaz cikarir yani biraz kaba kaciyor ama gercek bu...yoruma bile gerek yok..turbani kakalamanin baska versiyonu....