MAL MEYDANDA
Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe) Türkiye ‘hukuk devleti’nden uzaklaşıyor diye karar almış ya, Türkiye’nin aymaz politikacıları veryansın edip duruyorlar.
Sözde ‘Avrupa Bakanı’ mı dersiniz, Dış İşleri Bakanı mı, Başbakan mı yoksa Cumhurbaşkanı mı dersiniz ‘Avrupa Birliği’ne verip veriştiriyorlar.
My Good mu desem, Mon Dieu mü bilemem, ‘Hey Allahım’ diyeyim o zaman.
Bre ... , bari Google’dan bakın da, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi (l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe) neymiş öğrenin.
Efendim Çavuşgillerden Mevlût, o ‘Assemblée’ ye ‘başkan olmuşmuş da, en azından o bilirmiş.
Onun yanıldıkları bildiklerinden fazla oysa.
Önce bu ‘Assemblée’ yani ‘Meclis’in, 47 üye Devlet’in parlamenterlerinden oluşup; Cebelitarıktan Vladivostok’a tam bir Avrasya Ülkeleri Birliği’nin ‘Meclis’i olduğunu söyleyelim.

Yani AB veya Avrupa Birliği’yle ilişkisi ‘yok’ denecek kadar az.
AB’yi ‘Brüksel Brükratları’ yönetiyor ve Avrupalılar dahil herkes onlardan yakınıyor olabilir.
Dağılacaksa bir an önce dağılsın, kimsenin umurunda olmaz.
Ancak, ünlü ekonomist Thomas Piketty, ‘Avrupa Birliği’ değişmelidir ve de ‘değişecektir’ dediği yazısında (1), Devlet Bahçeli gibi ‘ırkçı’, Dr Recep gibi ‘dinci’, Binali Yıldırım gibi ‘cinci’ ya da Alaca Karanlıkçılar gibi ‘kinci’ önerilerle değil, bilimsel önerilerle ‘yeniden yapılandırılabıleceği’ni ileri sürmektedir.
Piketty kendi ‘projesi’nin kabul edilip ya da reddeilmesinden çok ‘tartışılması’ gerektiğini söylüyor.
Demek ki, zerre kadar ‘bilimsel tutum’dan haberli olan herhangi bir kişi, ‘kalıplar’la düşünüp, demokratik tutumla ilişiği olmayan bir ‘evet/hayır’ çekmeden önce, ‘ne yapmalı?’ diye sorgulamak durumundadır.
Burada Alaca Karanlığa şurasından burasından bulaşmış insanlara ‘akıl vermek’ değil niyetim.
Yer yarılsa onların akıllanmayacağı ortadadır.
Kısır politikalar peşinde koşanlara da diyeceğim olmaz.
Ancak, düşünmeye eğilimli, araştırmaya meraklı, öğrenmeye istekli olanlar için Piketty’nin önersini özetleyeyim:
Piketty, Avrupa Birliği Sözleşmesinin ‘demokratikleştirilmesi’ni önermekte.
Öncelikle Brüksel Bürokrasisi’nin sorunları çözmede ‘yetersizliğine’ gönderme yapmaktadır. Siz isterseniz buna büyük sermaye ‘yandaşlığı’ da diyebilirsiniz.
Bir ekonomist olarak, ‘mali konularda’ karar almak için, Avro Bölgesi ülkelerin ‘ulusal parlamentolarından gelen parlamenterler’in %80’inin oluşturacağı ve geri kalanın da Avro-dışı ülkelerin parlamentolarından gelen parlamenterden oluşacak bir ‘Demokratik Parlamento’ kurulmasını önermektedir.
Böylece, çoğunluğun yani üye ülke halklarının AB’nin uluslararası bürokrasisi üzerine, oradan da da azınlıkta kalacak olan ‘sermayenin kemerinin sıkılmasına’ gidilebileceğini düşünmektedir.
Ayrıntısı bir yana ‘Ulusal Parlamento’ların ‘demokratikliği’ bir öncül burada.
Sen ‘demokratiklik’ şöyle dursun, ülkende ‘parlamento’yu kaldıracaksın, sonra da ‘Ey Avrupa’ falan diyeceksin.
Güldürmeyin adamı.
Uzatmamak için, ‘keskin anti-emperyalistlerimiz’e de, ‘Demokrasi’nin Avrupalısı Asyalısı olmaz diyelim.
Sovyetler kurulurken de, adlarına ‘halk demokrasisi’ diyorlardı değil mi?
O zaman, durup biraz daha ‘demokrasi’ hatmetmen gerekecek.
Yok efendim, kimse bize demokrasi dersi veremezmiş.
Senin demokrasin ‘ne’ imiş bir göstersen de, onlar da gelip senden alsalar o zaman.
‘Mal meydanda’ oysa.
Ancak ve ne var ki, kimi aklı-evveller gibi, gelin ‘Denetmenlere teslim olalım’ diyen yok.
Gelin ‘kendi demokrasimiz’in nasıl olması gerektiğine karar verelim ve önce kendi ülkemizde uygulayalım, diyorum.
Bir tek ‘sözcüğünüz’de mi yok sizin?
O zaman size herşey müstehak olur, müstehak!
Habip Hamza Erdem
(1) Thomas Piketty : « Une Assemblée de la zone euro mettrait l’austérité en minorité», 21/04/2017