Perinçek, savcılara hakaret davasında Ergenekon savcısı hakkındaki iddialarını ispatlayacağını söyledi

Savcı Öz’e davetiye

İP Genel Başkanı Perinçek, savcılara hakaret etmekten yargılandığı davada, “Ergenekon” soruşturmasının Fethullah Hoca adına yürütüldüğünü, Savcı Zekeriya Öz’ün cemaatle dayanışma halinde olduğunu savundu. Yargılanmasına konu olan sözlerinde irtica bağlantılı olduğunu belirttiği Öz’ü kastettiğini belirten Perinçek, “Bunları ispat ederim” dedi. Mahkeme heyeti şikâyetçi sıfatıyla Savcı Öz’ün mahkemeye davet edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.

Ergenekon davasının tutuklu sanıklarından İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek’in, duruşmaya katılan Cumhuriyet savcıları Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın’a “C savcısı değil, F savcısıdırlar” diyerek, hakaret ettiği iddiasıyla yargılanmasına başlandı. Mahkeme, Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet savcılarından Zekeriya Öz hakkında herhangi bir soruşturma olup olmadığının Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’ndan (HSYK) öğrenilmesine karar verdi.

Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, Perinçek, 10 avukatı ve eşi Şule Perinçek katıldı. Perinçek, savunmasında, “Ben müşteki olan savcıları değil, yalan üzerine kurulan bu davanın esas mimarı olan, irtica bağlantılı savcı Zekeriya Öz’ü kastettim. Bu sözlerim hakikattir. İspat hakkı tanındığında bunları ispat ederim” dedi.

Savcıların yalanlarını, 21 madde halinde Ergenekon davasına bakan mahkemeye sunduğunu söyleyerek “Ergenekon” soruşturmasının Fethullah Hoca adına yürütüldüğünü, savcı Zekeriya Öz’ün cemaatle dayanışma halinde olduğunu savundu. Amacının Cumhuriyet ve vatanı savunmak olduğunu söyleyen Perinçek şöyle devam etti:

“Amacım herhangi bir savcıyı incitmek değildir. Bu sözler savunma kapsamında ifade edilen sözlerdir. Türkiye’ye karşı kurulan tertibi ifade etmeden başka nasıl kendimi savunabilirim. Hakaret kastım yoktur, mahkemeden aklanmamı talep ediyorum. Benim ne Zekeriya Öz ile ne de diğer savcılarla husumetim vardır.”

Perinçek ayrıca, “Gladyo ve Ergenekon” adlı kitabı ile Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş’ın, 9 Aralık 2008 ile 17 Mart 2009 tarihli, “soruşturmanın F tipi savcılar tarafından yürütüldüğünü” söylediğini belirttiği yazılarını da mahkemeye sundu.

Öz, HSYK’ye sorulacak

Mahkeme hâkimi, Perinçek’in savunmasında, Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz’ü kastettiğini belirtmesi üzerine, davanın tarafı olabileceği ve davaya katılabileceği nedeniyle şikâyetçi sıfatıyla Savcı Öz’e davetiye çıkarılmasına karar verdi. HSYK’ye yazı yazılarak, Savcı Öz hakkında yapılmakta olan bir soruşturma olup olmadığı, varsa bu soruşturmanın içeriği ve sonucuna ilişkin bilgi verilmesinin istenmesini hükme bağlayan mahkeme hâkimi, duruşmayı erteledi.



CUMHURİYET

Arkadaslar ister misiniz; Öz bu "Irticai Faaliyetlerinden" dolayi suclu bulunsun, Feto ile olan iliskisi ortaya ciksin(zaten ortada olan birsey).Dogu Perincek' den korkulur valla, bulur hatta dosyalar elinde hazirdir bile

Ergenekon savcılarına, "Fethullah Hoca adına konuşuyorlar" dediği için hakkında dava açılan İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, bugün hakim karşısına çıktı. Sözleriyle savcı Zekeriya Öz'ü kastettiğini belirten Perinçek, Atatürk'e, "İngiliz piçi" diyen Osman Yıldırım'a "Osmanım" diye iltifat eden savcıya, Cumhuriyet Savcısı diyemem" dedi.

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Ergenekon davasının 28 Ekim 2008 tarihli duruşmasında savcılara "C. savcısı değil, F savcısıdırlar" dediği için, savcılar Mehmet Ali Pekgüzel ve Nihat Taşkın'ın şikayeti üzerine açılan davanın ilk duruşması bugün Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yapıldı. Perinçek, savcılar için, "Cumhuriyetin kanunu adına burada konuşmuyorlar, F. adına konuşuyorlar. Fethullah Hoca adına, Tayyip Erdoğan ve Amerika'nın savcısıdırlar" demişti.
İşçi Partisi Lideri Perinçek savunmasında, "Bu sözler bana aittir. Bu sözlerle şikayetçi olan davalıları değil, yalan üzerine kurulu Ergenekon davasının mimarı, irtica bağlantılı Zekeriya Öz'ü kastettim. Bu hakikattır. İspat hakkı tanındığında bunu ispat ederim. Yalanları ispat ettim. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi de, savcılara, bu yalanları düzeltmelerini söyledi." dedi.

Atatürk'e "İngiliz piçi" diyen Osman Yıldırım'a savcının "Osmanım" diye hitap ettiğini hatırlatan Perinçek, "Danıştay hakimini öldüren katillere ve Atatürk düşmanlarına bu iltifatı yapan bir savcıya Cumhuriyet savcısı diyemem. Söz konusu iddianame, TSK'ya düşmanlığın, Cumhuriyet düşmanlığının belgesidir" diye konuştu.

Savcı Öz'ün, Amerikan savcısı olduğunun Fehmi Koru'nun yazdığı yazılar ve konuşmalarıyla belgelendiğini belirten Perinçek, "emirlerin Beyaz Saray'dan gelmesi Türkiye, Türk Yargısı ve benim için büyük bir utançtır" dedi.

Fethullah Hoca bağlantısı, Zekeriya Öz için küçültücü bir ifade olmadığını belirten Doğu Perinçek, Savcı Öz'ün Atatürk'e "Beton Kemal" dediğini bunu da savcının kuzeni Seyfullah Vatansever tarafından açıklandığını hatırlattı.

İşçi Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, savcı Öz'ün kuzenini ve Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın tanık olarak dinlenmesini istedi. Perinçek ayrıca, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nda bulunan Savcı Zekeriya Öz'e ait dosyanın getirilmesini talep etti.

Silivri 2. Sulh Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, ''Ergenekon'' davasının tutuklu sanığı Doğu Perinçek katıldı. Perinçek'in 10 avukatı ile eşi Şule Perinçek de duruşmada hazır bulundu.

Davanın mağdurları savcılar Pekgüzel ve Taşkın ise kendilerine davetiye gönderilmelerine rağmen duruşmaya gelmedi.

Duruşmada savunmasını yapan Perinçek, iddianamede yer alan sözlerin kendisine ait olduğunu belirterek, ses ve görüntü kaydı yapılan ''Ergenekon'' duruşmaların tutanaklara aktarılması sırasında ufak tefek hatalar olabileceğini ancak sözlerin özünün kendisine ait olduğunu söyledi.

Perinçek, bu ifadeleri kullanırken savcılardan herhangi birinin adını belirtmediğini, beyanlarının iddianame bağlamında sarf edilen sözler olduğunu ifade ederek, ''Ben müşteki olan savcıları değil, yalan üzerine kurulan bu davanın esas mimarı olan, irtica bağlantılı Savcı Zekeriya Öz'ü kastettim. Bu sözlerim hakikattir. İspat hakkı tanındığında bunları ispat ederim'' dedi.

Perinçek, ''Ergenekon'' davasındaki duruşmalarda, ''Savcılar uyduruyor, yalan söylüyorlar'' şeklinde beyanları da bulunduğunu ancak bu nedenle savcıların kendisine yönelik bir şikayetleri olmadığını belirterek, savcıların yalanlarını, 21 madde halinde ''Ergenekon'' davasına bakan mahkemeye sunduğunu savundu.

''Ergenekon'' soruşturması sırasında emniyette ve savcılıkta kendisine yöneltilen sorularda ''Fethullah Hocaya bağlılığın'' görüldüğünü ve belgelendiğini öne sürerek, ''Ergenekon' soruşturmasının Fethullah Hoca adına yürütüldüğünü, savcı Zekeriya Öz'ün cemaatle dayanışma halinde olduğunu belirtti.

Perinçek, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yazı yazılarak, savcı Zekeriya Öz hakkında yürütülen soruşturma dosyasının istenmesini talep etti.

Doğu Perinçek, şunları söyledi:
''Amacım, mahkemeye gerçeği sunmak. Mahkemenin Cumhuriyet'e, vatana bağlılık duygusunu uyandırmaktır, biz gerçekleri sunuyoruz. Benim buradaki kastım Cumhuriyet ve vatanı savunmaktır. Yoksa herhangi bir savcıyı incitmek değildir. Mahkemeye karşı saygılı davrandım. Bu sözler savunma kapsamında ifade edilen sözlerdir. Türkiye'ye karşı kurulan tertibi ifade etmeden başka nasıl kendimi savunabilirim. Hakaret kastım yoktur, mahkemeden aklanmamı talep ediyorum. Benim ne Zekeriya Öz ile ne de diğer savcılarla husumetim vardır.''

Perinçek, ''Ergenekon'' davasında savunmasını yaptığı duruşmalara ait görüntü ve ses kayıtlarının da istenmesini talep etti.

Perinçek ayrıca, ''Gladyo ve Ergenekon'' adlı kitabı ile Yargıtay Onursal Başsavcısı Vural Savaş'ın, 9 Aralık 2008 ile 17 Mart 2009 tarihli, ''Ergenekon' davasındaki soruşturmanın 'F' tipi savcılar tarafından yürütüldüğünün'' yer aldığını belirttiği yazılarını da mahkemeye sundu.

-SAVCI ÖZ'E DAVETİYE KARARI-

Mahkeme hakimi, Perinçek'in savunmasında, Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz'ü kastettiğini belirtmesi üzerine, davanın tarafı olabileceği ve davaya katılabileceği nedeniyle şikayetçi sıfatıyla Savcı Öz'e davetiye çıkarılmasına karar verdi.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kuruluna yazı yazılarak, Savcı Öz hakkında yapılmakta olan bir soruşturma olup olmadığı, varsa bu soruşturmanın içeriği ve sonucuna ilişkin bilgi verilmesinin istenmesini hükme bağlayan mahkeme hakimi, duruşmayı erteledi.