Yıllardır aşağılık kompleksi ile yoğrulmuş bir millete dönüştürüldük.

Bu nedenledir ki arada sırada yakalanan sportif başarılarda dünyalar bizlerin oluyor.Sabahlara kadar uyumuyoruz.Ve hatta sevinirken de sapıtıp yine kendi insanlarımızı sevinç kurşunları!!!!! ile öldürüyoruz.

Ya da güzelim Türkçemiz ile değil de ''her yola gelirim''anlamına gelecek nakarat sözleri ile Örovizyon birinciliği alınca çıldırıyoruz.''İşte'' diyoruz,''Avrupalıyız biz,kabul ettiler Avrupalılar'da en sonunda ve birinci seçtiler bizi.''Oysa ki birinci seçilen yozlaşmada ki birinciliğimizdir.

Yıllardır takılmışız kah Avrupa'nın,kah Amerika'nın peşine.Üstelik de bu takılanlar hep anlı şanlı sözüm ona milliyetçi-mukaddesatçı-muhafazakar iktidarlardı.Hele şu son iktidar var ya,en feci durumlara da onlar düşürdü bu ülkeyi.

Askerimizin başına çuval mı geçirilmedi?
Prezidan Buş bizim ülkemizde konuşma yapmadan önce Sİ-AY-EY ajanları bizim bakanımızın ellerini mi kontrol etmediler?
Yıllardır destekledikleri PEKAKA'ya özellikle bu dönemde hem Avrupa ve hem de Amerika iyice kol kanat mı germedi?O nedenledir ki PEKAKA'nın meclisteki uzantısının vekillerinin götleri mi kalkmadı?
Düne kadar astsubay başçavuşumuzun muhatap aldığı Barzani ve Talabani köpeklerine Amerika devlet mi vermedi?
O devletin başına geçen kukla eşkiyayı bu ülkede cumhurbaşkanımız ve başbakanımız kabul etmediler mi?
Fransa sözde Ermeni Soykırımı'nı kabul ettikten sonra kılını mı kıpırdattı bu hükümet?
Ya da minicik İsviçre ''Ermeni Soykırımı iddiaları yalandır''demeyi suç sayan yasayı geçirdiğinde meclisinden ''ne yapıyorsunuz lan siz?''diye kükredi mi bizim başbakanımız?Ya da Doğu Perinçek'in yaptığını yapmaya bir tanecik bile AKP'li milletvekili cesaret edipte gidip İsvbiçre'de haykırdı mı İsviçreli polis müfettişlerinin gözlerinin içine bakarak ''Ermeni Soykırımı iddiaları emperyalizmin yalanıdır''diye?
Danimarkalı yavşak bir başbakan önce Müslümanların en kutsalıyla dalga geçilmesini düşünce özgürlüğü saymadı mı?Sonra da Türk Hükümeti'nin yani AKP hükümetinin tüm ısrarlarına rağmen PEKAKA'nın televizyonunu susturmamakta ısrar etmedi mi?Aynı yavşak Danimarkalı'yı zorla Türkiye'ye EVET dedirttirerek daha dün NATO Genel Sekreteri yaptırmadı mı bu Avrupalılar ve anlı şanlı stratejik ortağımız Amerika?Bunları bu AKP hükümeti seyretmedi mi?
Ve son olarak Azerbaycan'a rağmen sırf ''aman Obama Ermeni Soykırımı demesin''diyerek alelacele''Ermenistan'la yol haritası belirledik,anlaşacağız''gibilerinden saçma sapan bir açıklamayı göndermedi mi Obama'ya?Ve o Obama ne yaptı?Konuşmasında soykırımın Ermenicesi'ni söyledi,söylemedi mi?

Oysa ki bu ülkeden bir hükümet üyesi ya da AKPli bir milletvekili de çıkıp ''Yahu,bizim milletçe gururumuz var,onurumuz var,bizden daha şanlı,şerefli bir millet olabilir mi?Soykırım suçlaması Türk Milleti'ne yapılabilecek en ağüır suçlamadır ve kesinlilkle kabul edilemez.Hele hele bunu atom bombasını dünyada kullanan ve yüzbinlerce insanı katleden,milyonlarca Kızılderiliyi yok eden,1 milyonmdan fazla Iraklı'yı,onbinlerce Afganı,yüzbinlerce Vietnamlıyı katleden Amerika asla söyleyemez.''diyemez miydi?Bizim için niçin bu kadar önemli kardeşim bu Amerikan başkanının konuşlması.Ya da bu ağzına tükürdüğümün Amerika'sına ne oluyor da her sene başkanları çıkıp 24 Nisan'da böyle bir konuşma yapmak zorunda hissediyor kendini?Bu kadar mı körüz ulan biz!!!???

Silkinip kendine gelecektir elbet bu memleket.
Ve o silkinmenin sonunda silkeleyecekleri bu ülkenin son 70 yılındaki tüm olumsuzlukların,şerefsizliklerin,gurursuzlukların sourmlusu olanlar olacaktır.İnsanlarımızın dini duygularıyla oynayan ve soluğu Amerika'nın kucağında alan namussuzlar olacaktır.

Silkinip kendine gelecektir elbet bu millet!

Ve ATA'sının yoluna dönecektir.

25.04.2009,saat:03:21

Milletimizin, ulkemizin geldigi su duruma canim o kadar sikiliyor ki ... Ataturk'un 1 Kasim 1937'deki konusmasini bir okuyun. Nasil bir gelecek tasvir ediyor Turkiye icin. Geldigimiz su duruma bir bakin. Cetin Tas arkadasin verdigi orneklere daha 100 lerce kepazelik ornegi eklenebilir.

Son olarak su Obama'nin konusmasi ... Adam bir anamiza kufretmedigi kaldi. Biz ise soykirim kelimesini kullanmadi diye sevincten dort kos oluyoruz. Onur, seref, haysiyet, ... hicbiri kalmadi.

Bu asagilik kompleksi o kadar icimize sizmis ki kendimizi kaybetmisiz. Buna Ataturkcu gecinen insanlarin cogu da dahil. Bilim uretmek yerine ingilizceyi savunanlar; AB yi tek cozum olarak gorenler; "uzlasmacilar"; "acilimcilar" ...

Ozellikle su son donemde olanlari aklim almiyor. Bir somurge ulkesinde olabilecek hersey bizde de var. Kisiliksiz, onursuz, serefsiz yoneticiler; vurdumduymaz halk; devletin kurumlarinin hali icler acisi; universitelerde bilime yer yok; medya desen vatan hainliginde birbirleriyle yarisiyorlar. Nasil bu hale geldik? Ya da asil soru: bu sefer "ergenekon" dan nasil cikacaz?

bakmayin simdi basimizda dinci-tarikatçi ABD kuklasi her yönden felaket bir hükümet olduguna. ülkenin genel durumu o kadarda kötü degil. dinci-tarikatçi sahtekar kesim çok küçük bir azinlik. onlarin isine gelecek sekilde birçok sey tesadüfen bir araya geldi bir anda kendileride beklemedikleri bir sekilde basa geldiler. yakinda yine gidecekler üstelik yüce divanda hesap vererek. gerçekçi olalim ama karamsar olmayalim moralleri saglam tutalim. Metin Akpinar çok hakli duygusal ve kavgaci milletiz. mücadele hirsimizi olumlu seylere yönlendiremiyor sonrada kavga edecek adam ararken bir bahaneyle biribirimize giriyoruz. komünist kapitalist, aydin cahil, sagci soldu, dinci laik falan diye... bunlar aslinda bahane biz kavga ariyoruz. ne diyor Metin Akpinar mücadele etme, kendinden olmayanlara düsmanlik besleme, hatta öldürme insanlarin temel içgüdüsü. bu mücadele hirsini spor veya toplu kalkinma hamlesi egitim seferberligi gibi olumlu seylere kanalize etmek gerekir. hinogluhin emperyalistler de çok iyi biliyor bu özelligimizi. aslinda onlarin hiçbir sey yapmalarina gerek yok, sagda solda biraz kiskirticilik yaparak katalizör olsalar yeterli. onlar olmadan da biz yine bölünür kavga ederiz bahanemi yok. aslana her gün en iyisinden 20 kilo et ver o yine de avlanmak ister. biz de öyle bize kavga lazim. bütün mesele bu mücadele hirsini nasil olumlu bir yöne kanalize edecegiz. elin ABDsinin ABsinin da korkdugu bu zaten.

Her sey, bu "karsi koyma direnci" ve "bagimsizlik bilinci" tasiyan yurttaslarin sayica yeterli olmasina bagli.

Karsi koyma bilinci, cemaatler icinde eritilen Turk Gencleri'nde kalmadi, aksine, "boyun egme ve biat etme" anlayisi o denli iliklerine islemis ki, kendileri gibi yapmayip, cok kiymetli seyhlerine, hocaefendilerine ve onlari yonlendiren buyuk devletlere kafa tutan "Cilgin Turkler"den nefret ediyorlar, direnenlerin varligi, onlarin basiretsizliklerini gun yuzune cikariyor, bu nedenle direnen insanlardan nefret ediyorlar, yani bizim bir kismimizi bize dusman ettiler. Maalesef Turk Hakli'nin direnme gucu, direnise direnenler tarafindan dengelenmis gorunuyor bugun. Ancak direnenlerin sayisi hic de az degil ve direnenlerin goguslerinde tasidiklari korkusuz yurekleri, bagimsizlik atesi ve bunlarin kendilerine sagladigi ustunluk asla kucumsenemez.

cnn85, Turk Milleti hala varligini koruyor, ancak maalesef tarihte cikamadigi ergenekon tuzaklari da olmus. Bunlari Buyuk Turk Tarihi'nin bazi cephelerindeki kismi basarisizliklar olarak goruyorum. Tarihsel anlamda bir sureklilik arz etmis varligimiz. Fakat oncelikle cikamadigimiz Ergenekonlari hatirlamaliyiz, tarih gercekten bugunun aynasidir.

Yavuz Sultan Selim donemi Anadolusuna bakalim, Turkmen boylari, Osmanlinin sosyal ve ekonomik dayatmalarini kabul etmedikleri icn isyan ettiler. Isyanlar kanli yontemlerle bastirildi. Yine Turklerin kurdugu Osmanli, Turkleri kilictan gecirdi. Ancak baski altindaki Turkmen Boylari doguya goc ederek Safevi Devletini kurdular. Kuruldugu anda buyuk bir Anadolu'dan Surulen Turkmen Boylari Federasyonu idi Safeviler. Savas cikiyordu, "Kizilbas" denilen ve devletin yonetici sinifini da olusturan Turkmenler kosuyordu savaslara. Bu kez de Osmanli'lar Safeviler'e saldirdilar, oluk oluk Turk kani akittilar, savasan her iki taraftan da! Ve ne oldu! Osmanli yenilgisi sonrasi Safevi devletinin yonetici zumresi alti oyularak degistirildi, Kizilbas Anadolu gocmeni Turkmenler bu kez de Safevi devleti'nin yonetimden uzaklastirildilar bu Turk Dis Mudahelelerinin de etkisiyle.

Yukarida yazdigim iki durumda da ergenekonlardan cikamayislarimiz anlatiliyor. Ve buradan su "soylemek istemedigim" sonuc cikiyor.

Sayet Turklerin Dusmani baska Turkler ise Turkler Ergenekon'dan cikamiyorlar. Bunu Pecenek Turklerinin Istanbul muhasarasi sirasinda, bizans ile anlasan Kipcak Turkleri tarafindan "Topluca yokedilmeleri" ile de orneklendirebiliriz. Veya Bize yillardir Bilge Kagan'dan aktarilan su cumlenin onunu arkasini okursak da anlayabiliriz durumu.

Ne diyordu Bilge Kagan;

"Altta yer yarilmadikca, Ustte gok cokmedikce, senin ulkeni ve yasalarini kim cigneyebilir Ey Turk Milleti" diyordu

Diyordu demesine amma, ifadenin hepimizin gozunden kacirilan oncesinde ve sonrasinda da sunlari soyluyordu;

"Türk milleti, vaz geç, pişman ol! Disiplinsizliğinden dolayı, seni guclu kilmis olan kağanına, hür ve bagimsiz iline (ulkene) karşı kendin hata ettin, kötü hâle soktun. Silahli mi gelip dagittiydi seni? Mizrakli mi gelip surdu seni buralardan? Sen! Kutsal Ötüken ormanının milleti, gittin! Doğuya gittin! Batıya gittin! Bu BILGISIZLIGIN ve IHANETLERIN yüzünden, gittiğin yerde Kanın nehir gibi akti! Kemiğin dağ gibi yattı! Beylik erkek evlâdın kul! Hanımlık kız evlâdın cariye oldu! "

Evet, yukaridaki metni bir butun olarak ele alirsak cikan mana "Ey Turk! Sen asla yikilmazsin" olmuyor.
Bize ogretilenlerin aksine yukaridaki metin su anlama geliyor:
"Ey Turk! SEN! bilgisizlik yaparsan ve SEN kendi milletine hainlik yaparsan, sonunda KUL ve CARIYE olursun! Eger sen kendine bunlari yapmazsan, seni yeryuzundeki hicbir guc maglup edemez"

Su an Turk Milleti, Tarihsel yenilgilerinden birinin ortasinda "BILGISIZLERIMIZE" ve "HAINLERIMIZE" yeniliyoruz, Kaganimizin (ATATURK) yolundan sapiyoruz! Sakladiklari tarih kendini tekrar ediyor.

Bu durumda su sozu de yenilemek ve tamir etmek gerekiyor
"TURK'un TURK'ten baska dostu yoktur"mus!

BU KOSKOCA BIR YALANDIR! Eger bu zirva dogru olsaydi, Osmanli'nin Hristiyan Balkan halklarina gosterdigi hosgorunun zerresini Anadolu Turkmenlerinden esirgemesini nasil aciklardik?

Dogrusu maalesef sudur:

"TURK'UN TURK'TEN DAHA TEHLIKELI BIR BASKA DUSMANI YOKTUR"

Tarihi dogru okursak herseyi apacik gorebiliriz dostlar, mucadelemizi yogunlastirmamiz gereken iki buyuk dusmanimiz var Bilge ve Mustafa Kemal Atalar'mizin soylediklerine gore;

CEHALET ve IHANET!

GöktürkMehmet yazdı:Su an Turk Milleti, Tarihsel yenilgilerinden birinin ortasinda "BILGISIZLERIMIZE" ve "HAINLERIMIZE" yeniliyoruz, Kaganimizin (ATATURK) yolundan sapiyoruz! Sakladiklari tarih kendini tekrar ediyor.

Tarihi dogru okursak herseyi apacik gorebiliriz dostlar, mucadelemizi yogunlastirmamiz gereken iki buyuk dusmanimiz var Bilge ve Mustafa Kemal Atalar'mizin soylediklerine gore;

CEHALET ve IHANET!

Cehalet konusunda hemfikirim ama ihanet meselesi o kadar basit degil. herkes kendi tarafindan olmayana hain diyebilir ama bu bizi bölünmekten baska nereye götürür? Tamam hirsiza caniye kul hakki yiyene satilmisa iki yüzlüye hain diyelim ama herhangi bir davayi dürüstçe samimiyetle savunan birisine bu davayi begenmiyorsak bile nasil hain diyebiliriz? bence Türkiyeye olumlu heyecanlar lazim ki millet enerjisini ve mücadele hirsini olumlu seylere yöneltsin. mesela son günlerde Kosta Rika hakkinda epeyce okudum. yakin tarihleri çok iç açici degil fitne fesat darbe ve anarsiyle dolu. sonra 1970lerde vatansever ve yetenekli bir yönetim basa geliyor ve diyorki biz endüstride sanayide falan diger devletlerle sidik yarisina girmeyecegiz. biz ülkemizin kendine has avantajlarini kullanarak ekolojik tarim ve turizmde dünya lideri olacagiz. böyle bir strateji belirliyorlar sonra basliyorlar heyecanla çalismaya. halka da iyice anlatiyorlar halk da bu isi benimsiyor. son 30 yila bakildiginda Kosta Rikanin orman alani tekrar artiyor, turizm ve tarim gelirleri ikiye üçe katliyor. bilmiyordum ekolojik turizm deyince dünyayi gezen zengin avrupalilarin aklina bile simdilerde Kosta Rika geliyormus. Türkiyeye de halkin benimseyebilecegi bu tür hedefler yeni heyecanlar lazim. o zaman ABDsine de ABsine de gölge etme baska ihsan istemem deyip baslariz çalismaya. olumsuz siyasi kavgalarla çok fazla enerji ve zaman kaybediyoruz.

alamancı yazdı:

GöktürkMehmet yazdı:Su an Turk Milleti, Tarihsel yenilgilerinden birinin ortasinda "BILGISIZLERIMIZE" ve "HAINLERIMIZE" yeniliyoruz, Kaganimizin (ATATURK) yolundan sapiyoruz! Sakladiklari tarih kendini tekrar ediyor.

Tarihi dogru okursak herseyi apacik gorebiliriz dostlar, mucadelemizi yogunlastirmamiz gereken iki buyuk dusmanimiz var Bilge ve Mustafa Kemal Atalar'mizin soylediklerine gore;

CEHALET ve IHANET!

Cehalet konusunda hemfikirim ama ihanet meselesi o kadar basit degil. herkes kendi tarafindan olmayana hain diyebilir ama bu bizi bölünmekten baska nereye götürür? Tamam hirsiza caniye kul hakki yiyene satilmisa iki yüzlüye hain diyelim ama herhangi bir davayi dürüstçe samimiyetle savunan birisine bu davayi begenmiyorsak bile nasil hain diyebiliriz? bence Türkiyeye olumlu heyecanlar lazim ki millet enerjisini ve mücadele hirsini olumlu seylere yöneltsin. mesela son günlerde Kosta Rika hakkinda epeyce okudum. yakin tarihleri çok iç açici degil fitne fesat darbe ve anarsiyle dolu. sonra 1970lerde vatansever ve yetenekli bir yönetim basa geliyor ve diyorki biz endüstride sanayide falan diger devletlerle sidik yarisina girmeyecegiz. biz ülkemizin kendine has avantajlarini kullanarak ekolojik tarim ve turizmde dünya lideri olacagiz. böyle bir strateji belirliyorlar sonra basliyorlar heyecanla çalismaya. halka da iyice anlatiyorlar halk da bu isi benimsiyor. son 30 yila bakildiginda Kosta Rikanin orman alani tekrar artiyor, turizm ve tarim gelirleri ikiye üçe katliyor. bilmiyordum ekolojik turizm deyince dünyayi gezen zengin avrupalilarin aklina bile simdilerde Kosta Rika geliyormus. Türkiyeye de halkin benimseyebilecegi bu tür hedefler yeni heyecanlar lazim. o zaman ABDsine de ABsine de gölge etme baska ihsan istemem deyip baslariz çalismaya. olumsuz siyasi kavgalarla çok fazla enerji ve zaman kaybediyoruz.

Hain'in kim oldugu konusunda sizin bu aciklamalarinizi gerektirecek genis bir tanimlamada bulunmadim. Ancak benim yaptigimi varsaydiginiz hain tanimina katilmadigimi ve bu olmayan tanima verdiginiz cevaba katildigimi belirtmeliyim.

Ote yandan; Turk Milli Varligi ve Bagimsizligina dusman herhangi bir fikiri savunan kisileri de bu dusuncelerinden dolayi hain ilan edebilirim. Bir fikrin, bir milletin varligi ve bagimsizligina dusman olup olmadigi nesnel analizler yardimiyla anlasilabilir. Fikirlerinin Turk Milli varligina dusman oldugunu anlayamayan, ve zararsiz sanan kisiler ise "FIKIRLERINI BILGIYE DAYANDIRMAYANLARDIR". Bu gibi kisileri de haliyle "BILGISIZ" olarak nitelendirebiliriz. "Bilgisiz" ile "Hain"in farkini biliyoruz, ancak aklimizdan cikarmamamiz gereken bir nokta da, Milli varliga Bilgisizlerin verdigi zararIN cogunlukla hainlerin verdikleri zararlardan daha buyuk olageldigidir.
Ornek; "Tayyip Erdogan'i Mitinglerde Turk Bayragi ile karsilayanlar"
Soyler misin, hain olmadigi kesin olan, fakat bilgisiz olduklarini dusundugum bu insanlarin oylari, ulkemizi yillarca hainlerin dusuremedigi bir duruma dusurmemis midir bugun?