(18 Şubat 2009)

"Haşim Kılıç'ın İBDA-C'nin Gölge Dergisi'nin Ankara Temsilciliği yaptığı haberini hatırlatan Kanadoğlu, Kılıç'ın haberlere karşı dava açma cesareti bile gösterememiştir"




Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu, aleyhinde tazminat davası açan Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ı cevap dilekçesinde sert bir şekilde eleştirdi. Aydınlık Dergisi'nin ortaya çıkardığı Haşim Kılıç'ın İBDA-C'nin Gölge Dergisi'nin Ankara Temsilciliği yaptığı haberini hatırlatan Kanadoğlu, Kılıç'ın haberlere karşı dava açma cesareti bile gösteremediğini vurguladı.

Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'ın, Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu aleyhine açtığı tazminat davası Ankara 13'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başladı.İlk duruşmaya avukatı Ahmet Çörtoğlu aracılığıyla cevap dilekçesi sunan Kanadoğlu, Aydınlık Dergisi'nin ortaya çıkardığı Haşim Kılıç'ın İBDA-C'nin 1975-76 yıllarında çıkardığı Gölge Dergisi'nin Ankara Temsilciliği yapmasını hatırlattı ve haberlere karşı dava açma cesareti bile gösteremediğini vurguladı. Dünyada hukukçu olmayan tek yüksek mahkeme başkanının Haşim Kılıç olduğunu kaydeden Kanadoğlu, Kılıç'ın yeminini çiğnediğini kaydetti. Kanadoğlu cevap dilekçesinde şunları vurguladı:

"Kılıç, terör örgütü İBDA-C'nin 1975-1976 yıllarında yayımlanan yayın organı "Gölge Dergisi"nin Ankara Temsilcisi olduğu yönünde basında çıkan haberlere karşı dava açma cesareti gösterememiş bir yüksek mahkeme başkanıdır. Göreve başlarken, 'Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nı koruyacağına" dair and içen davacı asil, sempozyumda yaptığı açıklama ile yeminini hiçe saymıştır. Anayasa Mahkemesi üyeliğine geldiği günden bugüne kadar, söylemeleri ve kamuoyunun dikkatini çeken, üniversitelerde türban serbestliği, parti kapatma, Merve Kavakçı olaylarında olduğu gibi bir kısım kararlarda kullandığı oylarla hep gündemde olmuş ve tartışılmıştır."

Haşim Kılıç, Kanadoğlu'nun Denizli'deki bir konferansta yaptığı konuşmada, "Haşim Kılıç, gerçekte layık olmadığı bir mevkiye getirilen, hukukçu da olmayan, bulunduğu makamın ağırlığı ve sorumluluğunu bilmeyen zat" sözleri nedeniyle Kanadoğlu aleyhine 10 bin TL'lik manevi tazminat davası açmıştı. Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için ertelendi

Haberin görüntüsü ilgili baslikta mevcuttur. http://www.guncelmeydan.com/forum/hasim ... 15065.html