Tarih 02.11.2013;gazete Hürriyet/Metin Akpınar
--------------------------------------------------------------------------------
”Ben CIA ajanı değilim”

Liberal aydınlar, iktidara karşı güçlü bir muhalefet sergiledikleri için aylardır, hatta yıllardır tutuklu aydınlarımız için şöyle diyorlar: “Onlar için üzülüyoruz, ama Ergenekon çok önemli bir dava, hatta asrın davası, böyle davalarda olur böyle şeyler. Suçsuz olanlar eninde sonunda beraat eder, özgürlüklerine kavuşurlar.”
Bu yazarlarımızın ağızlarından hiç düşürmedikleri bir kelime vardır: Empati. PKK için, türbanlılar için, milli görüşçüler için, Ermeniler için, Kıbrıslı Rumlar için herkesin empati yapmalarını beklerler. Ama onların da Silivri’de yargılananlar için empati yapması gerekmiyor mu? Ben onların adına empati yapıyorum ve onlar adına hayal kuruyorum.


İşte hayalim.

Tarih 02.11.2013 tarihli Hürriyet gazetesinde yer alan haber:
AKP’nin iktidardan düşmesinden sonra polisin 15 Nisan 2011 tarihinde yaptığı baskınlarla ortaya çıkartılan, kısa ismiyle FTÖ olarak bilinen Fethullah Terör Örgütü davası Silivri’de nihayet başladı. Davada 15 tutuksuz, 480 tutuklu, toplam 495 kişi yargılanıyor. Kimlik tespitinden sonra 3567 sayfalık iddianamenin okunmasına geçildi. Mahkemeye sunulan bir kamyon dolusu ek klasörün nasıl inceleneceği merak ediliyor. İddianamenin okunmasının birkaç ay sürmesi bekleniyor.
Sanıklar arasında Cengiz Çandar, Mehmet Altan, Ahmet Altan, Hasan Cemal, Engin Ardıç, Emre Aköz, Mahmut Övür, İsmet Berkan, Ruşen Çakır, Yiğit Bulut, Ergun Babahan, Şamil Tayyar, Fehmi Koru, Mustafa Karaalioğlu, Şahin Alpay, Mümtazer Türköne, Hadi Uluengin, Ethem Sancak, Ergun Özbudun, Lale Mansur, Oral Çalışlar gibi çok önemli gazeteciler, akademisyenler, gazete patronları, bilim adamları ve sanatçılar bulunduğu için bu davaya asrın davası deniyor.

İddianamede, FTÖ’nün, polis, yargı, MİT, ordu, Milli Eğitim gibi kurumların içine sızarak, medyayı ele geçirerek cumhuriyetimizi yıkmayı ve yerine ABD’nin de desteğiyle ılımlı bir İslam devleti kurmayı amaçladığı, kendilerine boyun eğmeyen yazar ve aydınları her türlü baskıyla satın aldıkları, ya da iftiralarla hapislerde süründürüp susturdukları iddia ediliyor.

Adının gizlenmesini isteyen, tutuklu sanıklardan ünlü bir iş adamının kızı, babasının örgüt üyesi olmadığını, baskı nedeniyle örgütün gazete ve Televizyon kanallarına reklam vermek zorunda kaldığını iddia etti. Bilindiği gibi çok sayıda iş adamı, çeşitli kanallarla örgüte para yardımı yapmakla suçlanıyor.

İddianamede sanıkların bir bölümünün doğrudan örgütün içinde yer aldıkları, bir kısmının örgütün düzünlediği Abant toplantılarına katıldıkları, ABD'de bulunan "I Numara" ile, ya da örgütün diğer ileri gelenleriyle söyleşi yaptıkları, bazılarının ise örgütle doğrudan hiçbir teması olmamakla birlikte, köşe yazılarıyla örgüte stratejik destek verdikleri iddia ediliyor.

Sanıklardan Şamil Tayyar’ın avukatı, müvekkilinin yasadışı dinlendiğini, özel hayatıyla ilgili, hatta karısıyla yatak odasında yaptığı konuşmaların bile iktidar yanlısı yandaş medyada çarşaf çarşaf yer aldığını, hatta Kemalist bir yazarın daha iddianame hazırlanmadan FTÖ davasıyla ilgili kitap yazdıklarını iddia etti.
Polis tarafından derdest edilip götürülürken, “ben CIA” ajanı değilim, bu dava Nato’dan geri döner” diye bağırdığı bilinen Cengiz Çandar’ın avukatı, bugün düzenlediği basın toplantısında, “FTÖ davasıyla adalet katledilmiştir, müvekkilim demokrasiyi savunduğu için yargılanmaktadır, müvekkilimin ne FTÖ ile, ne de CIA ile ilişkisi yoktur” dedi.

Ahmet Altan mahkeme salonuna girerken, “Uluslararası şirketlere sesleniyorum. Bu dava küreselleşme karşıtı Kemalist bir darbedir. Ben ve kardeşim küresel şirketlere hep sahip çıktık, onlar da bana ve kardeşime sahip çıksınlar” diye seslendi. Kalabalığı gözleriyle tarayan Ahmet Altan’ın, Soros’un şöförünü kalabalığın arasında görünce hüzünlendiği görüldü. “Küresel güçlere güvenim sonsuz” dedi.

Dava ile ilgili görüşüne baş vurduğumuz Mustafa Balbay, gülümseyerek, “Sanıklar üzülmesinler, suçsuz olanlar eninde sonunda beraat eder, üç dört yıl içinde özgürlüklerine kavuşurlar” dedi.

Hasan Cemal’in savunmasını kendisinin yapacağını öğrenen Ruşen Çakır’ın, “Hasan Cemal savunmasını kendisi yaparsa ömrüm davanın sonunu görmeye yetmez” dediği iddia ediliyor.

Metin Akpınar
Odatv.com

Sayin Metin Akpinar'i tebrik ederim.

Muhtesem Yigit Bulut satiligini unutmadigi cok iyi olmus ben bir de diger satkin Ece Temelkuran donme dolap Ertugrul Ozkoku de koyuyorum

Ece Temelkuran'ın yanına yine Milliyet'ten Semih İdiz'le, odatv'den Lena Umay da benden olsun...

ftö mensuplarının suçluluğu,etö olarak anılan oluşum içinde adları zikredilen isimlerin suçsuzluğunun delilimidir?bu ülkede taraftar olmaktan ne zamn vazgeçecez?bu yorumu yanlş anlayacağınızdan emin olduğum için açıklama gereği hissediyorum,gerçeğin peşindeyim...bu da tarafların etkisiyle asla mümkün olmaz,olamaz...

agarta yazdı:ftö mensuplarının suçluluğu,etö olarak anılan oluşum içinde adları zikredilen isimlerin suçsuzluğunun delilimidir?bu ülkede taraftar olmaktan ne zamn vazgeçecez?bu yorumu yanlş anlayacağınızdan emin olduğum için açıklama gereği hissediyorum,gerçeğin peşindeyim...bu da tarafların etkisiyle asla mümkün olmaz,olamaz...

Bu dava tarafsız filan değildir. Ne davanın görünen savcısı (Osmanım'ın savcısı), ne davanın başsavcısı (Hz. Recep), ne de davanın perde arkasındaki savcı (AB-D) tarafsızdır. Tarafsız bakmak istiyorsanız fazla Vak-İt okuyup ETÖ'ye filan takılmayın. :) Hatta kullanıcı adınızı değiştirin, Zekeriya'nin işi belli olmaz, agarta'dan atar içeri alimalllah. FTÖ için bakınız --> FettulCIA

agarta yazdı:ftö mensuplarının suçluluğu,etö olarak anılan oluşum içinde adları zikredilen isimlerin suçsuzluğunun delilimidir?bu ülkede taraftar olmaktan ne zamn vazgeçecez?bu yorumu yanlş anlayacağınızdan emin olduğum için açıklama gereği hissediyorum,gerçeğin peşindeyim...bu da tarafların etkisiyle asla mümkün olmaz,olamaz...

Dava, şebekenin davasıdır. Fetullah ve örgütü, şebekenin yalnızaca küçük bir parçasıdır. Davaya bir biçimde bulaşanların içinde, mafyacılık oynayanlar da vardır, kırmızı ışıkta geçmeyenler de vardır. Araya serpiştirilmiş Amerikancı ve hatta şebekeye hizmet edenler olduğu gibi, karınca ezmez şebeke karşıtı yurtseverler de vardır. Tek suçları ampûl hükûmetine karşı olmak olan kimseleri de görebiliriz, pekaka itirafçılarını da görebiliriz. Amerikan girişimlerine karşı Avrasyacılığı savunan üst komutanları da görebiliriz, Atatürkçülüğünü öne çıkaran sesi yüksek çıkanları da görebiliriz. Davanın ayrıntılarına girmeden, genel amacı özetle yazalım:

Türkiye Cumhuriyeti, şebeke tarafından dönüştürülüp çökertilmeye çalışılırken, birçok yönden önlerini açacak türlü türlü girişimlerde bulunur. Bahsi geçen dava da bu girişimlerden bir tanesidir. Bir başka örnek girişim ise Ampûl hükûmetidir.

Yurtsever, yurdunun yanındadır. Yurt savunması, ayaktopu taraftarlığına benzemez. Bilgi, ona sahip olmak isteyenindir; bilmişliğe benzemez.

Basının sunduğu haberleri doğru okuyabilmek için, yetkin bir bilince sahip olmak gerekir. Bu bilince ulaşmanın yolu da okumaktan geçer.

agarta yazdı: ...gerçeğin peşindeyim...

Ram ve Türk-Kan arkadaslarimin yorumlarina tamamen katiliyorum. Ancak eklemek istedigim cok ufak bir ayrinti vardir; "Ergenekon tertibi" davalarinin baslama tarihiyle bu güne kadar gecen süreye bakip, toplanilan ve suc teskil eden olaylari göz önünde bulundurursak silivride devam eden davanin kocaman bir "0(sifir)" oldugunu anlamak cok da zor olmaz.
Terör örgütü denilen toplulugun bir kasasi olur, onun yaninda eylemleri olur, baskani olur, onun terörist eylemleri planladigi iliskileri olur....
"Ergenekon tertibine" bakin; baskani kim? kac sene oldu daha belli degil.
Kasa= Kuddusi Okkir dediler, ailesi rahmetlinin cenazesini kaldiracak para bulamadi.
Eylemleri nelerdi? Ortada birsey yok.
Terörist eylemleri planlayan kisiler kimler? Gazetecilerin not defterleri.
"Fetosu bitirme plani" diye bir belge cikti ortaya, masal gibi birsey.
Koskoca Derin devlet tutacak birilerini bitirme plani hazirlayacak onu bir kagida dökecek ve basligini da koyacak "Fetosu ve AKPKKyi bitirme Plani" en sonunda da imza atacak. Bunu da yakip kül etmeyecek döküman olarak dosyalarda saklayacak.
Bu tertibin gercek olup olmamasi hakkinda süphelenmek bile bana komik geliyor.

Şebekeyi bilmem de, Bu nurcular fettancılar hiç affedilmeyecek bir hatadalar. Onlarla asla aynı ülkede yaşamak istemiyorum. Said Kürdinin akımıyla başlayan Fetoyla devam eden bu oluşumun en tehlikeli yanı ulusalcılığı yıkmak. Hem de her anlamda. Çünkü sözde en baştaki hedef İslam devleti kurmak. Yani Türklük onlar için hiç değer verilmeyecek bir kavram.
Hatta tanıdığınız varsa dikkat edin ulusalcı görüşlerden rahatsız olduklarıını anlamanız çok sürmez. Ulusalcılardan alışveriş yapmazlar. Mesela Ankara'da Liva pastaneleri sahipleri ulusalcı diye gitmezler ve kimsenin de gitmemesi için bilgilendirirler.
Tarihten haberi olmayan o kadar çok zavallı var ki bu ihanet çatısı altında, milli duygulardan yoksunlaştırılmış, hiçbirini affetmeyeceğim.

hem türk kan a hem de ram e ayrı ayrı teşekkür ederim...
metin akpınarın bu yazısında-bir yazar olarak-düşüncesini savunurken farklı düşünceleri suçlamaya girişmesi ne kadar doğru bunu görebiliyormuyuz?ben feto haklıdır,doğru iş yapar demedim,demiyorum,ancak feto suçludur die herkes doğrudur da diyemiyorum...
TARAF OLMAKTAN NE ZAMN VAZGEÇECEZ? diyorum...
saygılar...

metin akpınarın bu yazısında-bir yazar olarak-düşüncesini savunurken farklı düşünceleri suçlamaya girişmesi ne kadar doğru bunu görebiliyormuyuz?ben feto haklıdır,doğru iş yapar demedim,demiyorum,ancak feto suçludur die herkes doğrudur da diyemiyorum...

1) Fetullah ve çetesinin birçok suçu vardır. Şebeke, ilgili davada ve bağlantılı gelişmelerde, çoğunlukla bu çeteyi kullanmıştır, kullanmaya da son sürat devam etmektedir.

2) Metin Akpınar'ın kime doğru demiştir¿? Yanlış bulduklarınız kimlerdir; neden yanlış buluyorsunuz¿?

3) Metin Akpınar'ın suçladığı("zararlı gördüğü" olacaktı herhalde) o farklı düşünceler nelerdir ve neden zararsızlardır¿?

TARAF OLMAKTAN NE ZAMN VAZGEÇECEZ? diyorum...

Yurtsever, yurdunun yanındadır. Yurt savunması, ayaktopu taraftarlığına benzemez. Bilgi, ona sahip olmak isteyenindir; bilmişliğe benzemez.

1)aynen katılıyorum...
2)tam doğrulara hükmetmeden size şu kişi şuy kurum yanlıştır diyemiyorum,ama bi haklılık savunurken başka bir tarafın tepkisini almaya çalışmak yanlıştır...
3)sayın akpınarın zararlı gördüğü,suçlu hayal ettiği taraf fethullah ve oluşumudur,ve ben bunlara da zararsızlar demedim(bu da gayet açıktı...)
(akpınarın yazısının ilk iki paragrafı açık.diyor ki:"...yıllardır tutuklu aydınlarımız...,...Ben onların adına empati yapıyorum ve onlar adına hayal kuruyorum...",,burda sahiplenilen bir düşünce var bu da mutlaka sahiplenilmeyen bir karşı görüşü ve taraflarını doğurur bu 1.
sahiplenilmiş düşünceyle,karşıtını kendisi gibi mahkum kimliğine büründürmek,onların yani fetonun ne suçluluğunun kanıtıdır,ne de milletimin aydınlarının suçsuzluğunu kanıtlar.biz temiziz kardeşim demek için o pis demek mi gerekir?bu da 2...)
saygılarımla....
iyi geceler...

"biz temiziz kardeşim demek için o pis demek mi gerekir?"

Hayir, ama iftira ve ici bos suclamalara istinaden haksizliga ugruyorsan ve bunlarin iftira oldugu acik, ve bunlari dillendiren cevre de belliyse, bu durumda bu iftiralari dillendiren cevrenin adi "IFTIRACI" olur. Bu da bir suctur, bir lekedir, insan onuruyla bagdasmayan bir davranistir.

Dolayisiyla, Ergenekon tertibiyle haksizliga ugrayanlarin sucsuzlugu dogrudan, bu iftiralari atanlarin suclulugu ve serefsizligi anlamini tasiyacaktir ve bunu ifade etmek bilen insanlar icin malumun ilani, sizin gibi gercegi aradigi iddiasinda olanlara yardimci olmak adina ise gereklidir.

O zaman daha açık yazalım:

Yukarıdaki bir savunma yazısı değildir. Dava hakkında bilgi içermemektedir.

Soru: Yalnızca yukarıdaki yazıyı okuyarak mı bunca olan bitene kafa yoruyorsun¿?

Bu soruyu şunun için sordum; yazı hicivli kolay bir yazı. Veri, belge içermiyor. Öyleyse, olan biten hakkında bir kanaate varılmamışsa veya olan biten hakkında bilgi sahibi olunamamışsa, bir yazı okunarak senin gibi ilginç çıkarımlarda bulunanlar çıkabilir. Neden mi¿?

Çünkü; davayı tertip edenin, -her biri şebekenin bir parçası olan- Fetullah ve çetesinin, liberal boşlar ve yaygın basınının, CIA ve irtibatta oldukları bazı yerli güvenlik kurumlarının, Akape hükûmetinin ve ortak ettiği diğer bazı partilerin, terör örgütünün ve bazı kanatlarının ve diğer şebeke hizmetkârlarının olduğunu bilmez, bilmediği için de göremez.

Böyle olunca da derki: Birilerinin suçluluğu, birilerinin suçsuzluğunu(ya da tam tersi) kanıtlamaz.

Bir şeylere kanıt mı arıyorsun¿? Yalnızca bu sitede binlercesi bulunabilir. Yıllardır gündemdeki bir konu için Metin Akpınar'ın verilerle ve bilgilerle yazması çok da gerekmiyor. Görünen köy de kılavuz istemiyor. Öyleki, tüm kanıtlar ve bağlantılara baktığımızda, buradaki birçok kişi, Metin Akpınar'ı merhametli bulacaktır.

Çünkü buradaki birçok kişi, vatana ihanetin cezasını bilir ve hak edene uygulanmasını ister.

Olan bitenler, şahısların değil yurdun yaşam savaşıdır. Yurdun varlığı söz konusu ise, yurt yıkımıyla yurt savunması arasında tarafsız kalamazsın. Diyelim ki kaldın, adına farklı düşünceler koyup ihaneti parlatamazsın.

arkadaşlar tekrar teşekkür ederim görüşlerinizle bana yardımcı olmaya çalıştığınız için.
siz beni bir etiket altına spkmaya çalışıyorsunuz gibi seziyorum,yani kardeşim sen ulusalcıları haksız görüp,fetocuları haklı buluyosun demeye mi getiriyorsunuz işi?
kendimi anlatmakta hiç bu kadar zorlanmamıştım...
elbette hiç bir konuyu sadece bir yazıyla irdeleyemeyiz,irdelemiyorum...
işe açıklık getiren yazılar bekliyorum ben medyadan,öyle hayal kuruyorum,empati yapıyorum die başlayıp fetoyu içeri atan değil,neden atılması gerektiğini söyleyen,milleti uyandıran,bağlantıları gözlerönüne serip suçu ülkesini sevmek olan -şu an içerde veya değil-ihanet içinde ve dışarı çalışmış gösterilen suçsuz değerli VATANDAŞlarımızın aklanması için gerekli olanların yazılmasını bekliyorum...
bu yazıyı benimle birlikte birkaç arkadaşım daha okudu,onlarda aynı yöntemle hemen suçlamalarla,kendilerini savunmaya çalıştılar-fetocular kendileri-...
haklılığımızın ispatı için elbet bunların canları yanacak,yakılacak...
ama işi millet düzeyine indirdiğimizde bu insanlar,cematteki gençlerimiz,dönen dümenin farkında değiller,önlerine gelen hazırı okumaya alışmış insanlar,ve önlerine bu şekilde kendi düşüncesine bağlılığı arttıran yazılar gelince;hem doğruları göremiyorlar,hem düşüncelerini ve savunucularını haklı sanıyorlar,araştırıp irdelemiyorlar...
ben yönteme takıldım sayın yöneticiler;birşeyler kanıtlayacaksak ötekileştirmeye ne gerek var,ihanet içindeki oluşumun kandırdığı saf çocuklarımızı da kaybetmeye ne gerek var.
mücadeleyi ince bir çizgide yürütüyoruz,öyle yürütmeliyiz,ters bir bakış bile bize düşman doğurur...
tekrar saygılar...(ayrıca yeni üye oldum,ve buradaki bilgi birikimini hayırlısıyla gerçeklerin izinde kullanacağıma inanıyorum...)