bakkal yazdı:nihat genç neo osmanlıcı dır
ATATÜRK kü eleştirebilir ama mehmet akifi asla eleştiremezsiniz diyecek kadar hilafetçidir
kahramanlar silivride yattığı için meydan ona kalmıştır
kısaca yokluk topçusu dur
=bakkal=
ben anlamıyorum... ne ki şimdi bu? burası Genç i tanımlama ya da eleştirme sayfası mı? yoksa bişeyler yazmak için mi yazdınız? malum günümüzün köşe yazarları modası; saçma zamanlarda, anlamsız yerlerde, gereksiz şeyler yazmak...
galiba tanımıyorsunuz... evet <"milli görüş" en yakın olduğum görüştür> diyor kendisi ama adamdaki anarşist tavırları iyi inceleyip nedir,ne değildir görmek gerek bence!
hilafetçidir ne demek? düşünüyorum şimdi; adamın hemen hemen tüm kitaplarını, hemen hemen tüm yayınlarını bilen biri olarak henüz böyle bir özelliğini görmüş değilim! ben Genç i körü körüne savunacak değilim. ama körü körüne yersiz eleştiri karşısında da susacak değilim.
yokluk topçusudur demişsiniz; şöyle söyleyelim; yokluk olmadan evvelde bu adam vardı! kitaplarına bakınız... kaldı ki adam en kısa 2 haftada bir ortalarda görünebiliyor. İKİ 3 güne bir kanalD de yada başka bir ulusal kanalda, 2 sene önce adını bile bilmediğimiz zevatlar kadar bile tv de görünse bu eleştirinizi az buçuk anlarım

ne yazık ki meydan ona kalmıştır sözünüz de yanlış... (keşke kalsa) Balbay içeride diye mi meydan ona kaldı diyorsunuz? yada Özkan? Özbek içeride diye mi meydan Genç e kaldı?
enteresan eleştiriler bunlar... en kötüsü de ne biliyormusunuz? Gazi yine tartışma konusu... abicim ne alakası var Gazi yi eleştirmenin? nerde nasıl eleştirmiş? rica ederim kaynak gösterin...
eskiden futboldan geyik programlarına geçen siyahi, sempatik bir arkadaş vardı. Adı kompela ydı galiba

onun da dediği gibi;
AĞZI OLAN KONUŞUYOR...