Çetin Taş, böyle yapmaya devam ettiğiniz takdirde yorumlarınıza cevap veremeyeceğimi belirtmek isterim. Olur da " saygı " çerçevesinde yorum yapabileceksiniz sizle " her türlü " münazaraya varım...

Vallahi bu kısmı seni ilgilendirir Naima.Ben saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum.
Netice olarak maddeler açık,"cumhurbaşkanına ait yetiler kullanılır"yazıyor,daha burada "cumhurbaşkanlığı yetki,lerini sınırsız kullanır"şeklinde bir maddeye ihtiyaç var mı?

Naima yazdı:

Türk-Kan yazdı:

Naima yazdı:Seçim dönemlerinde Cumhurbaşkanlığı makamının yetkilerini sınırsız kullanabileceğine dair bir madde gösterebilir misiniz?

siz önden buyrun, secim dönemlerinde Cumhurbaskanligi makaminin yetkilerini sinirsiz kullanamayacagina dair bir madde gösterin lütfen

Ne yazık ki Anayasa Maddelerinde bu konu " karanlıkta " kalıyor. Her iki kesiminde bu konuda vereceği net bir cevap yok.
O yüzden en iyisi konuyu kapatmak...

22 Temmuz'da ve ardından Cumhurbaşkanlığı seçimlerin tekrarında hep beraber göreceğiz nelerin olacağını...

karanlikta kalan birsey yok ki Anayasa'nin maddeleri acik ve net...

kapatalim tabii, acilmasi gereksizdi zaten

"Ama Sezer de yapti" tarzinda bir açiklama insana sadece "özrü kabahatinden büyük" dedirtir. Bir cumhurbaskani eskisinden rövans alircasina karar veremez. Sezer'in hatasi (varsa) bu Gül'ü hakli göstermez.

A. Gül'ün yetkileri ve görevleri yasalarla tanimlanmistir. Bir cumhurbaskani, rektörleri atarken yasalari, bilimin gelecegini ve Türkiye'nin genel çikarlarini gözetmek zorundadir.

Cumhurbaskanliginin o koskoca bütçesi, köskü, makam arabalari, uçaklari, asçisi, hizmetlileri, gezileri, davetleri, lüzumlu lüzumsuz tadilatlari bizden alinan vergilerle ödeniyor. Bu kaynaklar cumhurbaskanina kendi keyfine veya kisisel ideallerine harcasin diye verilmiyor.

A. Gül'ün AKP'li oldugunu, Islam'in dogmatik Emevi yorumuna abone oldugunu ve kisisel idealinin de otoriter bir rejimle yönetilen bir ümmet oldugunu hepimiz biliyoruz. Fakat bu koskoca bütçe ve yetki ona kisisel ideallerini gerçeklestirsin diye verilmedi. A. Gül AKP'nin veya tarikatlerin degil, Türkiye'nin çikarlarini gözetmek zorundadir.

A. Gül neden o tartismali rektörleri atadigi, bu atamalarda Türkiye'nin, bilimin ve üniversitelerin hangi çikarlarini gözetmis oldugunu açiklamak, bu konuda vergi verenlere hesap vermek zorundadir. Eger bugün vermezse ileride yüce divanda.

Bence bu konuyu öyle kolayca kapatmamak ve A. Gül'ü hesap vermeye zorlamak gerekiyor; ki bir daha tarikatçilik yapmadan önce iki kere düsünsün.

En çok oyu alanı değil de, bazı seçimlerde daha az oy alanı seçmiş. Evet. Ama Sezer, Cumhuriyetçi olanı, Gül ise AKP'li (*) olanı. Fark burada. Demokrasi havariliği yapanlara, yada "senin için laiklik mi önde gelir yoksa demokrasi mi" diye soranlara benim de sorum, "senin için cumhuriyet mi önce gelir, demokrasi mi?".


(*) Cumhuriyet'in karşıtı kelime bulmaya çalıştım; yobaz, gerici, mandacı, emperyalizmin uşağı, ılımlı islamcı (yani aynı zamanda İslam ve Kur'an düşmanı) vs. vs. ama hangini yazacağıma karar veremediğimden, "hepsi ve daha fazlası" manasında AKP'li dedim.

MansurSah )) açiklamani okuyunca gulmekten elimdeki çayi kilavyeye doktum saolasin

Tanimlamana çok guldum,
saygi duyuyorum ama topunu bir paranteze almana katilmadim.
Meclisteki gruplar zengin gardrobundan farksiz yani takim elbise kalabaligi.
Bi takim elbise ne kadar mandaci, gerici, yabanci usagi olabilir ki?
Islam dan ne anlar, Kuran i ne bilir!

Konuya donersek, bence Sezer geçmisteki rektor atamalarinda ciddi hatalar yapti,..
Genel teammulu -hakkinda yargi karari ya da açilmis dava olmayan birinci adayi
rektor yapmak olarak oturtmaliydi- varsin bazi muallak isimler bu filtreden
yararlansin, rektor olsun demeliydi. Hukuk ve olusturacagi ictaat
bundan daha onemlidir,.. hukukçu olarak bunu yapmaliydi.

Yakasina "Cumhuriyetçi-Laik" rozeti takan bazi zatlarin o donemde rozet sergisi açtigini
olaylari yakindan izleme sansi olan akademik arkadaslar gormustur. Bu zatlar, AKP'li
uyaniklarin bile şapka çikaracagi bi karalama kampanyasiyla birbirlerine saldirdilar.
Sihirli sozcuk yine -AKP'ydi-. Her yol mubah dediler rakip gorduklerini AKP'ye
yakinlasmakla suçlayip guvercinlerini koske saldilar.

Son Kapatma Davasi Karari ve YAS'da gordugum makam çilginliginin benzeri
o donemde orda vardi.

Sezer in temizliginden ve safligindan zerre suphem olmaz, ama bu iki nadide ozellik
ayni zamanda kandirilmak için uygun kosul olusturur.

selamlar

baragakal yazdı:MansurSah
Konuya donersek, bence Sezer geçmisteki rektor atamalarinda ciddi hatalar yapti,..
Genel teammulu -hakkinda yargi karari ya da açilmis dava olmayan birinci adayi
rektor yapmak olarak oturtmaliydi- varsin bazi muallak isimler bu filtreden
yararlansin, rektor olsun demeliydi. Hukuk ve olusturacagi ictaat
bundan daha onemlidir,.. hukukçu olarak bunu yapmaliydi.

Ben bu yazdığına hiç katılmıyorum baragakal, köşebaşındaki simitçiyi seçmiyorsun ki, bir Yükseköğretim Kurumu'nun başını seçiyorsun, yani gençlerin önünü açacak-kapatacak kişiyi, yani memleketin geleceğini. Daha açıklamaya gerek yok bence..
Şimdi bakalım, Cumhurbaşkanım Necdet Sezer birinci olan kimi seçmemiş:

En fazla oy alan Prof. Dr. Mustafa Safran yerine 2 oy alan Bahri Gökçebay'ı rektör yaptı. Sezer'in tercihini ideolojik bulan Safran, "Kararı Allah'a havale ediyorum." dedi.

Ne demiş rektör olamayan kişi: Kararı Allah'a havale ediyorum!!
Şimdi bunun neresi yanlış diyeceksiniz, böyle düşünmekle haklısınız. Ben de pek çok şeyi Allah'a havale ettim hayatım boyunca. Ama herşeyi de etmedim. Hele hele bazı işlerin tevekkülünü yapmadan Allah'a havale etmeyi hiç düşünmedim bile. Bu tamamıyle "Sır Kapısı" mantığıdır. Bu dizilerde insanlara ne öğretilir: "Bırakın dünyada hakkınızı aramayı, adalet elbet size Allah tarafından bu dünyada, ya para ya makam ya gün yüzü görme ya da gününü gösterme olarak tecelli edilecektir!!!"
Yani demek istediğim bu söz önemli değil aslında, sözün evveliyatı ve çevresi önemli. Yoksa hepimiz inanan ya da inançlara saygılı insanlarız..
Devam edelim, neler denmiş görelim:

Prof. Dr. Mustafa Safran, "Seçimlerde en yüksek oyu aldım. YÖK'teki mülakattan da birinci çıktım. Hiçbir defom yok. Sezer ideolojik bir şekilde takdir yetkisini kullanmıştır." değerlendirmesinde bulundu.

Ya şu söze bakar mısınız: Hiçbir defom yok!! Bu ne demek ya, insan için ilk defa duyuyorum bu kelimeyi, sanki bir maldan bahsediliyor. Değil defo, ben özürlü kelimesinin bile kullanılmasına karşıyım.. Neye, kime karşı özürse!!!

Devam edelim:

Safran, şunları söyledi: "Hiçbir özelliği olmayan, 19 yıldır aynı meslek yüksekokulunda müdürlük yapan, 66,5 yaşındaki biri rektör olarak atandı. YÖK'ün en yaşlı rektörü oldu."

Bu özellik neye göre belirleniyor bir insanda, yoksa yaşa göre mi!!
Çok ayıp bence. Bu kişi bir de rektör olacaktı öyle mi!! Hem de rektör olduktan sonra hiç yaşlanmayacaktı ha!!
Şimdi nerdedir, ne yapar hiç tanımam bu kişiyi, belki rektör bile olmuştur. Adını da ilk defa burada duydum, hiçbir kastım yoktur, yanlış anlamayınız lütfen.. İnsanlar sözleriyle tutulur..
Ah sayın Cumhurbaşkanım ah,
Neredesin şimdi sen!!!
Sana hasret kaldı artık ülkem..
..

Kaye, bence çok iyi niyetli dusunuyosun,
her Cumhuriyetçi-Laik gorunen akademigi,
gençlerin onunu açacak aydinlatacak
adam olarak gormenin yanlis oldugunu yazdim.

Ben bu yazdığına hiç katılmıyorum baragakal, köşebaşındaki simitçiyi seçmiyorsun ki, bir Yükseköğretim Kurumu'nun başını seçiyorsun, yani gençlerin önünü açacak-kapatacak kişiyi, yani memleketin geleceğini.

Bu itirazini benden alinti yaptigin paragrafa degil -bi altindaki açiklamaya-
yaparsan tartismamiz daha anlamli olur. Orda, kendini Cumhuriyetçi-Laik
tanimlayan karaktersizlerin koltuk çilginligina kapilip, Anitkabir'deki
mitinge kolkola geldikleri 20 senelik arkadaslarini nasi sattiklarini,
birbirleri için -AKP'ye yakin- dedikodularini nasi yaydiklarini,
dedikodulari koske uçurmak için Sezer'in yakinindakilere
nasi kulis yaptiklarini hasbel kader bilen bir olarak,
bunlarin yonettigi kurumlarin, yetistirdigi gençlerin
vaayyy haline. Akademiler AKP'den çok once çokmustur.

Diger alintilarin benden degil,
bahsi geçen yani Allah in havaleyle
vak'a kabul ettigini dusunme ve bunu
dile getirme gafletindeki zata
ve onun zihniyetindekilere
en ufak bi sempatim yoktur.


-

baragakal yazdı:Akademiler AKP'den çok once çokmustur.

Su saptamalar cok onemli:

1. AKP ve militanlari he ne kadar bu ulkeye ve hayallerimize zarar veriyorlarsa da, universitelerimizin durumu onlar olmadan da zaten kotuydu, hala da belirgin bir gelisme ve degisme oldugunun en azindan ben goremiyorum.

2. Hakli oldugun bir konuda yanlis bir savunma yaparsan bir anda haksiz duruma dusebilirsin.

Sahsi fikrimi soracak olursaniz, universitelerimizi "sadece" laik ve cumhuriyetci rektorlere teslim ediyor olmakla kurtaramayiz. Ama bu demek degil ki universitekerimizi laik ve cumhuriyetci olmayan kisilere emanet etmeliyiz. Hadi cik bakalim isin icinden simdi cikabilirsen. Ne yapmaliyiz? Bizi bu hallere dusuren laik ve cumhuriyetci gecinen kisilerden ne zaman hesap sorduk ya da soracagiz? Aklinizi karistirmak istemem ama benim sahsi gorusum su... Bize oyle bir lider lazim ki, aynen Ataturk'un dedigi gibi (birebir ayni olmayabilir) duruma mudahele edecek: "iki iki daha kac eder diye sordugunuzda farz edin ki buyuk bir grup 5 demekte. Bunu kabul mu edecegiz? Bizim zamanimizda da durum buydu, mudahele etmemiz gerekiyordu ve ettik. O kadar". Yani sozun ozu su, AKP, seriat, gericilik derken bu ulkenin onlar olmadan da kanayan yaralarini unutamayiz. Bu mucadele gericilerle oldugu kadar ulkeye zarar veren herkes ve her gorusle ayni anda savasmalidir. Bu nedenledir ki, Osman Pasa'nin fakirlik ve cehaletle savasma fikri cok ama cok yerinde bir saptamadir.

Ikinci maddeye gelirsek. Sezer her ne kadar birseyleri koruma ve kollama amaciyla hareket etmis olsa da bugun gelinen nokta itibari ile, salt mantiksal olarak, kendini haksiz duruma dusurmustur. Zamaninda onun yaptiklarina ben de sevinmistim, ama gelecekte basimiza bu tur olaylarin gelecegini dusunerek de biraz kaygilanmmistim. Degisen 20 rektorden, en cok oyu alanlarin kaci acaba tarikatlere ve gericilige prim vermektedir? Yani bugun biz en cok oyu alanlari rektor yapsaydik, ne kadar zararda olurdu Turkiyem ve universitelerim?

Hani muhendisim ama ben bile yoruldum bu hesaptan simdi. Abicim, nasil cikicaz biz bu isin icinden, ulan yok mu bi adam gibi adam bu ulkede, ulan yetistiremedik mi bir tanecik bile..! Bazen oyle hiddetleniyorum, oyle hiddetleniyorum ki, hem cahillige, hem umursamazliga, hem tembellige...

Benden bu kadar simdilik, biraz da siz kurtarin ulkeyi bakalim...

--engin

- Kastamonu Üniversitesi'nde 15 oyla birinci olan Prof. Dr. Mustafa Safran yerine, sadece 2 oy alan Bahri Gökçebay'ı rektör olarak atadı.

- Yozgat Bozok Üniversitesi'ne en fazla oyu alan Prof. Dr. Mustafa İlbaş yerine 4 oy alan İnci Varinli'yi rektör olarak atadı.

- Giresun Üniversitesi'nde 25 oyla birinci olan Prof. Dr. Mehmet Tüfekçi yerine, 8 oy alan Osman Metin Öztürk'ü atadı.

- Gazi Üniversitesi’nde 1064 oy alan Prof. Dr. Rıza Ayhan yerine, 366 oy alan 3. sıradaki Kadri Yamaç’ı atadı.

- Cumhuriyet Üniversitesi'nde 136 oy alan Prof. Faruk Kocacık yerine, 115 oy alan Mehmet Bakır'ı atadı.

- Erciyes Üniversitesi'nde 284 oy alan Prof. Zeki Yılmaz'ın yerine 236 oy alan Cengiz Utaş'ı atadı.

- Trakya Üniversitesi'nde 126 oy alan Prof. Levent Alimgil yerine 109 oy alan Enver Duran'ı atadı.

- Zonguldak Üniversitesi’nde, 164 oyla birinci olan Prof. Dr. Gamze Mocan Kuzey yerine, 161 oyla ikinci olan eski rektör Bektaş Açıkgöz'ü atadı.

- Dokuz Eylül Üniversitesi’nde 389 oy alarak ikinci olan Emin Alıcı’yı atandı

- İnönü Üniversitesi’nde 104 oyla ikinci olan Fatih Hilmioğlu’nu atadı.

- Samsun 19 Mayıs Üniversitesi’nde 71 oyla 3. olan Ferit Bernay’ı atadı.

(bilgiyi bi siteden aldim, dogrulugunu kontrol etmekle çok da zaman harcamak istemedim, umuyorum dogrudur)

---------


Sezer'in rektor atamalarinda tek ornek
ilk mesajda adi geçen zat degil, -en çok oy alan- yerine
-kulisler- belirleyici olmustur,..


Karsi oldugum sey budur, akademiklerin oylari
universite için nasi onemli olmaz da! sahsi kanaat
ve kulis kriter olur, -bi çok universitede 1. lik için yarisan
ve en çok oy alan ilk 3 ya da 5 adayin yakasinda
Cumhuriyetçi-Laik rozeti yok muydu?


Bunlar birbirine girip ilkokul çocuklarini aratmiycak naiflikte
kulis yapti -En Ataturkçu kim?- Eeee, kulislerden hiç anlamayan,
kafasi karisan Sezer, En Ataturkçu yu aradi,.. ne çaba ama!


Bu olaylari ilkokul musameresine çeviren zihniyet, okullarda
gençlerin beyinlerini açicak isler mi yapicak,
yonetim mi uyguliycak.


Bunlarin en nadide ornekleri odtu de vardir, çamlar arasindaki
guzelim lojmanlarini terketmemek adina 100 yasina kadar
emekli olmayanlar mesela, gençlerin onunu açmayan,
elekronik bolumunu yonetip de mail almayi-atmayi
beceremeyen adam duydum!!!


Kimden ne bekleniyo? kime karsi kim korunuyo?
Ilkel zihniyetler nasi oluyo da bu kadar guçleniyo
diye dusunurken bana kalirsa biraz gerçege hakkini
vererek bakmak gerekiyo


-

kaye, -Allah a havale- latifesi seni elestirmek için degildi,
zati muhterem in sozlerinden yaptigin kimlik çikarimi bence çok yerinde

kaye yazdı:Ben bu yazdığına hiç katılmıyorum baragakal, köşebaşındaki simitçiyi seçmiyorsun ki, bir Yükseköğretim Kurumu'nun başını seçiyorsun, yani gençlerin önünü açacak-kapatacak kişiyi, yani memleketin geleceğini. Daha açıklamaya gerek yok bence..

Ben yine bu sözümü alıntılamayı tercih ettim başlarken..
Neden, çünkü yukarıdaki cümle sadece gerici rektör adaylarını kapsamıyor, mevzubahis kişiden öyle anlaşılmış olabilir ama bu her türlü istismarcıyı kapsar. Başka anlamlar çıkarılmasın lütfen. İstismar edilen fehva İslam da olabilir, laiklik te, Atatürk'te.. İstismar edenlerin hepsinin de yeri aynıdır gözümde..
Hiç bir cumhuriyet kazanımımızdan, dini mefhumlarımızdan, milli şuurumuzdan ödün veremeyiz. Şundan da biraz, bundan da şu kadar olsaydı mantığının sonu yoktur. Ehven-i şer'i değil, ehven-i evlâyı tercih etmeliyiz her zaman. Başka türlüsü kurtarmaz bizi...