Burada yanlis jargon kullanimi sonucu ortaya cikan bir yanlis anlama soz konusu.
Bozkurtlardiyari arkadasimizin yazdiklarini takip ederim, kendisinin yurtseverliginden suphem yoktur. Ancak diger arkadaslarimin da belirttigi jargon sorununu biraz daha acmam gerekiyor.
Eger Kurtler kastediliyorsa, lutfen "Kurtler" deyiniz. Eger PKK'lilari kastediyorsaniz, lutfen "PKK'LI teroristler" deyiniz. Eger Guneydogu Anadolu COGRAFI BOLGEMIZDE yasayan insanlari kastediyorsaniz, KESINLIKLE KURTLER YAHUT PKK'LILARI KASTETTIGINIZ ANLASILMAMALI!
GUNEYDOGU ANADOLU VE DOGU ANADOLU BOLGELERIMIZ, OZ BE OZ TURK YURDUDUR!
"Dogu Kokenliler" diye bir tabir olamaz! Dogu sozcugu, Turkiye sinirlari icerisindeki bir cografi alani ifade etmektedir! Bir cografyaya ait olmak, bir etnik aidiyeti beraberinde getirmez!
Dogu'da yasayan Kurt etnisitesine mensup vatandaslarimiz vardir, ama bu dogu'da yasayan her vatandasimizin, kurt etnisitesine ait oldugu seklinde yorumlanamaz!
Turkmen asiretleri, oymaklari, boylari, aileleri ne olacak? Soykirim mi yapalim o bolgede yasayan Turk(men)lere? Sizin yanlis ifadelerinizi dogrulamak icin?
Kaldi ki, o bolgede Kurtce konusan, ancak Oguz Boylarindan geldiginin bilincinde olan onlarca asiret vardir. Bunlar, asimile olmus Turk(men)lerdir. Bunun kendileri de farkindadirlar. Bu farkindaligin artirilmasi gerekmektedir ve bu yanlis soylemler bu farkindaligin artirilmasina degil, yokedilmesine yardimci olmaktadir!
Simdi tekrar dusunun bakalim, bu ufak gibi gorunen jargon hatasi, ne gibi buyuk sonuclara neden olabilirmis!...