28 Şubat'ın saptırılan gerçeği

Günlerdir TV’lerde 28 Şubat belgeselleri ve tartışmaları izliyoruz.

Erbakan’ın ölüm yıldönümü ile çakışınca mesele biraz da “duygusallık” kıvamında soslanarak sunuluyor.

Alçı kalıbında şekillendirilen hüküm cümlesi ise şöyle:

“28 Şubat Demirel’in ve medyanın eseridir.”

“Günün iktidarı ise hem masum, hem mağdur.”

Demirel Cumhurbaşkanı. O’na dokunamazlar. Zira, O’nun Meclisi açıkta tutmak ve demokrasiyi yaşatmak konusunda sürdürdüğü gayreti muarızları bile teslim ediyorlar. Kabak, “yatacak yerimiz yok” itirafıyla işaret edilen bir takım medya mensuplarının başında patlayacak gibi. Yakında onları da Silivri yolunda görürsek şaşırmayalım. Biletleri TV ekranlarında kesildi de, bakalım savcılar ne zaman harekete geçecekler.

Bu konuda dönemin Meclis Başkanı Hüsamettin Cindoruk’un 32. Gün programındaki sözlerini de hemen kayda geçirelim. Cindoruk, demek istedi ki: “Siviller olarak biz de çok hatalar yaptık. Bu konuda sadece askeri suçlamak doğru olmaz. Sivil yönetimler de kendilerini gözden geçirmelidirler.”

Günün modasıgereği “abalı”ya vuranlara eski Meclis Başkanı “sivil yönetimlerin hiç mi suçu yok?” sorusunu sorarakbir bakıma “insaf” vurgusu yapıyor.

Tarihi olaylarıtek taraflı bir bakış açısıyla analiz etmek yakışıksız bir tavırdır. Doğru neyse o söylenip yazılmalıdır.

O güne ait belki pek çok bilinmeyen var. Biz, bu gün 28 Şubat’ın saptırılan bir gerçeğini gün yüzüne çıkarmak istedik: Başbakanlık konutunda tarikat şeyhlerine verilen iftar yemeği.

RP sözcüleri ve Erbakan’ın yanında saf tutup günün iktidarını “her türlü hatadan münezzeh” göstermeye çalışan malum zevat, Başbakanlık konutunda verilen iftar yemeğini de Diyanet’in üstüne yıkmaya çalıştılar.

Şevket Kazan’ından, Oğuzhan Asiltürk’e ve yandaş kalemşörlere kadar hemen herkes bu yemeğin Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından organize edildiğini topluma inandırmaya çalıştılar.

Oysa meselenin aslı hiç de öyle değil. Yani, işin içinde koskoca bir yalan var. Dönemin Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz hayatta. İşin doğrusunu O’ndan öğrenmek istedik; bakın nasıl bir gerçekle karşılaştık:

“O yemeği Diyanet İşleri Başkanlığı’nın tertiplediği iddiası tamamen gerçek dışıdır. Güya Diyanet’e bir yazı yazılmış, iftar yemeğine davet edileceklerin listesi bizden istenmiş, biz de o yazıya istinaden Başbakanlığa bir liste vermişiz. Yani, davetli listesini Diyanet vermiş, Başbakanlık uygulamış. Asla böyle bir şey söz konusu olmadı. Ne bize yazı yazıldı, ne de biz Başbakanlığa davetli listesi verdik.

Yemekten bir gün önce sahur vaktine yakın bir saatte RP Ankara Milletvekili Hasan Hüseyin Ceylan beni telefonla aradı. Dedi ki ‘Sayın Başbakanımız yarın Başbakanlık konutunda bir iftar yemeği verecek. Sizi de o yemeğe davet ediyorlar.’ Hemen sordum: ‘Kimler davetli’ diye. O da dedi ki:‘Bazı ilahıyatçılarla bakanlar olacak. Bir de siz.’

Gittiğimde gördüğüm manzara hiç de öyle değildi. Davetlilerin coğunu tanımıyordum. Siirt’ten, Bitlis’ten ve taşradan davet edildiği anlaşılan sarıklı cübbeli bir takım insanlarla, gazeteci Alaattin Kaya, Mehmet Kutlular, eski Diyanet işleri Başkanı ve RP Milletvekili Lütfü Doğan, o tarihte Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanı olan eski Diyanet İşleri Başkanı Sait Yazıcıoğlu ve Mahmut Efendi diye bilinen Mahmut Ustaoğlu gibi isimler vardı.”

Eski Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Nuri Yılmaz’dan işin doğrusunu öğrenmiş olduk. Bakalım, buna ne diyecekler?

Mehmet Necati GÜNGÖR, 4 Mart 2012

Diyanet çağırsa ne olur Başbakanlık çağırsa ne olur.Bunlar bu memleketin insanları değil mi? ve ya bunların sabıka kayıtların da her hangi bir suç var mı? hacı bırak bu işleri gerçekleri saptırma!

byrmshn yazdı:Diyanet çağırsa ne olur Başbakanlık çağırsa ne olur.Bunlar bu memleketin insanları değil mi? ve ya bunların sabıka kayıtların da her hangi bir suç var mı? hacı bırak bu işleri gerçekleri saptırma!

Bu ülkenin insanlarıysa bu ülkenin kurucusuna, rejimine öcü gibi bakmayacaklar, rejimle hesaplaşmaya çalışmayacaklar, kin gütmeyecekler ve huzursuzluk çıkarmayacaklar. Ederlerse bedelini öderler! Dünyada hiçbir ülke yoktur ki kendi değerlerine düşman olsun, onun için bizim ticanilerin dünyada eşi benzeri yok! 28 Şubat darbe değildir ve hiç kimse de mazlum değildir. 28 Şubat'tan asıl zarar gören bu ülkenin yurtseverleridir. Yanlış zamanda atılan eksik adımlar Akape gibi Batı kuklası, işbirlikçisi bir partinin doğmasına ve zamanla iktidara gelmesine neden oldu. Ayrıca, "kanlı mı olacak kansız mı" diyen birinin masum olduğuna aklı başında hiçbir insan inanmaz.

---

28 Şubat kararları işte bunlar

Bugün, “28 Şubat kararları”nın 15. yıldönümü. Milli Güvenlik Kurulu’nun 14 saat süren toplantısı 28 Şubat 1997 tarihinde gerçekleşti ve çok önemli kararlar alındı. Sıkça gündeme gelen, ancak çoğu kişinin içeriğini bilmediği o kararların altında dönemin Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel, Başbakan Necmettin Erbakan, Başbakan Yardımcısı Tansu Çiller, Milli Savunma Bakanı Turhan Tayan, İçişleri Bakanı Meral Akşener, Genelkurmay Başkanı İsmail Hakkı Karadayı, Kuvvet Komutanları Hikmet Köksal, Güven Erkaya, Ahmet Çörekçi ile Jandarma Genel Komutanı Teoman Koman’ın imzaları bulunuyor.

Başbakan Erbakan “gereği yapılmak” üzere 14 Mart’ta kararları bakanlıklara gönderdi. İlk kapsamlı genelgelerin İçişleri Bakanı Meral Akşener, Adalet Bakanı Şevket Kazan tarafından yayımlandığına ilişkin genelgeler de ı Kemal Yurteri ile birlikte yazdığımız Doğan kitaptan çıkan 28 Şubat sürecinin de anlatıldığı “MGK” isimli kitabımızda yer aldı.

Siz, hangisine karşısınız?
28 Şubat sürecinde, bazı komutanlardan kaynaklanan olumsuzluklar da yaşandı. Eğer baskısıyla, o günkü baskılar, bugüne göre çok masum kalıyor. Erbakan’ın yazısının ekinde, MGK Genel Sekreteri Orgeneral İlhan Kılıç imzasıyla gönderilen “Rejim Aleyhtarı irticai faaliyetlere karşı alınması gereken tedbirler” şöyle sıralanıyordu:

1. Lâiklik ilkesi büyük bir titizlikle korunmalı, mevcut yasalar uygulamada yetersiz görülüyorsa yeni düzenlemeler yapılmalıdır.
2. Tarikatlarla bağlantılı özel yurt, vakıf ve okullar devletin yetkili organlarınca denetim altına alınarak Milli Eğitim Bakanlığına devri sağlanmalıdır.
3. Genç nesillerin dimağlarının öncelikle Cumhuriyet, Atatürk, Vatan ve Millet sevgisi, Türk Milletini çağdaş uygarlık düzeyine çıkarma ülkü ve amacı doğrultusunda bilinçlendirilmesi ve çeşitli mihrakların etkisinden korunması bakımından:
(a) 8 yıllık kesintisiz eğitim, tüm yurtta uygulamaya konulmalı,
(b) Temel eğitimi almış çocukların, ailelerinin isteğine bağlı olarak, devam edebileceği kuran kurslarının Milli Eğitim Bakanlığı sorumluluğu ve kontrolünde faaliyet göstermeleri için gerekli idari ve yasal düzenlemeler yapılmalıdır.
4. Cumhuriyet rejimine ve Atatürk ilke ve inkılaplarına sadık aydın din adamları yetiştirmekle yükümlü. Milli Eğitim kuruluşlarımız, Tevhidi Tedrisat Kanununun özüne uygun ihtiyaç düzeyinde tutulmalıdır.
5. Yurdun çeşitli yerlerinde yapılan dini tesisler belli çevrelere mesaj vermek amacıyla gündemde tutularak siyasi istismar konusu yapılmamalı.
6. Yasa ile yasaklanmış tarikatların ve bu kanunda belirtilen tüm unsurların faaliyetlerine son verilmeli.
7. İrticai faaliyetleri nedeniyle TSK’dan ilişkileri kesilen personel konusu istismar edilerek TSK'yı dine karşıymış gibi göstermeye çalışan bazı medya gruplarının silahlı kuvvetler ve mensupları aleyhindeki yayınları kontrol altına alınmalıdır.
8. TSK'nden ilişkileri kesilen personelin diğer kamu kurum ve kuruluşlarında istihdamı ile teşvik unsuruna imkân verilmemelidir.
9. Türk Silahlı Kuvvetlerine aşırı dinci kesimden sızmaları önlemek için alınan tedbirler; diğer kamu kurum ve kuruluşlarında da uygulanmalıdır.
10. İran İslâm Cumhuriyeti'nin ülkemizdeki rejim aleyhtarı faaliyet, tutum ve davranışlarına mani olunmalı, tedbirler paketi yürürlüğe konulmalıdır.
11. Mezhep ayrılıklarını körükleyip milletimizin düşmanca kamplara ayrılmasına yol açacak faaliyetler yasal ve idari yollarla mutlaka önlenmelidir.
12. Anayasa ve yasalara aykırı olarak sergilenen olaylar önlenmeli.
13. Kıyafetle ilgili kanuna aykırı olarak ortaya çıkan ve Türkiye'yi çağdışı bir görünüme yöneltecek uygulamalara mani olunmalı, kamuda titizlikle uygulanmalıdır.
14. Silah ruhsat işlemleri yeniden düzenlenmeli, kısıtlamalar gidilmeli, pompalı tüfeklere olan talep dikkatle değerlendirilmelidir.
15. Rejim aleyhtarı, örgüt ve kuruluşların deri toplanması engellenmeli, kanunla verilmiş yetki dışında kurban derisi toplattırılmamalıdır.
16. Yasa ile öngörülmemiş bütün özel üniformalı korumalar kaldırılmalıdır.
17. Ülke sorunlarının çözümünü "Millet” kavramı yerine “Ümmet Kavramı"ya sonuçlandırma girişimleri önlenmelidir.,
18. Büyük Kurtarıcı Atatürk'e karşı yapılan saygısızlıklar ve Atatürk aleyhine işlenen suçlar hakkındaki kanunun istismar edilmesine fırsat verilmemelidir.

İşte, “28 Şubat kararları” denilenler bunlar… Siz, bunların hangi maddesine karşı çıkıyorsunuz?

Saygı ÖZTÜRK, 28 Şubat 2012