Şok karar: Gül yargılansın

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi: 'Abdullah Gül evrakta sahtecilikten yargılanmalıdır.'

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Gül'ün 'Kayıp trilyon' davasıyla ilgili olarak evrakta sahtecilik suçundan yargılanması gerektiğine karar verdi.

Kayıp trilyon davasında Abdullah Gül hakkındaki evrak tertip edilerek milletvekili seçildiği için işleme konulmuyordu.

Abdullah Gül, 8 yıl boyunca yasama dokunulmazlığına sahipti. Ancak cumhurbaşkanı seçildikten sonra tartışmalar oldu. 'Cumhurbaşkanı Gül hakkındaki evrak ne olacak?' şeklinde tartışma oldu.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Abdullah Gül hakkında gönderilen dosya ile ilgili takipsizlik kararı verdi. Burada 'Cumhurbaşkanı Gül hakkında yasal imkansızlık nedeniyle kanıt ve unsurlar tartışılmaksızın soruşturma yapılamayacağına, bu nedenle soruşturmaya yer olmadığına' karar verdi.

ABDULLAH GÜL 'ŞÜPHELİ'

Bu karara itiraz edildi ve kesin kararı Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi verdi. Buna göre 'Abdullah Gül yargılanmalı' denildi. Kararda Gül'den 'şüpheli' olarak bahsedildi.

Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz tarafından kaleme alınan kararda şöyle denildi: "Türkiye Cumhuriyeti anayasası ve yasalarında herkesin yargılanmasının kural olduğu, dokunulmazlığın ise bir istisna olup bu kişiler yasalarda tek tek belirlenmiş ve bunların dışında hiç kimseye yargılanmama zırhı tanınmamıştır.

FEZLEKE GÖNDERİLDİ

Şüpheli Abdullah Gül ve arkadaşları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma yapmış şüpheli Abdullah Gül’ün Fazilet Partisi Kayseri Milletvekili olması sebebiyle dosyası fezleke ile Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sunulmak üzere Adalet Bakanlığına gönderilmiştir." denildi.

KARAR ADALET BAKANLIĞI'NIN İZNİYLE YARGITAY'A GÖTÜRÜLEBİLİR

İtiraz üzerine verilen kararlar kesin nitelik taşıdığı için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı veya Abdullah Gül'ün avukatları, Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kanun yararına bozulması istemiyle Yargıtay'a götürülmesi için Adalet Bakanlığı'na başvurabilecek.

Adalet Bakanlığı, istemi yerinde görürse söz konusu kararın ''kanun yararına'' bozulması istemiyle Yargıtay'a başvuracak. Süreçle ilgili son sözü Yargıtay söyleyecek.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bu dosyayı kanun yararına bozma istemi ile Adalet Bakanlığı'na göndereceği belirtiliyor.


Kaynak

Arkadaşlar olurmu hiç. Bunlar zemzem suyuyla yıkanmış

Yakarım kendimi, evliya padişahımızın rahatını hangi zındık bozacakmış! Cenneti ayaklarıyla ezen ulu padişahıma dokunana iki cihanda da rahat vermezler elhemdülillah.

Olur mu? Kimmiis bu iftiralari atanlar? Haci sahaneleri ustelik te dindar cik cik cik.

"Hepimiz Hirantiz"
yok pardon yanlis slogan oldu "hepimiz gülüz"

Hayirdir insallah...
Aklima ilk gelen sey Ergenekon #13 dalda listesi. Ilk isim Sayin Osman Kacmaz..gibi geldi bana...yani :shocked:

Cok Gec kalinmis bir hadise.
Zaman asimindan aklanirlar.

Bencede son derece yerinde bir karar ama çok geç kalındı... İsmine bakınız efendiler Kayıp Tirilyon! Zerre zerre Haram lokma...

AKP'den karara ilk tepki

AKP'li Burhan Kuzu: "Bu dava fiilen bitmiş durumda."

AK Parti Milletvekili ve TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Sincan Ağır Ceza Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Gül'ün 'Kayıp trilyon' davasıyla ilgili olarak evrakta sahtecilik suçundan yargılanması gerektiğine ilişkin kararını değerlendirdi:

"Biliyorsunuz bu görüş, Cumhurbaşkanı Gül'ün Çankaya'ya çıkmasından hemen sonra seslendirilmeye başlanmıştı, yeni bir tartışma değil. 'Kayıp trilyon' davası yanlış açılmıştı zaten. Davada dönemin Refah Partisi Genel Başkan Yardımcıları Gül ve Aksu'nun da yargılanması isteniyordu, hatta bazı il başkanları yargılanıp ceza da aldı.

Fakat mahkeme kararında diyor ki net olarak, 'Bu dönemde mali işlere Gül ve Aksu bakmadığından, mali işlere bakan ismin yargılanması gerekiyor' ifadesi var. Dolayısıyla bu dava fiilen bitmiş durumda, bugüne kadar dokunulmazlık olduğu için hukuken sürse de. Altını çizmek istediğim tablo budur.

Bugünkü duruma gelirsek, bu dava yüzde 100 beraatle bitecek bir dava, çünkü çok net olarak kararda bunlar belirtiliyor.

KUZU: KARAR YANLIŞ

Sincan Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar yanlış. Cumhurbaşkanı 'vatana ihanet' suçundan yargılanabilir. Anayasa'da bu konuyla ilgili açık bir ifade bulunmamasını 'Cumhurbaşkanı da yargılanabilir' diye yorumlamak hukuk mantığıyla bağdaşmaz.

Alt kademedeki bir devlet memuruyla ilgili bir dava açmak için bir heyet kurulacak, o derse ki yargılanamaz, sen de yargılamayacaksın. Ama Cumhurbaşkanı'nı polis elinden tutup 'Hadi gel ifade ver' diye götürecek. Bu çok ters değilmi?

Bu söylediğimi dokunulmaz insanlar anlamında algılamayın, o anlamda söylemiyorum. Ama eğer sistem böyleyse memurlar ve milletvekillerinde, bu Cumhurbaşkanı'na da uygulanmalı. Elbetteki zaman aşımı işlemez."


Kaynak

---

AKP'li vekilden ilginç hatırlatma

"Yedinci Cumhurbaşkanımızın hakkında dava açan savcı görevinden ihraç edildi.”

TBMM İdare Amiri ve AKP Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ün yargılanmasına ilişkin karara sert tepki gösterdi.

Kutlu, “Yargılanmayı isteyen makam utanmazsa, yargılayan makam sıkılmazsa, yargılanabilir” dedi.
Kutlu, Samsun’da gazetecilerin Cumhurbaşkanı Gül’ün yargılanma kararına ilişkin soruları yanıtladı.

Kutlu, mahkemenin kararını, durulan Türkiye’nin gündemini bulandırmak için yapılmış bir hareket olarak değerlendirdi. Cumhurbaşkanlarının görev süreleri devam ederken vatana ihanet dışında yargılanamayacaklarını hatırlatan Kutlu şöyle dedi:

“Milletin Meclis tarafından seçilen, irade ve halkın seçeceği olan Cumhurbaşkanlarına karşı bu yolu açmak adaleti de Cumhuriyetin temel ilkelerini de zedeler düşüncesindeyim. Gül’ün yargılanmayla ile ilgili dava çok önemli değil. Ben hukukçuyum. Sadece göstermelik bir dava olabilir. Beraatla sonuçlanacak bir dava, çünkü emsalleri beraat etmiş. Böyle bir davayı şık bulmuyorum.”

AKP’li Kutlu, “Zaman aşımı olabilir mi?” şeklindeki soruya, “Zamanaşımı milletvekillerinde yoktur. Eğer zaman aşımı endişesiyle yapılmışsa geçmişte yedinci Cumhurbaşkanımızın hakkında dava açan savcı görevinden ihraç edildi” karşılığını verdi.

Kutlu, bu durumun durulan Türkiye gündemini bulandırmak için yapıldığını iddia ederek, “Çirkin buluyorum, etik bulmuyorum. Türkiye’nin gündemini bulandırmak için yapılmış bir gayret. Kim yapmış, nasıl yapmış, şık değil etik değil” diye konuştu.


Kaynak

AKP Adıyaman Milletvekili Hüsrev Kutlu'nun sözleri durumu açıklıyor.

Abdullah Gül'ün yargılanması için “Yargılanmayı isteyen makam utanmazsa, yargılayan makam sıkılmazsa, yargılanabilir”demiş Kutlu.

İşte anlayış bu dostlar. Yavuz hırsız ev sahibini bastırıyor yine...

Sincan Birinci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Osman Kaçmaz 13'üncü 'Ergenekon' dalgasının hedefi olursa hiç şaşırmayın...

Basın Açıklaması

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında verdiği Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara ilişkin olarak yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen karar sebebiyle aşağıdaki hususların açıklanmasına gerek görülmüştür.

Anılan Karara konu olan fiil ile ilgili olarak, kapatılan bir siyasi Partinin Genel Başkanı, iki Genel Başkan Yardımcısı ve Genel Muhasibi ile 71 il yöneticisi hakkında 1998 yılında dava açılmıştır.

Sayın Cumhurbaşkanımız hakkında o tarihte milletvekili dokunulmazlığı sebebiyle ceza davası açılmamış, kendisinin ısrarla dokunulmazlığının kaldırılması ve yargılanması talebine rağmen dokunulmazlığı da kaldırılmamıştır.
Bu davanın neticesinde, Genel Başkan Yardımcıları ile Genel Muhasibin suça konu herhangi bir eylemlerinin olmaması sebebiyle beraatlerine karar verilmiştir. Anılan Partinin malî konulardan sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve Muhasibi bile beraat ederken, o tarihte dış ilişkilerden sorumlu genel başkan yardımcısı olan ve Partide parasal konularda hiçbir hak, yetki ve sorumluluğu bulunmayan Sayın Cumhurbaşkanımızın, sanığı olmadığı ve yargılanmadığı bir davadan dolayı bazı çevrelerce şüpheli gibi gösterilmeye çalışılması kesinlikle iyiniyetle bağdaştırılamamaktadır.



Üstelik, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekili olarak görev yaptığı dönemde, dokunulmazlığının tazminat davası açılmasına engel olmaması sebebiyle Maliye Bakanlığı tarafından söz konusu Hazine alacağının tahsili için diğer kişilerle birlikte hakkında 1999 yılında tazminat davası açılmış; Genel Başkan Yardımcısı sıfatıyla görevinin sınırları gözönünde bulundurularak, malî konularda sorumluluğunun bulunmaması sebebiyle davanın reddine 19 Nisan 2007 tarihinde, yani Cumhurbaşkanı seçilmeden önce karar verilmiştir.

Kaldı ki, Anayasaya göre Cumhurbaşkanlarının “vatana ihanet” dışında herhangi bir suçlama ile yargılanması mümkün bulunmamaktadır.
Bu sebeplerle, Sayın Cumhurbaşkanımızın milletvekilliğinin sona ermesinden sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, söz konusu dosya ile ilgili olarak hakkında verilen Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar ile bu karara karşı yapılan itiraz üzerine Sincan 1. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı tarafından verilen kararın, bu çerçevede değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kamuoyuna saygı ile duyurulur.

Kaynak

Ben bu adami ve bu zihniyetti tasiyanlari T.C. Cumhurbaskani olarak görmek istemiyorum.

Az önce Hürriyet internet sayfasında son dakika haberi olarak köşkten sert tepki başlığı ile bir haber okudum.Özetle köşkün açıklaması ''cumhurbaşkanının vatana ihanet suçu dışında bir suçtan yargılanamayacağı''şeklinde idi.Dikkat edin,''cumhurbaşkanımızın böyle bir suç işlemesi sözkonusu değildir''değil;''bu suçtan yargılanamayacağı''şeklinde bir açıklama.

Yalniz o Ataturk'un makaminda oturan o sahis degil, Tayyip Erdogan, Bulent Arinc ve tum AKPliler yargilanmalidir!