gönderen baragakal » Sal May 26, 2009 1:18
İŞTE BU YAZI CEMAATİ ÇOK KIZDIRACAK
İslami ve Milli konulardaki görüş ve yazılarıyla bilinen Yeni Mesaj gazetesi yazarı Muharrem Bayraktar, Türkan Saylan hakkındaki iddialara karşılık bir yazı kaleme aldı. Bayraktar, cemaati kızdıracak yazısında, Saylana dinsiz diyenler arasında yer alan bir cemaatin, ne üstadları ne de hoca efendileri Kabeye gidip hacı olma şerefine nail olabildi! Yani dinsiz denilen Saylan bu manada üstaddan da bir adım önde dedi.
İşte Yeni Mesaj yazarı Muharrem Bayraktar'ın o yazısı:
Türkan Saylan Müslüman mıydı?"
ÇYDD Başkanı Türkan Saylan öleli beri, Saylan yanlıları ve karşıtları arasında yoğun bir savaş başladı. Bu savaş Saylanın dini ile ilgili idi. Medyada neredeyse her gün bu savaşın değişik yansımalarını görüyoruz.
Ekranlarda Saylan içerikli ,bardakların havada uçuştuğu tartışma programları yayınlanıyor.
Kendilerinden başka Müslüman tanımayanlara göre Saylan dinsiz.
Kendilerinden başka Müslüman tanımayan, kendi kriterleri dışındaki Müslümanları sadece siyasi tercihlerine göre yaftalayıp rahatlıkla dinsiz ilan eden malum güruha göre Saylan dinsizdi. Saylancılara göre ise, hanımefendinin annesi her ne kadar Hıristiyan asıllı ise de daha sonra din değiştirip Müslüman olmuş bir aile idiler. Zaten vasiyeti üzerine de İslami usullere göre defnedildi, cenazesini eski bir müftü kıldırdı.
İşin doğrusu ne?
1. Bu konuda İslamın hükmü açık. Kelime-i Şahadet getiren yani Allahın varlığına, birliğine, Hz. Muhammedin Onun kulu ve elçisi olduğuna inanan herkes mümindir, Müslümandır. Bir kişi, geçmişte ister Hristiyan olsun, ister Musevi, ister putperest eğer Allahın varlığını ve Hz. Muhammedin peygamberliğini dil ile ikrar edip kalp ile tasdik ediyorsa, o kişi mümindir. Mümin birine kafir diyen kişi dinden çıkar!
2. Ben, Türkan Saylanın yukarıdaki anlamda imanına bireysel olarak şahit değilim. Ama annesi Lilimina Reimanın 28 Haziran 1935de Beyoğlu Müftülüğüne giderek (9/154) sayılı kararla Hristiyanlığı terk edip Müslümanlığa geçtiğinin belgesi var. Kızı Türkan Saylanın da annesinin yeni dinine yani İslam dinine inandığı söyleniyor.
3. Hatta bunu ispatlamak için, Saylanın umreye gittiği görüntüler, Kabeyi ziyaret ettiği fotoğraflar yayınlandı. Kaderin cilvesine bakın Saylana dinsiz diyenler arasında yer alan bir cemaatin, ne üstadları ne de hoca efendileri Kabeye gidip hacı olma şerefine nail olabildi! Yani dinsiz denilen Saylan bu manada üstaddan da bir adım önde!
4. Türkan Saylanın ÇYDD başkanlığı döneminde burs vereceği öğrencileri başörtülerine göre belirlemesi ise hiçbir şekilde tasvip edilmeyecek bir yanlış. Bunun adı ayrımcılıktı. Örten gitsin, örtmeyen gelsin anlayışı ne demokrasiye ne çağdaş yaşam denilen kriter uyar. Bu sadece Saylanın değil başta CHP olmak üzere bütün türbanlıları hasım gören bir zihniyetin hatalı tatbikatı idi ve bu tatbikat kimden gelirse gelsin yanlıştı.
5. Ama, mesela, benim de bir burs veren bir derneğim olsaydı ve televizyonlara çıkıp keşke bu ülkeyi İngilizler yönetseydi, keşke onlar olsaydı, o zaman haklarım daha geniş olacaktı diyen başörtülü Nuray Bezirgan benden burs isteseydi ben de zırnık vermezdim. Git, İngilizlerden iste derdim.
6. Türkan Saylan ve etrafındakiler, burs verirken sadece bu ülkeye ihanet etmeyecek, vatanını milletini seven herkese kılık kıyafetine bakmadan burs verselerdi bu yazının muhtevası da kuşkusuz daha farkı olacaktı. O zaman onu ve etrafındakileri ayakta alkışlayacaktım. Ama böyle bir şey yok. Eğer bir kişi Müslüman ise, o dinin değerlerine saygı göstermeyi de bilmeli. Hayatı boyunca bu konuda güzel örnekler ortaya koymayanlar, öldüklerinde vakitçilere, tetikçilere ve Emevi İslam anlayışına mensup olanlara böyle malzeme veriyorlar.
7. Birden şuradan bakalım: Bu zevat, ABDnin yeni başkanı Obamanın sırf adındaki Hüseyinden dolayı ve dedesi Müslümandı diye, Müslüman olduğunu iddia ediyorlar. Oysa Obama Ben Hıristiyanım diye bar bar bağırıyor. Kiliseye gidiyor, domuz eti yiyor, haç çıkartıyor. Ama bilhassa bizim nurcu zevat bin bir dereden su getirerek Obama Müslüman! diye yazılar döşüyor.
Peki soralım sırf dedesi Müslüman diye bugün apaçık Hıristiyan olan bir kişiyi Müslüman ilan etmek için çırpınıyorsunuz da, annesi Hıristiyan olan ama daha sonra İslama geçen bir aileye neden dinsiz yaftasını vurmakta beis görmüyorsunuz?
Türkan Saylanın bugün ülkeyi bölmeye yönelik,bir takım faaliyetleri olduğuna dair elinizde bilgiler olsaydı eminim, onun dinine imanına bakmayıp arkasından methiyeler düzecektiniz.
8. Çünkü bu kesimin yazar kadrosunda bir sürü Hristiyan, Musevi ve ateist var ama AB müttefikliğinde, Amerikan dostluğunda , liberal sömürüye ortak olmada ve Türk düşmanlığında ittifak ettikleri için gayet dostane yaşıyorlar.
Yani din u iman hikaye!
9. Saylanın Dünya Kilisler Birliğinden para aldığına dair iddialar için lütfen Yeni Mesaj Gazetesinden 27.04.2008 tarihli yazımı okuyunuz.
10. Türkan Saylan günahlarıyla sevaplarıyla bugün Allaha hesabını veriyor. Şöyle bir düşünün, son on yılda en çok kimler papazlarla, hahamlarla el ele kola, iftar sofralarında kucak kucağa göründü? Kimler Vatikanın bir parçası olduğuna dair mektuplar yazdı?
Kimlerin üstatlarının risalelerinde misyonerlerle ittifak yapın diyen satırlar var? Türkan Saylanın mı öbürlerinin mi?
Rusyada kolej açıp Hıristiyanlara domuz eti servisi yapmayı hizmet kabul edenler ya da 28 Şubatta Kuran Kurslarına yasak getirilmesi, İmam hatiplere girişin önünün kesilmesi, cami yapımına imar kısıtlaması getirilmesi kararlarını siyasi icraatın başı olarak imzalayanları sırf kendi yandaşı diye alkışlayanlar, bugün kimin daha çok Müslüman, kimin dinsiz olduğunu sorguluyorlar.
Domuz eti satışını da saylan mı serbest bıraktı?
Öyle ye bu ülkede domuz eti satışını da Saylan gerçekleştirdi, kimliklerden din hanesinin kaldırılmasını da Saylan sağladı, mahkemelerde Allah üzerine yemini de Saylan kaldırdı!
Olaya çift taraflı bakmayınca herkes kendi ideolojik şablonuna göre birbirini biçiyor.
Lütfen biraz farklı gözlükler kullanalım.
KAYNAK . Odatv.com, 25 Mayıs 2009
YORUM . Enteresan bir yazi....
_