O kadar asagilik, o kadar ucuz, kirli ve yurekleri kararmis ki, kendilerine biat etmeyen herkese, Allah korkusu olanin yapmaktan kesinlikle cekinecegi kotulukleri yapiyorlar. Bu insanlarin artik maskesi dusmustur, isin en uzucu yani ise, cogu yuregi kararmamis, iyi, ancak yeterli olcude bilgi kaynaklari olmayan ve dezenformasyon bombardimani ile nasil dusunmeleri gerektigine kendiler adina karar verilen buyuk bir halk kitlesi var. O insanlar icin de uzuluyorum.

Hayir, hayir. Uzulmuyorum. AKP'ye oy verenler icin uzulmuyorum. Cunku onlar pekcoklari gibi ogrenme ihtiyaci icinde olup, farkli haber kaynaklarini arastiracakken 7 yildir bunu yapmadilar! Ve daha da acisi, bazilari yapilanlari gordu, isitti ve sustu, ve bu susanlarin buyuk kismi da yine cikarlari icin bu partiye oy verecekler. Yaziklar olsun. O kazandiklari cikarlar yuzunden neleri ipotek ettiklerini gunu gelince anlayacaklar! Keske gec de olsa artik anlayabilseler. Ama benim bu secimde de tahminim AKP %45 olacak. Umarim yaniliyorumdur.

Bir de serefsiz kelebekler internette Ugur dundar ile ilgili videolara "ates olmayan yerden duman cikmaz" yaziyorlar! Akillari sira insanlarin zihinlerinde kusku uyandirmak, yoksa da kusku uretmek istiyorlar!

Oyleyse ben de soyluyorum, bu cemaatci ve akpli tayfasinin tumunun analari bacilari hakkinda cesitli soylentiler var! Bu soylentiyi ortaya attim ve hatta kesin olmadigini da belirttim diyelim. Hemen ardindan da baska bir arkadasima "Ates olmayan yerden duman cikmaz" dedirteyim! Baksinlar bakalim ne oluyor, anlasinlar namuslari ne duruma dusuyor, "acaba"lar nasil da dolasiyor olmayan serefleri uzerinde! Adi seytancik kelebekleri sizi!

Insanlari iste boyle manupile ediyorlar!

Sevgili GokturkMehmet,

Kadin uzerinden, ana - baci, kardes, dost, insan, namus uzerinden siyaset yapmak, hicbir zaman bizim tarzimiz olmadi, olmayacak...Sen de zaten belirtmissin, boyle manipule ediyorlar insanlari diye...Biz bu duzeysizlikle ancak mucadele ederiz, o kadar...

Sayin Projecteur,

Ortada bir vicdansizlik var! Bilmedikleri, ailesini vs tanimadiklari insanlar hakkinda bu sekilde yorum yapabilen insanlaradir benim isyanim!

Neymis?

Ates olmayan yerden duman cikmazmis!

Dumani da nedense yine kendilerinin savcisi cikariyor!

Namuslu insanlar uzerine iftiralar atiyorlar, ardindan da belirli bir merkezden yonlendirildigi acik olan, hemen hemen hepsi birbirinin ayni "savciya destek" mesajlari atiyorlar. Ve bunu en asagilik yontemlerle yapiyorlar!

Bu insanlari insan olarak bile gormuyorum, sen saygi duymami mi bekliyorsun!

Boyle Allahsiz iftiracilara, boyle asagilik insanlara nasil saygi duyabilirim?.

Bunlar konumlarini korumak icin, secimleri destekledikleri partinin kazanmasi icin SEYTANLA BILE DIYALOG KURARLAR!

Bunlarin yaptigi siyaset degil, tam anlamiyla camurdur!

Biz neden kullanmayiz ayni camur dilini? Sadece ve sadece kendimize olan saygimizdan dolayi, ama bunun siniri da tahammul sinirimizla cakisirsa bir noktada tutamaz insan olan insan kendini.

Anlıyorum. Ben de bunlara saygı duyulmasını falan asla beklemiyorum. Aynen senin gibi bunları ve bu tarzlarını insana yakışır bulmuyorum, ayrı konu. Tek söylemek istediğim kadın namusu üzerinden söz söylemenin bize yakışmayacağı, bu düzeysizlik oyununa gelmememiz gerektiği...

Ugur Dundarin dunya gorusu hic beni ilgilendirmiyor.Ama aileye yapilan bu sevyesizlik ahlak disilik cok kotu.Utanc duyulmasi gerekir kadinlarimiz hic bu kadar ayak altina alinmamisti.Okkirin eside, Eruygur un eside, Nurseli hanimda, ayni sekilde tum bayanlar maalesef zor durumda birakiliyor, magdur ediliyor.Daha gecen gun Karayalci'nin sekreterinin yasadiklarini okuduk.Bu cirkin, igrenc beyin yapilari ahlaksizlar mi?Bizleri yonetiyor.Tum degerlerimizi ki en onemlisi ailedir ahlaksizlik bombardimanina tuttular.Ciftciye "ananida al git" diyen bir yaratik.Halen oy veriyor bu elleri kiralasice guruh.Yaziklar olsun gercekten.

GöktürkMehmet yazdı:Oyleyse ben de soyluyorum, bu cemaatci ve akpli tayfasinin tumunun analari bacilari hakkinda cesitli soylentiler var! Bu soylentiyi ortaya attim ve hatta kesin olmadigini da belirttim diyelim.

Kesin vardir, ates olmayan yerden duman cikmaz!!!

kendilerine rakip olarak gördükleri kişilerin hepsinin başında bir sorun oluyor nedense kendi yaptıkları suçları hiç gündeme getirmiyorken faili meçhul cinayetlerin hepsinin arkasından e.t.ö çıkması biraz tuhafıma gidiyor açıkçası.

gevezece54 yazdı:kendilerine rakip olarak gördükleri kişilerin hepsinin başında bir sorun oluyor nedense kendi yaptıkları suçları hiç gündeme getirmiyorken faili meçhul cinayetlerin hepsinin arkasından e.t.ö çıkması biraz tuhafıma gidiyor açıkçası.

Mahkeme karari ile yasaklanmis bu uydurulmus ifadenin, bulundugunuz forumda da kullanilmasi yasaktir. Dikkatinize!

Dündar'dan Ergenekon davası

Gazeteci Uğur Dündar, TV ekranından isyan etti, ardından da mahkemeye gitti.

STAR TV Haber Genel Yayın Yönetmeni Uğur Dündar, özel hayatına ilişkin asılsız iddiaların Ergenekon İddianamesi'nde yer alması üzerine Hakimler Ve Savcılar Yüksek Kurulu'na başvurdu.

GERÇEK GÜNDEM'in edindiği bilgiye göre, Dündar, Avukatı Vural Ergül aracılığıyla, Ercan ŞAFAK, M. Ali PEKGÜZEL, Fikret SEÇEN, Mehmet Murat YÖNDER, Zekeriya ÖZ ve Nihat TAŞKIN'ın cezalandırılmasını istedi. Dündar, Avukatı Vural Ergül aracılığıyla HSYK'ya verdiği dilekçesinde talebini şöyle dile getirdi:

"Gerek kişisel olarak müvekkilimin uğradığı haksız saldırının cezalandırılması gerekse demokratik hukuk toplumlarının en etkin ve temel toplumsal denetim mekanizmalarından biri olan hukuka olan inanç ve güvenin sağlanması ve korunması amacı doğrultusunda; hâkim ve savcılık meslek ve ahlak kurallarına ve yasaya açıkça aykırı olarak şikâyetli savcıların; işledikleri, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, mesnetsiz ve ahlaksız iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldıran, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına zarar vererek, müvekkilimin namusuna dil uzatan, Bağımsız, Tarafsız, Doğru ve Tutarlı, Dürüst, Eşitlikçi, Ehliyet Ve Liyâkat sahibi olmaktan uzak şikâyetli savcıların haklarında gerçekleştirecek soruşturma sonucunda, kamu davası açılarak cezalandırılmalarını saygılarımla talep ederim."


Kaynak

Ergenekon Savcılarını Şikayet Etti

Gazeteci Uğur Dündar kişisel yaşamına saldırdığı iddiasıyla 6 Ergenekon savcısı hakkında HSYK'ya şikayette bulundu...


HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU SAYIN BAŞKANLIĞI’NA


ŞİKÂYETÇİ :Uğur DÜNDAR (26569855714)
Star TV DTC Bağcılar İstanbul

VEKİLİ :Av. Vural ERGÜL
İstiklal Cad. Hidivyal Palas No:231 D:76 Beyoğlu/İSTANBUL

ŞİKÂYETLİLER : 1) Ercan ŞAFAK (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 33383
2) M. Ali PEKGÜZEL (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 33954
3) Fikret SEÇEN (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 34460
4) Mehmet Murat YÖNDER (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 34877
5) Zekeriya ÖZ (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 35387
6) Nihat TAŞKIN (CMK'nun 250 Maddesiyle Görevli ve Yetkili Birim İstanbul Savcısı) 36924

DİLEKÇE KONUSU: Savcısı bulundukları İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/188 nolu İddianamesinde; meslek ve ahlak kurallarına aykırı olarak, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, gerçeğe aykırı, mesnetsiz ve ahlaksız iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle, müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldıran, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına zarar vererek, müvekkilimin namusuna dil uzatan, Bağımsız, Tarafsız, Doğru ve Tutarlı, Dürüst, Eşitlikçi, Ehliyet Ve Liyâkat sahibi olmaktan uzak şikâyetli savcıların haklarında gerçekleştirecek soruşturma sonucunda, kamu davası açılarak cezalandırılmaları talebimizin takdiminden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :1) Bizzat müvekkilim Uğur Dündar tarafından da kamuoyuna ifade olunduğu üzere, “Birisi bizim namusumuzla oynarsa, bunun hesabını yargıda sorarız. Ama yargı, bizim namusumuzla oynarsa ne yapacağız? “ Müvekkilim Uğur Dündar, kişisel haklarına, namusuna, ahlakına yönelik saldırıya karşılık hukuka sığınmakta ve işbu haklı şikayette bulunmaktadır.

İşbu şikâyetimizde de dile getirdiğimiz üzere; şikâyetli savcılar tarafından; meslek ve ahlak kurallarına aykırı olarak, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, gerçeğe aykırı, mesnetsiz ve ahlaksız iftira ve hakaretlere yer verilmek suretiyle, müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına “hukuk” adına saldırıda bulunulmuş ve böylelikle, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına açıkça zarar verilerek, bizzat şikâyetli savcılar tarafından müvekkilimin namusuna dil uzatılmıştır.

2) Şikâyetli savcılar iddianamelerinin 1187 sayfasında başlayan “14- Şüpheli Turhan Çömez” başlıklı bölümün devamında; “d-Örgütsel İrtibatlar” başlığı altında ve 1197 sayfasında aynıyla aşağıda yer alan ifadelere yer verilmiştir.;

Şikâyetli savcılar, belirttiğimiz ifadelerine devamla, yine 1198 sayfanın başında da aynıyla ifadelerine yer vermiştir.

Yukarıda aktardığımız şikâyetli savcılar tarafından iddianamede yer verilmiş ifadelerin, henüz sorgusu dahi yapılmamış şüpheli Turhan Çömez’in örgütsel irtibatlarını göstermediği açıkça ortadadır. Sözünü ettiğimiz ifadeler tamamıyla yaklaşan yerel seçimler arifesinde özellikle, dürüst gazeteciliğin gereği olarak, iktidar partisine mensup belediyeler ile iktidar partisinin iş ve ekonomi politikalarına dönük eleştirel değerlendirmelerde bulunan haberleri ile iktidar çevresinin şimşeklerini üzerine çeken müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldıran, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına zarar vererek, müvekkilimin namusuna dil uzatma amacı taşıdığı kanaatini yaratmaktadır.

3) Müvekkilim hakkında ileri sürülen ahlaksız iftira ve yalanların kaynağının ne olduğu, doğru olup olmadığı bir yana, müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldırıda bulunulan belirttiğimiz ifadelere savcıların niçin yer verdiği iddianame yazım tekniği, ahlak, izan, insaf, vicdan ve namus ölçütleri içerisinde anlaşılamamaktadır.

Şikâyetli savcılar yine aynı şüpheli Turhan Çömez’in, “d-Örgütsel İrtibatlar” başlığı altında ve 1200 sayfasında, iktidar partisine mensup İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ile ilgili olduğunu sandığımız bir bahis çerçevesinde aynıyla;

ibarelerine yer vererek Bağımsız, Tarafsız, Doğru ve Tutarlı, Dürüst, Eşitlikçi, Ehliyet Ve Liyâkat sahibi olmaktan ne derecede uzak hukuk ve ahlak dışı davranışlar sergilediklerini açıkça ortaya koymuşlardır.

Şüpheli Turhan Çömez’in güya örgütsel irtibatları anlatılırken eğer bahse konu şahıs hükümet çevresinden biri ise rumuz kullanılmak suretiyle “çeşitli iddialar” olarak ifade olunarak usule ve yasaya uygun davranılırken, söz konusu, hükümet çevrelerince açıkça tehdit edilen müvekkilim olunca, ahlaka, izana, insafa, vicdana ve namusa sığmayacak yalan ve iftiralar bütün iğrençliği ile verilmektedir.

Belirttiğimiz bu çifte standart dahi tek başına şikâyetli savcıların hukuku, ahlakı bir yana bırakarak tamamıyla siyasi kaygı ve hesaplar ile kasıt içerisinde hareket ettiklerini ortaya koymaktadır.

4) Yukarıda aktardığımız şikâyetimiz; kişisel olarak müvekkilimin uğradığı haksız saldırının cezalandırılması olduğu kadar aynı zamanda demokratik hukuk toplumlarının en etkin ve temel toplumsal denetim mekanizmalarından biri olan hukuka olan inanç ve güvenin sağlanması ve korunması amacını taşımaktadır.

Hukukun üstünde hiçbir güç olmadığını, hukukun ve kanunların, politik dâhil hiçbir gücün etkisinde kalmadan, tarafsız, özgür ve bağımsız, cesaret ve kararlılıkla ve ancak sorumluluk duyularak, hakkaniyetle uygulanacağı, adaletin, güç emrine verilmeyeceğinden kesinlikle emin olunması gerektiği çerçevede, hâkim ve savcıların görevlerini yasalara ve yerleşmiş yüksek yargı içtihatlarına dayanarak yerine getirmeleri gerektiği tüm yurttaşlarımızca olduğu gibi müvekkilimce de gayet iyi bilinmekte ve beklenilmektedir.

Bu çerçevede Hukuk Fakültesi eğitimlerini tamamlamış ve halen savcı olarak görev yapan şikâyetlilerin, özellikle hâkim ve savcılara yönelik, meslek ahlâkı standartlarını oluşturmak amacıyla belirlenmiş temel ölçütlerden haberdar olmaması muhakkak ki düşünülemez.

Bu sebeple şikâyetli savcıların; hâkim ve savcılık meslek ve ahlak kurallarına ve yasaya açıkça aykırı olarak işledikleri, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, mesnetsiz ve ahlaksız iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle, müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldırı suçunda, suç işleme kastı ile hareket ettikleri de tüm açıklığı ile ortaya çıkmaktadır.

DELİLER :İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/188 nolu İddianamesi ile tüm dosya içeriği ve sair tüm deliller.

SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda yer verdiğimiz ayrıntılı açıklamalarımız doğrultusunda; gerek kişisel olarak müvekkilimin uğradığı haksız saldırının cezalandırılması gerekse demokratik hukuk toplumlarının en etkin ve temel toplumsal denetim mekanizmalarından biri olan hukuka olan inanç ve güvenin sağlanması ve korunması amacı doğrultusunda; hâkim ve savcılık meslek ve ahlak kurallarına ve yasaya açıkça aykırı olarak şikâyetli savcıların; işledikleri, soruşturma konusu ile hiçbir ilişiği bulunmayan, mesnetsiz ve ahlaksız iftira ve hakaretlere yer vermek suretiyle müvekkilimin kişisel haklarına, onur, şeref ve saygınlığına saldıran, müvekkilimin eş ve çocukları ile aile yaşamına zarar vererek, müvekkilimin namusuna dil uzatan, Bağımsız, Tarafsız, Doğru ve Tutarlı, Dürüst, Eşitlikçi, Ehliyet Ve Liyâkat sahibi olmaktan uzak şikâyetli savcıların haklarında gerçekleştirecek soruşturma sonucunda, kamu davası açılarak cezalandırılmalarını saygılarımla talep ederim.


ŞİKÂYETÇİ
UĞUR DÜNDAR
VEKİLİ
AVUKAT VURAL ERGÜL


Kaynak

Ugur Dundar, Turkiye'nin en cok guvendigi kisilerden biri, ve Ergenekon Iddianamesini karsisina almissa, bu davanin guvenilirligi buyuk darbe almis demektir. Hoduk cemaatcilerin bu gercege kafasi basmiyordur simdi.

Ugur Dundar durust ve tarafsiz bir gazetecidir. O Kemal Kilicdaroglu'nun Dengir Mir Mehmet Firat ve I Melih Gokcek'e karsi olan televizyon duellolarinda gayet profesyonelce davrandi. Ama .......... Gokcek yengildigini hazmedemedi, ve Ugur Dundar'i tehdit edip hedef gosterdi. Dayanin Sayin Dundar, namuslu ve serefli olan her insanoglu arkanizdadir! Insallah Gokcek'in imparatorlugu da Pazar gunu yikilir!




Lütfen kelimelerinizi, sıfatlarınızı seçerken dikkatli olun..

Ben hepsinden vazgeçtim, suçlu veya suçsuz olmalarını falan da geçtim.
İnsanların açık kimliklerini açık adreslerini nasıl basına dağıtırsınız?
Örneğin Adil Serdar Saçan'ın kapı numarasından , ev telefonuna ana-baba adı, nüfusa kayıtlı olduğu ilçeye dek bilgi içeren iddianame bilgileri nasıl böyle ortalığa saçılır.
Bu adamın zamanında uğraştığı mafya ve suç örgütlerine ailesini hedef göstermek için mi?
Terörle Mücadele etmiş komutanları saymıyorum bile...
Böyle hukuk devleti olur mu?

Artik Turkiye icin Satilmisistan diyorlar.Devlet Haramilerin devleti bu kadar ahlaksizligin oldugu bir yerde hukuktan bahsetmek abesle istigal etmek olur.