Yargan Kam yazdı:Müslüman yada değil, ne farkeder?
Bence farkeder
Atatürkü din düsmani olarak göstermeye calisan gruplara karsi bilgimiz olsun.
Yasar hocalar cogalmasi lazim.
Yargan Kam yazdı:Müslüman yada değil, ne farkeder?
« Sonturk » yazmış:Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu.
Türklerin binlerce yillik gecmisinin unutturulmak istenmesine isyana, Türklerin büyük bir millet olduguna vurgu yapilmasina neden sasiriyorsunuz? Gencliginde Mevlana ile tanisan, Anadolu müslümanligina hayran birinin Türklerin Araplasmasina karsi cikmasindan, öfke duymasindan daha dogal ne olabilir? Hâlâ ayni mücadeleyi vermekteyiz.
« Sonturk » yazmış:Cunku oda bir dahi idi. En az Muhammed kadar.
Bir askeri, devlet adamini dini bir lider ile, peygamber ile karsilastirman yobazliginin en güzel örnegi!
Sana provakasyon icin daha fazla firsat vermeyecegim veled!
Sen Kur'an'dan değil, yobazların Kur'an anlayışından kendine dayanak sağlamaya çalışıyorsun. İnan ki yazdıklarının içi bomboş. 4 kadına mı cevap vereyim, Güneş Dil Teorisi'ne mi cevap vereyim, medeni! hayat görüşüne mi cevap vereyim. Sen bunlara değmezsin. Amacım basbayağı provokasyon yapmak.
Bize şirin görünmek için Hz. Muhammed(S.A.V) ile Mustafa Kemal Atatürk'ü kıyaslama.
Son olarak şunu söyleyeyim kendimi inandırıcı kılmak için ateizme de sığınma. Aptal düşüncelerinle seni başbaşa bırakıyorum. Umarım düşüncelerinle daha fazla insanı zehirlemezsin.
kanturk yazdı:[ben sonturk-sonturk2]Turk-kan senin bu "demoktrat" tutumun icin seni tebrik ediyorum, hem sen kufret, hem beni forumdan atiyorsun.
kanturk yazdı:« Sonturk » yazmış:Türkler Arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arapların dinini kabul ettikten sonra bu din Arapların (..) Türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. Bilakis Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti; milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu.
Türklerin binlerce yillik gecmisinin unutturulmak istenmesine isyana, Türklerin büyük bir millet olduguna vurgu yapilmasina neden sasiriyorsunuz? Gencliginde Mevlana ile tanisan, Anadolu müslümanligina hayran birinin Türklerin Araplasmasina karsi cikmasindan, öfke duymasindan daha dogal ne olabilir? Hâlâ ayni mücadeleyi vermekteyiz.
"Allah Askina" Islam'a inanmis birisi, Islamdan bahsederken arabin dini dermi?
kanturk yazdı:« Sonturk » yazmış:Cunku oda bir dahi idi. En az Muhammed kadar.
Bir askeri, devlet adamini dini bir lider ile, peygamber ile karsilastirman yobazliginin en güzel örnegi!
Sana provakasyon icin daha fazla firsat vermeyecegim veled!
Yahu senin icin bir Peygamber benim icin deyil. bir dine mensup olmayan kisiler o dinin liderlerini tartisamaz mi?
Bu insanlar tarihi kisilikler deyilermi?
Muhammed bir devlet adami, arap milliyetcisi idi. budagilmis bir milleti toplamis, devlet kurmus, savaslar yonetmis bir insan devlet adami deyilmidir?
Tarihteki dahi liderleri karsilastiramazmiyiz?
Neyzensever yazdı:Yargan Kam yazdı:Müslüman yada değil, ne farkeder?
Bence farkeder
Atatürkü din düsmani olarak göstermeye calisan gruplara karsi bilgimiz olsun.
Yasar hocalar cogalmasi lazim.
kanturk yazdı:Eğer (kendileriyle evlendiğiniz takdirde) yetim kızların haklarına riayet edememekten korkarsanız beğendiğiniz (veya size helâl olan) kadınlardan ikişer, üçer, dörder alın. Haksızlık yapmaktan korkarsanız bir tane alın; yahut da sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. Bu, adaletten ayrılmamanız için en uygun olanıdır.(Nisa, 4/3).
kanturk yazdı:Hirsizlik konusu.
Yaptıklarına bir karşılık ve Allah'tan caydırıcı bir müeyyide olmak üzere hırsız erkek ile hırsız kadının ellerini kesin. Allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir. [maide 38]
kanturk yazdı:faiz konusundan da ap acik deyil mi?
mukanorkan yazdı:Atatürk'e böyle iftira atanlar genelde aşırı dinciler. İftira atan aşırı dinsizide ilk defa burda gördüm.
mukanorkan yazdı:Atatürk'e böyle iftira atanlar genelde aşırı dinciler. İftira atan aşırı dinsizide ilk defa burda gördüm.
gokdeniz yazdı:paylasim icin tesekkurler..
icerigi oldukca genis bir kitap .. mutlaka alacagim ..
bu arada ya teke tek ya da tarihin arka sayfasinda (her iki programda da murat bardakci oldugu icin karistiriyor olabilirim ) bence ilginc bir olay oldu .. Ataturk'un dogumunun yuzuncu yili kutlamalari sirasinda olusan bir olay ..bardakcinin kisisel olarak kefil olabilecegini soyledigi tarihci bir arkadasinin dis isleri arsivinde buldugunu soyledigi bir belge uzerine .. belge Mustafa Kemal'in Mekke 'de yapilan yikimlara karsi cikan ve uzerinize ordulari salarim gibisinden bir mektubunun oldugu ..
bu bugune kadar ogretilen Ataturk'e (dinsiz hatta acik acik soylenmese de gizli yahudi ) cok aykiri bir davranis .. neyse o zamanki istanbul valisi bu arkadasa mutlaka bu belgeyi dis islerinden cikarmasini ve yayinlamasini soylese de tarihci arkadas bunu yapamadigi gibi genc yasta vefat ediyor konuda unutulup gidiyor ..buraya kadar hersey normal ..bence anormal olan programa muazzez ilmiye cig'in gonderdigi e mail.. "boyle bir durum olamaz , bu imkansiz Ataturk bunu yapmamistir " gibisinden ... ben bunu cok yadirgadim , e be kadin mustafa kemal'in yaninda miydin ? nereden biliyorsun? bir tarihci ustune ustluk bardakcinin belgeyi goren tarihci arkadasin durustlugune kefil oldugunu soyledigi baska bir tarihcinin soyledigini nasil bir kalemde siler atarsin ?hic mi etik anlayisiniz yok ?
bunun uzerine sorulacak cok soru var tabii ..neden dis isleri arsivleri acmaz ? kimden ve neden korkuyorlar ? vs vs ..
Şu dizine dön: Kitap Tanıtımları
Bu dizini gezen kullanıcılar: Hiç kayıtlı kullanıcı yok ve 0 konuk