HEPAR, Bu Yapısı İle İnandırıcı Olabilir Mi?

Hak ve Eşitlik Partisi (HEPAR), kamuoyunda, daha ziyade Genel Başkanı Osman Pamukoğlu ile tanınıyor. Halkımız HEPAR ile ilgili bir tek Osman Pamukoğlu’nu biliyor, denilebilir. Televizyonlara çıkılacaksa Osman Pamukoğlu çıkıyor, demeç verilecekse Osman Pamukoğlu veriyor, sürekli Osman Pamukoğlu konuşuyor. Lider kuşkusuz önemlidir, hele ki Türk siyasetinde… Ama “tek kişilik ordu” izlenimi vermek HEPAR açısından olumsuz sonuçlar da yaratabilir.

Peki, HEPAR’ın yönetiminde başka isimler yok mu? Onlar neden hiç konuşmuyorlar?

Merak ettim, HEPAR’ın resmi web sitesinde (http://www.hakveesitlik.org.tr) yer alan Başkanlık Divanı üyelerine bir baktım. İki isim dikkatimi çekti.

Birincisi, “İdari ve Hesap İşlerinden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” olan Fikri Ecmel Seren… Google’de Fikri Ecmel Seren ile ilgili bir tarama yapıldığında karşınıza “Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Listesi” çıkıyor! Kısacası, eğer bu listedeki isimler doğruysa, Fikri Ecmel Seren bir mason! Ne var ki, internette bulduğunuz her bilgiye de güvenmemek gerek. O zaman ya bizzat HEPAR’ın “İdari ve Hesap İşlerinden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” ya da HEPAR Genel Başkanı Osman Pamukoğlu şu soruyu en kısa zamanda yanıtlamalıdır:

“HEPAR’ın kasasından sorumlu olan kişi gerçekten bir mason mu?”

HEPAR’ın Başkanlık Divanı’nda yer alan kişilerden bir diğeri de “STK ve Meslek Örgütlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” olan Bahadır Özgün… Bahadır Özgün, http://www.bahadirozgun.com adresinde yer alan web sitesinde kendi özgeçmişini ve faaliyetleriyle ilgili bilgileri de vermiş. Bahadır Özgün, özgeçmişinde “Halen Bursa'da tekstil imalatı ve ticareti konusunda faaliyette bulunan EBteks Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti. firmasında görev yapmaktayım” diyor. Ama EBteks Tekstil Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin web sitesine (http://www.ebteks.com) girdiğinizde “About Us” başlığı altında “EBteks is a family company which was established in 1997 by Elif Özgün and Bahadır Özgün”, [yani “EBteks, 1997’de Elif Özgün ve Bahadır Özgün tarafından kurulan bir aile şirketidir.” (Çeviri bana ait. S.A)] bilgisiyle karşılaşıyorsunuz. Açıkçası, Bahadır Özgün, EBteks’in çalışanı değil, sahibi! Diğer bir ifadeyle, Bahadır Bey, bir işadamı, bir işveren…

İyi de Bahadır Özgün, özgeçmişinde EBteks’in kurucusu ve sahibi olduğunu neden yazmıyor da sadece bu firmada “görev yapmaktayım” diyor? Şirket sahibi olmak utanılacak bir şey mi? Yoksa Bahadır Özgün’ün işveren kimliği, HEPAR’ın “hak” ve “eşitlik” anlayışı ve söylemiyle çelişiyor mu? Eğer öyleyse, Bahadır Özgün neden HEPAR üst yönetiminde?

Bahadır Özgün, özgeçmişinde “Bursa'ya yerleşmem sonrası üyesi olduğum Bursa GESİAD’ın (Genç Sanayici İşadamları ve Yöneticileri Derneği) 7 yıl süre ile sırasıyla Başkan Yardımcılığı ve Genel Sekreterliği görevlerini yürüttükten sonra, 20 Ocak 2009 tarihindeki Genel Kurul seçimlerinde Yönetim Kurulu Başkanlığı görevine seçildim” dediğine göre, işadamlığında utanılacak bir şey olmasa gerek…

Görüldüğü gibi, HEPAR’ın “STK ve Meslek Örgütlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” olan Bahadır Özgün, aynı zamanda Bursa Genç İşadamları ve Yöneticiler Derneği’nin Yönetim Kurulu Başkanı… Bahadır Bey’i yakında TÜSİAD üyesi olarak da görür müyüz acaba?

Ama Bahadır Özgün, bir işveren olmasına rağmen, “hayır” işlerinden de uzak durmamış. Siyasete atılıp vatana, millete hizmete soyunmadan önce, bir “LEO” (yani “genç LIONS”) olarak yıllarca canla başla çalışmış, hizmet etmiş! Özgeçmişinde bu faaliyetlerini de saymış Bahadır Özgün:

“Askerlik sonrası sistemi ve çalışmalarını yakından tanımak amacı ile girdiğim LIONS derneklerinin gençlik teşkilatı olarak tanımlayabileceğim LEO kulüplerinden Ankara Keçiören LEO Kulübünün kurucu asbaşkanlığı ve ardından başkanlığı görevinde bulundum. Daha sonra 118-U bölgesi olarak tanımlanan o süreçte tüm Anadolu'da bulunan LEO Kulüplerinin üst yönetimini (District) kurup, Kurucu Genel Başkanlığı görevine seçimle geldim. Görev sürem sonunda Lions derneklerine veda ettim.”

Merak eden LEO ve LIONS oluşumlarının ne olduğunu, ne yaptıklarını, nasıl bir geçmişe sahip olduklarını ve bu bağlamda masonlukla ilişkisini araştırır, öğrenir. Belki de LEO Kulüpleri’nin Üst Yönetimi’nde yıllarca görev yapmış olan Bahadır Özgün, kamuoyunu bu konuda aydınlatır!

Daha gençlik yıllarından sivil toplum örgütleriyle çok ilgili olduğu anlaşılan ve bugün de bir “meslek örgütü” olarak Bursa GESİAD’ın Başkanı olan Bahadır Özgün, özgeçmişinden anlaşıldığı kadarıyla çok yönlü ve özgün bir kişi… Örneğin ırkçı milliyetçiliğin tanınmış isimlerinden Hüseyin Nihal Atsız hakkında sitesinde şu yorumu yapmış:

“Bilgi birikimi, fikirleri ve yaşam görüşü hakkında birçok farklı görüş var olan Hüseyin Nihal Atsız'ın fikirleri ne olursa olsun eserleri mutlaka okunmalıdır. Çünkü eserlerinde bir milletin bayrağa, toprağa, ana-baba'ya, sevgiye ve sevgiliye, ahlak'a, kısaca tüm hayata bakışını anlatıyor Nihal Atsız. Başkalarını bilmem ama ben onu okurken zaman zaman gözyaşlarıma hâkim olamayıp hayata başka bir boyuttan bakıyorum. Acaba ben katıksız bir Türk müyüm? Mutlaka ki HAYIR... Peki, neden okuduğumda bu kadar etkilenmem? Hüseyin Nihal Atsız'ın kalem gücünden tabii ki ama bir de TÜRKLÜK olgusu var! Bence TÜRKLÜK olgusu bir RUH... Ve bence bu bir etnik kimlik değildir. TÜRKLÜK manevi bir olgudur.” (Cümle düşüklükleri ve yazım yanlışları bana ait değil. S.A)

Bu yazının konusu Nihal Atsız’ı tartışmak değil. Bahadır Özgün ya da bir başkası Nihal Atsız’ın görüşlerini de beğenebilir, benimseyebilir. Bu da anlaşılabilir bir şey… Ama Bahadır Özgün, madem “TÜRKLÜK olgusu bir RUH... Ve bence bu bir etnik kimlik değildir. TÜRKLÜK manevi bir olgudur.” diye düşünüyor, o zaman sahibi olduğu EBteks Tekstil Sanayi Ticaret Ltd.Şti.’nin resmi web sitesi neden İngilizce hazırlanmış? Denilecektir, “işte biz ihracat yapan bir şirketiz, hedef kitlemiz yabancılar, onun için tanıtım da yabancı dilde…” İyi de aynı web sitesinin bir de Türkçe ara yüzünü hazırlatmak bu kadar mı zor, bu kadar mı maliyetli bir şey!

Yazının başında HEPAR adına sürekli Osman Pamukoğlu’nun konuşmasının kamuoyunda “tek kişilik ordu” izlenimi yaratarak HEPAR açısından olumsuz sonuçları olabileceğini söylemiştim. Ama Bahadır Özgün ya da Fikri Ecmel Seren gibi Genel Başkan Yardımcıları da HEPAR adına çıkıp konuşsalar, acaba daha “olumlu” sonuçlar alınabilir mi? Ya da soruyu şöyle soralım. Acaba “vitrinde” hep Osman Pamukoğlu’nun görünmesinin nedeni, HEPAR üst yönetiminde yer alan bazı isimlerin kimi niteliklerinin ve geçmişlerinin, partinin “hak” ve “eşitlik” söylemi ve birçok sosyoekonomik vaadi ile bir çelişki oluşturması mı?

HEPAR bu yapısı ile inandırıcı olabilir mi, ne dersiniz?

Serdar ANT, 6 Aralık 2009

http://bellek2009.blogspot.com/2009/12/ ... bilir.html

İlk günden beri kadroyu bekledigimizi yazdik. Yukaridaki örnekler bayagi cürük sayin Pamukoglu.

artık buna ne denir EYVAHHH..! vay halimize..sende mi?

Parti icinde temizlik yaptigini soylemisti Teketek te Fatih Altayli'ya. Hatta bu soru ile bayagi baski yapti ama gereken yaniti aldi.

Bu arada Gazeteportta bir anket var. Yeni liderlerle ilgili bir gozatmanizi tavsiye ederim.

Sarigul sararmisgul durumunda Umit ederim devaminda da anketin sonuc boyle olur.

insanlar hem mason hem iyi ve vatansever olamıyorlar mı? en ünlü türk masonlara googledan baktım da içlerinde pek hain göremedim. mesela zeki alasya'nın ne zararı dokunmuştur memlekete? veya gazi osman paşa'nın ?

merhaba, kutadgu bilig
sitenizi surekli takip ediyorum...cok yararli bir site tesekkur ederim, tarafsiz olmaya calismanizi tebrik ediyorum, ama boyle kendini bilmez, zavalli yazar bozuntularinin basitce camur at izi kalsin seklindeki siyasi dusuncelerini boylesine gercek ataturkcu bir sitede okumam beni cok uzdu...yok efendim arastima yapmis, oturdugu yerden , bir arama motoruna isim yazarak mi oluyor artik turk yazarlarinin veya gazetecilerinin arastirmaciligi? bir insani karalamak bu kadar ucuz mu artik bu ulkede? kutadgu bilig kardes seni ozune, ataturkcu kimligine davet ediyorum, boylesine basit yazarlari bu sayfada gormek istemiyoruz...biz sadece gercek ataturkcu yazarlarin fikirlerine saygi duyariz...
ayrica bu yandas basin-yayincilarin bu tepkilerini olumlu buluyorum...bu demektir ki parti dogru yolda, cok yogun bir talep ve ilgi var,bu yuzden onlar korkuyorlar, urkuyorlar...korkunun ecele faydasi yok !!!

bir-dost yazdı:sitenizi surekli takip ediyorum...cok yararli bir site tesekkur ederim

Rica ederiz.

bir-dost yazdı:ama boyle kendini bilmez, zavalli yazar bozuntularinin basitce camur at izi kalsin seklindeki siyasi dusuncelerini boylesine gercek ataturkcu bir sitede okumam beni cok uzdu...

Destur dostum, destur.

1. Serdar Ant'in kac yazisini okudunuz?
2. Serdar Ant neden zavallidir?
3. Serdar Ant nerede camur atmistir?

bir-dost yazdı:yok efendim arastima yapmis, oturdugu yerden , bir arama motoruna isim yazarak mi oluyor artik turk yazarlarinin veya gazetecilerinin arastirmaciligi? bir insani karalamak bu kadar ucuz mu artik bu ulkede?

Cevap vereceksin dostum, öyle "karaliyor, camur atiyor"la olmuyor. Seceneklerin:

1. Fikri Ecmel Seren “ HEPAR İdari ve Hesap İşlerinden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” degildir.

2. “Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Listesi”ndeki Fikri Ecmel Seren ile HEPAR'li Fikri Ecmel Seren ayni kisi degildir.

3. Bahadır Özgün “ HEPAR STK ve Meslek Örgütlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” degildir.

4. vs. vs.

bir-dost yazdı:kutadgu bilig kardes seni ozune, ataturkcu kimligine davet ediyorum, boylesine basit yazarlari bu sayfada gormek istemiyoruz...biz sadece gercek ataturkcu yazarlarin fikirlerine saygi duyariz...

Sizinle yeni tanisiyoruz, Atatürkcülügünüzü bilmeyeiz. Lâkin Serdar ANT'i takip ederiz, paylasiriz.

bir-dost yazdı: ayrica bu yandas basin-yayincilarin bu tepkilerini olumlu buluyorum...bu demektir ki parti dogru yolda, cok yogun bir talep ve ilgi var,bu yuzden onlar korkuyorlar, urkuyorlar...korkunun ecele faydasi yok !!!

Özgüven iyidir. Ama her yaziya, yazara ayni sekilde cevap vermek bilgisizlik ya da körü körüne bagliliktir.

ayee yazdı:insanlar hem mason hem iyi ve vatansever olamıyorlar mı?

Bunu artik Gazi'ye, Türk milletine anlatacaksiniz. Ama biraz zor. Icinde bilincli mason barindiran hicbir yapi Atatürkcü olamaz, destegimizi alamaz.

bir-dost, Serdar Ant'ın bu yazısında ben bir iftira göremiyorum. Söz konusu kişiler hakkında iddia edilenler doğru mu değil mi önemli olan bu. Burada yanlış olan ne?

Yazarların görevi şakşakçılık yapmak değildir, doğru bildiklerini açıklamaktır. Söyledikleri ne kadar tutarlı ve kanıtlanabilir olursa o ölçüde ciddiye alınır. Serdar Ant'ın kaç tane yazısını okudunuz da kendisini yandaş basından biri olarak görüyorsunuz. Desteksiz sallamak cahil ve bilgisiz insanlara mahsustur. Kendisinin yazılarını bu bölümde sık sık paylaşıyorum. Önce onlara bir göz atmanızı tavsiye ediyorum. Bir de özümden hiç ayrılmadığımdan beni özüme davet etmenize gerek yok. Beni ne kadar tanıyorsunuz da Atatürkçülüğümü sorguluyorsunuz merak ediyorum doğrusu. Ben hiçbir fikrin kör destekçisi olmam. Hiçbir şeyi sorgulamadan benimsemem, doğru kabul etmem. Size de aynısını tavsiye ederim. Son olarak her yazara aynı mantıkla yaklaşmayın ve iddia edilenler doğru değilse onları çürütmeye çalışın. Ayrıca benim Osman Pamukoğlu'na saldırmak gibi bir düşüncem yok. Forumu bir gözden geçirirseniz ne demek istediğimi anlarsınız.

Bir bilen varsa cevaplasın lütfen.

HEPAR’IN “FARKI”?

Parayı veren, düdüğü çalar. -Türk atasözü

Genel Başkanlığını Osman Pamukoğlu’nun yaptığı Hak ve Eşitlik Partisi (HEPAR)’ın söyleminde de, isminde olduğu gibi, “hak” ve “eşitlik” kavramları ağırlıklı bir yere sahip… Parti programında ve Osman Pamukoğlu’nun konuşma ve demeçlerinde sürekli eşitliğe vurgu yapılıyor, sosyal adaletin egemen olduğu bir dil yeğleniyor.

Örneğin, “Ülkenin baş düşmanları olan fakirlik ve cehalete, bütün kaynaklar seferber edilerek savaş açılacaktır” vaadi, Osman Pamukoğlu tarafından açıklanan 28 Temmuz Bildirgesi’nde Hak ve Eşitlik Partisi’nin değişmez ilkelerinden biri olarak sunuluyor. Yine aynı Bildirge’de vurgulanan bir diğer ilke de oldukça dikkat çekici:

“Emek ve alın teri her şeydir.”

Örneğin HEPAR’ı merak edip partinin web sitesini ziyaret edenler, sitenin ana sayfasında şu ifadeyle karşılaşıyorlar:

“İkinci bir milli uyanış şarttır. Bunun için halk önce fakirlikten ve cahillikten kurtarılmalıdır.”

Osman Pamukoğlu da katıldığı çeşitli televizyon programlarında, verdiği demeçlerde ekonomik sorunların terörden bile önemli olduğunu vurguluyor. Pamukoğlu, en son olarak Fatih Altaylı’nın TEK’e TEK programında bu konunun önemine değindi ve şöyle konuştu:

“Önce halkın karnı doyacak, barınma, sağlık ve eğitim sorunları çözülecek. Öncelikli sorunlar bunlardır.”

HEPAR’ın ve Osman Pamukoğlu’nun bu yaklaşımına karşı çıkmak, belirtilen konuların önemsiz olduğunu iddia etmek mümkün mü? Diğer bir ifadeyle, söylem düzeyinde “hak” ve “eşitlik” vurgusu yapmayan parti var mı Türkiye’de? Bütün partilerimiz halkın refahı, mutluluğu ve yararı için çalıştıklarını söylüyor, benimsedikleri ilkelerin ve uyguladıkları bütün politikaların bu hedefe ulaşma amacına hizmet ettiğini iddia ediyorlar. Programlarda ve liderlerin konuşmalarında, eğer o parti iktidara gelirse halkımızı, refah içinde yaşayacağı parlak ve aydınlık bir geleceğin beklediği türünden vaatler bol miktarda var!

O zaman HEPAR’ın programını okuyan ve Genel Başkan Osman Pamukoğlu’nun konuşmalarını dinleyenlerin, söylenenlere inanmak için ellerinde hangi somut değerlendirme ölçütleri var? Bu vaatlerin Osman Pamukoğlu tarafından ifade edilmesi ya da HEPAR programına yazılması, bugüne kadar benzer türden binlerce vaat dinlemiş halkımızın inanması için yeterli bir gerekçe sağlıyor mu?

HEPAR’ın ve Osman Pamukoğlu’nun siyasi ve ekonomik vaatlerinin inandırıcılığını ölçmek için elimizde şimdilik iki somut ölçüt var: Parti programı ve parti yönetimi… Çünkü başka partilerin, bugüne kadarki politika ve uygulamaları sonucu halkın yararına bir seçenek olmadıklarının ortaya çıkması, HEPAR’ın samimiyetine ve iktidara geldiğinde bugün vaat ettiklerini uygulayacağına inanmamız için yeterli değil. Şu anda muhalefet konumunda bulunan HEPAR, öncelikle program ve kadro tutarlılığı ile kendini kanıtlamalıdır. Başkalarının “kötü” olması, HEPAR’ı “iyi” yapmıyor çünkü!

HEPAR programının ekonomik sorunlar için önerdiği çözümlere baktığımızda, sorunun özüne inilmediği, yukarıdaki vaatler için ihtiyaç duyulacak ekonomik ve parasal kaynakların esas itibarıyla tasarruf tedbirlerini arttırarak elde edilmesinin amaçlandığı görülüyor. Ayrıca HEPAR yatırımları arttıracağını da vaat ediyor.

Gerçekten de işsizliğin önlenmesi, dengeli ve verimli bir büyümenin sağlanması ve bunun sonucunda da refahın arttırılması için yatırımları çoğaltmak kaçınılmaz önemdedir. Bu bakımdan Türkiye’nin bugünkü durumu gerçekten de içler acısıdır. Örneğin 2010 yıl bütçesinde borç ödemelerine 56,7 milyar lira ayıran hükümet, yatırımlar için bunun ancak üçte biri kadar bir miktar, yani 18,9 milyar lira tahsis edebiliyor. (Milliyet, 24.11.2009)

O zaman HEPAR’ın, iktidara geldiğinde, bu 18,9 milyarlık yatırım miktarını daha yukarılara çekebilmek için borç ödemelerini azaltması, hatta durdurması gerekmez mi?

Oysa HEPAR’ın programında Türkiye’nin dış borçlarının ödeneceği söylenmekte, “Hazinenin dış borçları ödenerek tasfiye edilecek” denilmektedir. Bu gerçekçi bir politika olmadığı gibi, HEPAR’ı mevcut partilerden de farklı kılmayacak boş bir vaattir. Çünkü Türkiye’nin borçları ödenerek bitmez. Bugüne kadar yapılan ödemelerle, alınan borçlardan kat be kat daha fazla bir kaynak dışarıya aktarılmıştır. Borç ödeme süreci, artık bir mali ilişki süreci değildir, bir sömürü kanalıdır. Türkiye’ye borçlarını ödesin diye değil, daha da batağa sürüklenmesi için borç veriliyor! Bu durumda bir partinin, “borçlar ödenerek tasfiye edilecek” hayali içinde olması, aslında bu bağımlılık ve sömürü ilişkisine boyun eğdiğini göstermektedir. Bu nedenle HEPAR’ın “Türkiye Cumhuriyeti Devleti uluslararası kurum ve kuruluşların ‘mali hegemonyasından’ derhal kurtarılacaktır” vaadi de, borç ödeme konusunda bu perspektife sahip olunduğu sürece inandırıcı ve gerçekleşebilir değildir.

Bütün bu gerçeklere rağmen, HEPAR’ın bu tercihinin sınıfsal bir nedeni var mı? Diğer bir ifadeyle halkın refahını birinci amacı ilan eden HEPAR’ın yönetiminde halkın ezilen, sıkıntı çeken kesimleri ne oranda söz sahibidir?

Bu bağlamda HEPAR üst yönetimini oluşturan Parti Meclisi ve Merkez Yönetim Kurulu (MYK)’nın yapısına bakmak oldukça aydınlatıcı olacaktır.

92 kişiden oluşan HEPAR Parti Meclisi’nin sosyal yapısı şöyle:

İşadamı: (17 kişi)

Yönetici: (6 kişi)

Mühendis, Mimar, Teknisyen, Uzman: (14 kişi)

Doktor, hemşire, eczacı, sağlık personeli: (7 kişi)

Avukat: (4 kişi)

Akademisyen, eğitmen, öğrenci: (6 kişi)

Bankacı, ekonomist, müşavir: (7 kişi)

Serbest Meslek: (7 kişi)

Ev kadını: (8 kişi)

İşçi: (4 kişi)

Esnaf: (3 kişi)

Emekli subay, emekli: (3 kişi)

Siyasetçi: (1 kişi)

Çiftçi: (1 kişi)

Diğer: (4 kişi)

Görüldüğü gibi HEPAR Parti Meclisi’nde işadamları en büyük grubu oluşturuyor. İşçi, esnaf, çiftçi ve serbest meslek sahiplerinin toplamı bile, işadamlarının sayısından daha az… Hatta işadamlarını, sosyoekonomik çıkarlar açısından kendilerine daha yakın olan yönetici, bankacı, ekonomist, müşavir gibi kesimlerle beraber düşünürsek, HEPAR Parti Meclisi’nde 30 kişilik belirleyici bir siyasal güç ortaya çıkıyor!

Benzer bir durum HEPAR Merkez Yönetim Kurulu’nda da geçerli… Toplam 39 kişiden oluşan MYK’nın yapısı ise şöyle:

İşadamı: (9 kişi)

Avukat: (4 kişi)

Emekli Subay: (3 kişi)

Mühendis, Mimar, Teknisyen, Uzman: (7 Kişi)

Bankacı, ekonomist, müşavir: (4 kişi)

Yönetici: (1 kişi)

Doktor, hemşire, eczacı, sağlık personeli: (5 kişi)

İşçi: (1 Kişi)

Yeminli tercüman: (1kişi)

UEFA Hakemi: (1 kişi)

Serbest meslek: 1 kişi)

Çiftçi: (1 kişi)

Akademisyen: (1 Kişi)

Ev kadını: (1 kişi)

HEPAR MYK’da da yine işadamları 9 kişiyle en kalabalık grubu oluşturuyorlar. Bankacı, ekonomist, dış ticaret uzmanı, yöneticileri de işadamlarına dâhil edersek, HEPAR MYK’da 14 kişilik belirleyici bir siyasal güç ortaya çıkıyor!

Üstelik HEPAR’ın yönetimindeki işadamları, bu sıfatı salt bir etiket olarak taşıyan kişiler de değil. Örneğin HEPAR Başkanlık Divanı, MYK ve Parti Meclisi üyesi de olan “STK ve Meslek Örgütlerinden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” Bahadır Özgün, Bursa gibi Türkiye sermaye sınıfının en güçlü olduğu bir ilimizdeki “Genç Sanayici İşadamları ve Yöneticileri Derneği”nin Yönetim Kurulu Başkanı…

O zaman sormak gerekiyor. Üst yönetimi bu şekilde biçimlenen, bir anlamda işadamları tarafından yönetilen (muhtemelen de finanse edilen!) bir parti, iktidara geldiğinde muhalefetteyken yücelttiği emekten ve halktan yana söylem doğrultusunda bir politika izleyebilir mi gerçekten? HEPAR’ın yönetiminde işadamları bu derece etkinse, parti programına “borç ödemesi yoluyla sömürülmeye karşıyız, iktidara geldiğimizde borç ödemelerine son verip, bu yolda harcanan kaynakları artık halkın refahı ve Türkiye’nin kalkınması için kullanacağız” diye yazabilir mi?

Osman Pamukoğlu tarafından yazılan 28 Temmuz Bildirgesi’nde “Emek ve alın teri her şeydir” deniliyor. Madem öyle, o zaman HEPAR yönetiminde neden emekçiler bir elin parmaklarıyla sayılacak kadar az? Daha kendi yönetiminde bile eşitliği ve hakkı egemen kılamamış bir partinin, “hak” ve “eşitlik” söylemi inandırıcı mı gerçekten?

Yoksa HEPAR’ın “farklılığı” sadece laf mı?


Serdar ANT, 8 Aralık 2009

gerçekten düşündürücü mason kelimesi geldiği zaman insanın aklına düşünmek gerek ama beyler bunu kendısı sorup ogrenebılırız bı yolla bıde işe şu yönden bakmak lazım eğerki bu partinin içinde mason olabılır olmaz dıye bı kaıde yok ama mason olarak neye çalıştığını neye faalıyetlerı hakkında bılgı verdıgını bılemesenız sanmayınkı chp ıcınde mason yok chp cok duzgun bı partı sanmayın bu yenı dunya duzencılerı gıremeyecegı bı yer yoktur ona gore dusunerek yorumlamanızı ısterım osman pamukoğlu tek kişilik dev bir parti gibi gözüküyor osman pamukoğlunu ıyı tanıyan kişi osman pamukoğlunun parti içinde bi sorun varsa ona kendısının halledecegınden hıc suphenız olmasın ama arastırmadan edemeyecem daha dogrusu sevgı ve saygılarımla

Farkini yasamadan goremeyiz. Ben eger Turkiye'de olursam kesin oyumu Hepar'a verecegim. Bolunmesin dusuncesi yanlis cunku ikinci kez bir partiye oy verecegim yasamim da. Dolayisi ile boluculuk yapiyor olmayacagim.

Aslinda Pamukoglu'na bence oy kullanmayan kesimin oyu gidecek o nedenle endiselenmeye gerek yok diye dusunuyorum. Cunku soylemleri "Ip" ile cok benzesiyor. Umit ederim iyi bir parti olur vatan millet icin. Bence asil sorun diger bolucu unsurlarda ki bu Sarigul ve Cevizoglu meselesi, gercekten cok ilginc ve inanailir gibi degil, Cevizoglu gercekten. Yazik etti bir ses kisildi ve onemli bir muhalefetti. Bence bir an once geri meslegine donmeli ama nerede kaybettik gercekten bir neferi.


Ancak dikkatimi ceken yine su ki hicbir asker kokenli subayin medyada konusurken destek verdigini duymadim. Bu cok ilginc. Eger , Turkkan yayinlayabilirse Neler Oluyor'da bu hafta Erol Bilbilik vardi, izlersek hic adini dahi anmadi bu partinin. Dolayisi ile ilginc geliyor bu tip ayrintilar.

merhaba arkadaslar,

serdar ant denilen zihniyet, dusunebilme seviyesini 2. defa ortaya koymus...1. sinde gazetecelik, bilgisayarin basina oturup da arama motoruna yazilan 3-5 kelimeyle olmaz demistim, ama sayfa yoneticileri yazarin fikirlerini korumuslardi...simdi de zat-i muhterem turkiyedeki butun is adamlarini ayni kefeye koymus..

^^O zaman sormak gerekiyor. Üst yönetimi bu şekilde biçimlenen, bir anlamda işadamları tarafından yönetilen (muhtemelen de finanse edilen!) bir parti, iktidara geldiğinde muhalefetteyken yücelttiği emekten ve halktan yana söylem doğrultusunda bir politika izleyebilir mi gerçekten? HEPAR’ın yönetiminde işadamları bu derece etkinse, parti programına “borç ödemesi yoluyla sömürülmeye karşıyız, iktidara geldiğimizde borç ödemelerine son verip, bu yolda harcanan kaynakları artık halkın refahı ve Türkiye’nin kalkınması için kullanacağız” diye yazabilir mi? ^^

bu nasil bir yaklasimdir aklim almiyor, demek istiyorki butun is adamlari ahlaksiz, somurgeci..buna asla katilmiyorum...
maydonos arkadasimi aydinlatmak adina turk milletinin dusunce yapisindan bahsetmek istiyorum...maydanos demisti ki ^^Ancak dikkatimi ceken yine su ki hicbir asker kokenli subayin medyada konusurken destek verdigini duymadim. Bu cok ilginc. Eger , Turkkan yayinlayabilirse Neler Oluyor'da bu hafta Erol Bilbilik vardi, izlersek hic adini dahi anmadi bu partinin. Dolayisi ile ilginc geliyor bu tip ayrintilar.^^
arkdaslar turk milleti, askeri darbelerben bikmis ve yilmis bir millettir..bu yuzden askerlerin siyasete girmesini pek olumlu karsilamazlar , ama bunu dusunenler, askerlere at gozluguyle bakan, onlari bir kefeye koyan, komure bulgura oyunu satan zihniyettir...gazi mustafa kemalin cok buyuk bir asker oldugunu cabuk unutan bir zihniyettir...sayin osman pamukoglu bunlarin hepsini cok iyi bildigi icin, partimizin yonetiminde fazla asker bulundurmamaya dikkat ediyor...ve ayrica pek cok komutanin , osman pamukoglunun sahip oldugu sani ve askeri dehasini kiskandigini belirtmek isterim...

gelelim ,sevgili kutadgu bilig ve turk-kan kardeslerime, osman pamukoglunu ne kadar taniyorsunuz? 93-95 yillari arasinda, pkk bolucu orgutunu, yetkileri oldukca kisitliyken, onlarin sayilarini 13000 den 5500 e indirdigini biliyor musunuz? cevresinde efsane komutan ve durust bir insan olarak tanindigini biliyor musunuz? liderlik konusunda, universitelerde, bilgilendirme toplantilari( konferans) yaptigini biliyor musunuz? hak ve esitlik partisinin, siradan bir parti degil de, bir milli kurtulus harketi olan kuvay-i milliye oldugunu biliyormusunuz?
simdi soruyorum size, ulkemiz siradan bir secim arifesinde mi? yoksa var mi olacagiz yok mu olacagiz bunun secimini yapma arifesinde mi? kutadgu bilig ve turk-kan, soyler misiniz lutfen, 1938 den beri hayatimda gordugum en durust , akilli , azimli ve cesur liderin pesinden mi kosmaliyim? yoksa basiretsiz, korkak deniz baykal yada devlet bahcelinin mi? sizin dusuncelerinize saygi duyuyorum ve sizden COZUM onerisi bekliyorum...tesekkur ederim..

Mason sizmissa partisine, bekleyelim gorelim. Temizlemezse yukleniriz. Ayrica, kose yazarimizin 2. elestirel yazisindaki "isadami uyeler"in bol olmasinda bir sakinca goremiyorum. Bugun, soyle veya boyle, yurtsever olduguna kesin kanaat getirebilecegimiz insanlarin sesi solugu neden cikmamaktadir: "Parasizliktan". Hal boyle olunca, elbette kopruyu gecene kadar ayiya dayi, isadamina kabadayi demek zorundadir her parti. Boyle olmasini hicbirimiz istemiyoruz, ama yikilasica duzen boyle. Yikana kadar, duzenin kurallariyla oynayacaksin, masonlar, irkcilar, gericiler, kurtculer, ajanlar haric elbette...

Zannediyoruz ki bir-dost denilen sahsiyet okuma özürlü, dolayisiyla anlama özürlü.

Yukarida yazarin ortaya koydugu veriler belli. Sen bunlara cevap veremeyeceksin, sonra neymis, sayfa yöneticileri yazari korumuslar. Serdar ANT benim babamin oglu degil. Olsa dahi beni taniyan gözünün yasina bakmayacagimi bilir. Adam bilgi vermis. Bilgiyi dogrular veya yalanlarsin.

Yazarin ilk yazisini 6 Aralik'ta Pamukoglu'nun basin danismanina gönderdik. Üc bilinmeyenli uzman sorusu sormus olacagiz ki, su ana kadar cevap verilmemistir!

Bize Osman Pamukoglu'nu ne kadar taniyip tanimadigimiz sorulmus. Körü körüne partizanlik yapacagina sitemizi biraz dolassan, Pamukoglu'nu senden daha iyi takip ettigimizi/tanidigimizi göreceksin. Ama yok, savunma mekanizmasi bir kere devreye girdi ya, mantik aramayin artik!

Mason sizmissa partisine, bekleyelim gorelim. Temizlemezse yukleniriz.

Göktürk, göründügü kadari ile sizmis. İdari ve Hesap İşlerinden sorumlu Genel Başkan Yardımcısı” olan Fikri Ecmel Seren… Sizmis derken, gugil'da dahi bu kisinin “Hür ve Kabul Edilmiş Masonlar Listesi”nde oldugu görünüyorsa, Osman Pasa hic mi seceresine bakmadan idari ve hesap islerini bu sahsa emanet etti?

Yazar, is adami üyelerin yanlis bir sey oldugunu söylemiyor ki! Senin bu yapinda partinde söz sahibi olan kesim is adamlari diyor, bu yapiyla diger partilerden ne farkin var diye soruyor!

Su anda partiyi finanse eden ve dolayisi ile yönetimini olusturan is adamlari köprüyü gecene kadar dayi olacaklarini biliyorlar mi? Olasi bir iktidarda Osman Pasa "Desteginiz icin tesekkürler ama ben bir halk iktidari kuracagim, size güle güle!" mi diyecek, diyebilecek mi, der mi?

Devamli soruyoruz, yine soralim: Osman Pasa kimlerle yönetecek ülkeyi? Tek adam Osman Pamukoglu'nun disinda tanidigimiz, destekledigimiz kim var partide?

Ülkenin icinde bulundugu tehlikeyi bize anlatmaya calismis bir-dost. Olagan karsiliyoruz, tanimiyor bizi. Siteye giris amaci partisini korumak.

Is adamlari ve/veya masonlari yanina alacagina ülkenin vatansever aydinlarindan destek almayi neden düsünmedin sayin Pamukoglu? Tek adam partilerinin basarili olamayacagini bilmiyor musun? Yoksa "Sen Efsane Komutansin, ceketini sallasan iktidar olursun" filan mi dediler size? Ülke ucurumun esiginde iken egolardan arinmis, tüm vatanseverleri bir cati altinda toplayan "Milli Cephe" fikri hic mi gecmedi aklinizdan?

Ayrica, yazarin deginmedigi, fakat benim bir baska baslikta da dile getirdigim bir gercek var ki, o da Pamukoglu hayranlari arasinda sıklıkla "ırkçı" söylemler ile karsilastigimizdir. Biz bu durumu 'uzaktan' fark ediyorsak, sanirim sayin Pamukoglu'da gözlemliyor, gerekli önlemleri aliyordur diye umuyoruz.

Cözümü sormus bir-dost: Bizim cözümümüz buradadir: gecici-milli-hukumet-t22856.html