Zaman: Sal Haz 17, 2025 11:16

News News of Tartışma

Site map of Tartışma » Dizin : Tartışma

PARTİ ‘ÜZERİNE’ (3)

PARTİ ‘ÜZERİNE’ (3)
Parti ‘üzerine’ yazarken, Hikmet Gökalp’in “Parti nedir, at değil deve değil” dediği tümceyi aradım ama bulamadım.
Onun ‘Devlet-Ulus’ başlıklı çeşitli makalelerini içeren kitabına baktım, yine göremedim.
Ama, onun bizim için ‘derin konu’ dediğimiz konulara, ‘at değil deve değil’ diyerek nasıl açıklık getirdiğini bilenlerdenim.
Yeri gelmişken söyleyeyim, Türkiye’nin Cumhuriyet tarihinde yetiştirdiği ‘en büyük bilim adamı’ listesinin, kendi payıma, en başına Hikmet Gökalp’ı koyabilirim.
‘İşçi Partili’ idi.
Hasbelkader ben de aynı dönemde ‘İşçi Partili’ ...
Read more : PARTİ ‘ÜZERİNE’ (3) | Görüntüleme : 138 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


PARTİ ‘ÜZERİNE’ (2)

PARTİ ‘ÜZERİNE’ (2)
Siyasal partilerin oluşumu, Batı’da, önce buluşulup tartışılan ‘kulüp’ler biçiminde olmuştur.
Şu farkla ki, İngiltere’de bu ‘aristokratlar’ın kulüpleri olurken, Fransa’da burjuva aydınları ile yoksul halk kesimlerinin buluştukları ‘kahvehane’ler olmaktadır.
Bugün bile korunan Saint-Michel, Saint-Germain ve Mouftard’daki Kafe’ler dünyaca ünlü aydınların uğrak yeri olup, sıradan her yurttaşın girebileceği mekanlardır.
Ki Sorbonne üniversitesinin çevresinde yer almaktadırlar.
Ancak burada ‘politika’ ile ‘siyaset’ arasındaki ayırıma geri dönerek, insanlığın başlangıcından buyana var olup olmadıkları sorusu sorulabilir.
Daha önce ...
Read more : PARTİ ‘ÜZERİNE’ (2) | Görüntüleme : 166 | Yanıtlar : 1 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


PARTİ ‘ÜZERİNE’

PARTİ ‘ÜZERİNE’
Tarafgirlik üzerine yazı dizimizde, Simon Weil’in ‘siyasal partilerin kökü kazınmalıdır’ tezine gönderme yapmıştık.
Hem amansız bir ‘tarafgir’ olacaksınız ama aynı zamanda ‘parti’lerin kökü kazınmalıdır diyeceksiniz.
Bir çelişki ya da doğrudan bir ‘paradox’ mu söz konusudur?
Şimdi önce, pek iyi anlaşılmadığını düşündüğümüz, felsefedeki ‘kendinde’ (en soi) ve ‘kendi için’ (pour soi) ayırımına değinmemiz gerekmektedir.
Buradaki ‘kendi için’ olmak, bencillik ya da keseri hep kendisi için kullanmak ...
Read more : PARTİ ‘ÜZERİNE’ | Görüntüleme : 141 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


TARAFGİRLİK (4)

TARAFGİRLİK (4)
Simon Weil ve Raymond Aron’un hocası olan Alain, yaşamın boyunca «(değer) yargısı üzerinde düşündüğüm kadar başka şey düşünmedim» diyecektir.
Çünkü, düşünmek, ‘tartmak’ kadar tartılan şeyin toplum nezdinde de bir ‘ağırlığı olmasını’ sağlayabilmek demektir.
Yani filozof, bilim adamı ya da aydının bir köşede düşünüyor olmasının ne önemi olabilir?
Önemli olan onu toplumun genelinin beğenisine sunmak değil, ama ‘en beğenilir’ olduğunu kanıtlamak demektir.
J.P. Sartre, bu yeni ‘sofist’ yaklaşımı, ‘algı yaratmak’tan başka bir şey olmayan ...
Read more : TARAFGİRLİK (4) | Görüntüleme : 141 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


TARAFGİRLİK (3)

TARAFGİRLİK (3)
Simon Weil’in belirleyici özelliği, kendi ‘tarafgirlik’i konusunda ‘ödünsüz’ olması yani denilebilirse ‘radikal’ olmasıdır.
Düşünsel kaynakları ise, Descartes’ten Kant ve Husserl gibi kendi çağdaşı olan akımlara değin Batı felsefesi ve Bagavad-Gîta gibi Hint kaynakları, Eski Yunan’dan Platon ve Mısır ve Çin kaynaklarına değin Doğu felsefesidir.
Rosa Luxemburg hayranı olan Simon Weil’i, Türkçe’ye çeviren Doğu-Batıcılar, Albert Camus’nün Weil için söylediği “günümüzün en büyük filozofu” sözünü “zamanımızın en büyük ruhu” olarak çevirmişler.
Bir kez daha ‘çeviri’nin ...
Read more : TARAFGİRLİK (3) | Görüntüleme : 156 | Yanıtlar : 1 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


TARAFGİRLİK (2)

TARAFGİRLİK (2)
Tarafgirlik konusunda eğer bir örnek alınacaksa Simon Weil en somut örnektir demiştik.
Ancak Simon Weil’in Türkiye’de pek tanınmadığını da eklemiştik.
Oysa baktım, Felsefe Dersleri, Kişi ve Kutsal, Tanrı Sevgisinin Örtük Biçimleri, Zorunluluk ve İtaat, Allah Aşkı Üzerine, Yerçekimi ve İnayet, Baskı ve Özgürlük, Düşünce Seti, Yerçekimi ve Tanrının Lütfu gibi ‘parça’larının Türkçe’ye çevrildiğini gördüm.
Yani tam da Simon Weil’in ‘anlaşılmaması’ için yapılan çeviriler bunlar.
Simon Weil’i bir mistik ‘İmam’ yapma çabaları da denilebilir. ...
Read more : TARAFGİRLİK (2) | Görüntüleme : 150 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


TARAFGİRLİK

TARAFGİRLİK
Bilim ‘Üzerine’ dizimizde tarihsel materyalizmin bir ‘taraflı bilim’ (science engagé) ve aynı anlama gelmek üzere ‘tarafgir bilimadamları’nca yapıldığına işaret etmiştik.
Söylemeye gerek yok ki, dünya genelinde olduğu gibi Türkiye’de de, köy kahvehanesinden dünya genelinde isim yapmış üniversitelerimize kadar, çoğu insan bu teze hemen karşı çıkacaklardır.
Peki ama bu karşı çıkanların ‘tarafsız’ olduğu söylenebilir mi?
Sanılabileceğinin aksine bu bir ‘tartışma’ konusu değil ama ‘felsefe’nin ta kendisi olmaktadır.
‘Felsefe’nin kendisi olması demek, ‘bilim’in abc’si olmak demek, ...
Read more : TARAFGİRLİK | Görüntüleme : 150 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


BİLİM ‘ÜZERİNE’ (20)

BİLİM ‘ÜZERİNE’ (20)
Marksizmin ayrıntısına girmeden önce, bir parantez açmak gerekebilir:
Mal’ı mal gibi değil ama üretim sürecini sürükleyen trenin ‘çekicisi’ (marchandise) ya da taşıyıcısı olduğu konusuna bakmayarak, örneğin Türkiye’deki ekonomik gelişmeleri yorumlamaya kalkmanın bir başka ‘mal’lık olduğuna değinelim.
Türkçemizdeki ‘Trene bakar gibi bakmak’ deyimi buradan mı türetilmiştir bilmiyorum, ama eğer öyleyse ‘cuk oturmuş’tur diyebirilim.
Türkiye’deki ‘mal ekonomistler’, sabah akşam yazılı ve görsel basında, sözde üniversitelerde okutulan ‘ekonomi kuram’ına göre yorum yapmakta, ‘üretim ekonomisi’ -müretim ...
Read more : BİLİM ‘ÜZERİNE’ (20) | Görüntüleme : 154 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


BİLİM ‘ÜZERİNE’ (19)

BİLİM ‘ÜZERİNE’ (19)
Geçen yazıda sözünü ettiğimiz Prof Dr İbrahim Ortaş’ın Ömer Hayyam’dan alıntıladığı “Bir hayır var sana kötü demelerinde.” sözünden hareketle, Türkiye’de kötülenen Marx, Marksizm, Tarihsel ve Diyalektik Maddecilik konusuna girerek bir hayır işlemeye çalışalım.
Çünkü, bu konularda eğer çarpıtılmamış bir şeyler söylenip-yazıla bilinirse, gerçekten bir ‘hayır’ işlenmiş olacaktır.
Marx’tan başlanacak olursa; İlber Ortaylı gibi anne ve babası ya da teyzesinin oğlunu saymak yerine, Epikür ve Demokritos üzerine felsefe doktorası yapmış olduğunu anarak başlamak ...
Read more : BİLİM ‘ÜZERİNE’ (19) | Görüntüleme : 139 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


ChatGPT 無料でのカスタマーエクスペリエンス改善

SEOに強いキーワード選定: Chat gpt 無料 無料, 改善, AI, チャットボット, 自動化, 顧客満足度, コスト削減 など、関連性の高いキーワードを適切に盛り込みます。
ユーザーニーズへの応答: ChatGPTを無料ツールとして活用し、カスタマーエクスペリエンスをどのように改善できるのか、具体的な事例やメリットを分かりやすく解説します。
SEOの基本構造: タイトル、見出し、本文、結論、メタディスクリプションなど、SEOに強い記事構造を意識します。
自然な日本語: 専門用語を避け、一般ユーザーにも理解しやすい言葉遣いを心がけます。
内部リンクと外部リンク: 関連性の高い自社サイトの記事や、信頼できる外部サイトへのリンクを適切に挿入します。
記事本文
ChatGPT無料版で顧客体験を劇的に向上させる方法
近年、AI技術の発展により、私たちの生活は大きく変化しています。その中でも、特に注目を集めているのが、自然言語処理モデルのChatGPTです。ChatGPTは、まるで人間と会話しているかのような自然なやり取りが可能であり、カスタマーサポートの分野でもその活用が期待されています。

ChatGPT無料版とは?
ChatGPTは、OpenAIが開発した大規模言語モデルです。無料版でも高度な機能を利用でき、様々なタスクに対応できます。例えば、文章の生成、翻訳、質問への回答など、幅広い用途が考えられます。

ChatGPT無料版でカスタマーエクスペリエンスを改善するメリット
24時間365日対応: ChatGPTは、いつでもどこでも顧客の質問に回答できます。これにより、顧客は待ち時間なくすぐに解決策を得ることができ、満足度が向上します。
多言語対応: ChatGPTは、複数の言語に対応しているため、グローバルな顧客に対応できます。
パーソナライズされた対応: 過去の会話履歴に基づいて、顧客一人ひとりに合わせたパーソナライズされた対応が可能です。
コスト削減: 人工によるカスタマーサポートに比べて、ChatGPTの導入により、人件費を大幅に削減できます。
ChatGPT無料版の具体的な活用事例
FAQの自動化: よくある質問に対して、ChatGPTが自動で回答することで、オペレーターの負担を軽減できます。
チャットボットの導入: 顧客とのリアルタイムなチャットで、ChatGPTが質問に答えたり、問題を解決したりできます。
文章生成: 商品紹介文やブログ記事の生成を自動化することで、コンテンツ作成の効率化を図れます。
翻訳: 顧客からの問い合わせを翻訳し、スムーズなコミュニケーションを実現できます。
ChatGPT無料版導入時の注意点
正確性の確保: ChatGPTは、学習データに基づいて回答するため、必ずしも正確な情報とは限りません。重要な情報については、人間のオペレーターによる確認が必要です。
プライバシー保護: 顧客の個人情報を取り扱う際には、十分なセキュリティ対策が必要です。
継続的な学習: ChatGPTは、新しい情報を学習することで、より高度な対応が可能になります。定期的なアップデートが重要です。
Read more : ChatGPT 無料でのカスタマーエクスペリエンス改善 | Görüntüleme : 146 | Yanıtlar : 0 | Dizin : Tartışma ve Fikir Meydanı


 

Giriş  •  Kayıt


Sayımlamalar

Toplam 148684 ileti • Toplam 46065 başlık • Toplam 25009 üye

x